P
SF
P
E Pt a Pw P’w O Q1 Q2 b c c’ DX D’F Q3 Q4 O M’ M DF d
SF
Q
(a)国内市场
(b）世界市场
(1)价格效应：征税后国内价格升至Pt，国内价格 上升的幅度小于关税的幅度，Pt和P’w的差额正 好等于关税的幅度。 (2)消费效应：消费者损失了面积为(a+b+c+d)的 经济利益。 (3)生产效应：国内生产者获得面积为a的经济利 益。 (4)税收效应：政府得到了(c'+c)的关税收入。 (5)净经济效应：征收关税后，本国消费者剩余 损失了面积a+b+c+d，国内厂商获得了生产剩余 a，政府的关税收入为c+c’。所以，净经济效应= （c+c’+a）－（a+b+c+d）=c’ － （b+d）。
• 以上所讨论的各种效应的大小，取决于征税 商品的供给与需求弹性及关税税率高低。对 于相同的关税税率，需求曲线越富有弹性， 消费效应越大；同样，供给曲线越富有弹性， 生产效应越大。因此，一国对某商品的供给 与需求越富弹性，税收效应越小。 • 关税的负担决定于进口需求与出口供给的弹 性大小，弹性越大者，关税的负担越轻；弹 性越小者，关税的负担越重。由于小国进口 所面对的出口供给弹性无限大，因此小国课 征进口关税，关税完全由本国消费者负担， 而关税收入全部由小国的政府所获得。
• （二）贸易大国关税效应的一般均衡分析 • 如图4所示，贸易大国对进口产品征收关 税会对其福利的影响很难预测。关税减少贸 易的效应会使福利降低（与小国相同）。但 贸易条件改善又会提高福利水平。贸易大国 对进口产品Y征收关税会减少进口需求，会 引起Y产品国内相对价格的上升，使国内相 对价格线由自由贸易时的T0变为T1，这样新 的消费均衡点C1就有可能高于征收关税前的 消费点C0，表明福利水平有可能因征收关税 而提高。其他方面的经济效应基本与贸易小 国的情况相似。
相关概念回顾（一）
• 消费者剩余（consumer surplus）又称为消费 者的净收益，是指买者的支付意愿减去买者的实 际支付量。消费者剩余衡量了买者自己感觉到所 获得的额外利益。简单地说，就是买者卖者都希 望从市场活动中获得收益。 • 比如一场电影的票价为20元，可消费者对它的价 值是50元，那么消费者剩余则是30元。 • 生产者剩余（producer surplus）是指卖者出售 一种物品或服务得到的价格减去卖者的成本。 • 如电影公司提供一部电影的成本是5元，可票价是 20元，那么生产者剩余是15元
Y
T2
C1 C0 T’1
S1 S0 T0
T1
图4 贸易大国关税效应的一般均衡分析
X
非关税壁垒
非关税壁垒概述
一、非关税壁垒的含义
• 非关税壁垒(Non—Tariff Barrier)是指关税 壁垒以外影响国际贸易正常流动的各种调 节、管理和控制措施。
二、非关税壁垒的特点
• 与关税壁垒相比较，非关税壁垒具有如下 特点： • （一）非关税壁垒比关税壁垒具有更大的 灵活性和针对性 • （二）非关税壁垒比关税壁垒更能达到限 制进口的作用 • （三）非关税壁垒比关税壁垒更具有隐蔽 性和歧视性
•
(6)净经济效应：根据前面的分析，征税后，消 费者剩余减少了(a+b+c+d)，其中a部分转移为 生产者剩余增加，c部分成为政府的关税收入， 余下的b和d部分是征税所造成的福利净损失或 无谓损失（deadweight loss），即关税的社会 成本。面积b代表生产的净损失，由增加Q1Q2 数量的进口替代品生产使资源使用效率下降所 致，在征税前是由高效率的国外生产者生产， 而征收关税后，改由低效率的国内生产者生产 所造成的生产资源低效率配置的损失。面积d代 表消费的净损失，是征收关税后，本国消费者 因为减少了比现实价格较低的进口产品的消费 所遭受的损失。
Y
Y3 Y2
C0
I0
C1 A Y1 B Y0 D S0 T0 O X S1 T1 I1 T’1
小国关税效应的一般均衡分析
• 由以上分析可知，贸易小国征收关税后， 产生的经济效应为： • (1)价格效应：征收关税前，进口商品Y 的国内、国际相对价格相等。征收关税后， 由于国内市场Y产品价格上升，X产品的价 格不变，其相对价格变为T1。由于贸易小 国进出口量的变动无法影响国际市场交换 价格，所以征收关税后，该国的进口价格 仍为T0。
相关概念回顾（二）
• 局部均衡分析（Partial Equilibrium Analysis） 指的是讨论某种商品或生产要素的供求状况对于 该商品或该要素的价格的影响、决定作用，而把 其它情况假定不变。局部均衡是在假定其他市场 条件不变的情况下，孤立地考察单个市场或部分 市场的供求与价格之间的关系或均衡状态，而不 考虑它们之间的相互联系和影响。局部均衡理论 的代表人物是马歇尔。 • 一般均衡分析（General equilibrium analysis） 是指在承认供求与市场上各种商品价格和供求关 系存在相互关系和相互影响条件下，所有市场上 各种商品的价格与供求的关系或均衡状态。一般 均衡理论的代表人物是瓦尔拉斯。
• 若该国对进口产品Y征收一定的关税，征税后， 国际市场对X产品的相对价格不变，而国内Y产品 的价格则相对提高，国内价格线变为比较平缓的 曲线T1，因此，国内生产者把资源从X产品转向 Y产品，直至生产Y产品的边际成本与Y产品的国 内相对价格一致，这种资源转移才会终止，即新 的生产均衡点在国内价格线T1与生产可能性曲线 相切的S1点上。同时，也使国内消费者做出相应 的调整，即增加价格相对下降的X产品的消费， 减少价格相对上升的Y产品的消费，直到使两种 商品的边际效用比率与国内相对价格趋于一致， 也就是使国内贸易条件线T1与消费无差异曲线相 切于C1，C1点就是新的消费均衡点。由于消费 无差异曲线有一组，它与国内贸易条件线就有一 组切点，最终唯一的均衡点C1是在国际贸易条件 线上的那一点。
• (5)再分配效应：再分配效应是指征收关税 后，该国国内各利益集团的收入发生了转 移。征收关税后，通常发生消费者的收入 转移给生产者和政府的再分配现象。在图 中，征收关税后，消费者剩余较征税前减 少了（a+b+c+d)。其中，a部分面积的福 利是消费者因关税转移给了生产者，c部分 的政府关税收入也是由消费者剩余损失的C 部分转移过来的。
进口关税的经济效应分析
一、进口关税经济效应的局部均衡分析
• （一）贸易小国征收关税的局部均衡分析
• 如果征收关税的国家是一贸易小国，则该国进口 需求量的变化对国际市场价格没有影响。如图所示， S和D分别为该贸易小国某商品的国内供给曲线和国 内需求曲线，E为国内供求均衡点。在自由贸易条 件下，当不计运费时，该商品的国内价格等于国际 市场价格，均为P1。在该价格条件下，国内需求总 量为OQ4，国内供给总量为OQ1，进口总量为 Q1Q4。 • 如果该国对该商品征收关税P1P2，税率为 P1P2/OP1。则会产生以下经济效应：
• (2)消费效应：关税的消费效应是指征收关 税对进口商品消费的影响。只要国内的需求 弹性大于零，征收关税就会使国内价格提高， 而国内价格的提高必然导致消费量的减少。 消费量减少可用消费者剩余的减少来表示， 即征收关税后使国内消费者剩余从面积 a+b+c+d+e+f减少到e+f，损失了a+b+c+d。 • (3)税收效应：税收效应是指征收关税对国 家税收收入发生的影响。对进口商品征税， 会使政府增加面积为c的关税收入，即单位 商品的征税额乘以全部进口商品的数量。
• (4)贸易效应：该国在征收关税前，出口 DS0数量的X产品，进口DC0数量的Y产品。 而征收关税后，虽然国际市场价格未变， 但由于国内需求减少，因而该国只愿提供 BS1的出口品，换回BC1的进口品，进出 口贸易量减少了。 • (5)社会福利效应：税前消费点C0在消费 元差异曲线I0上，征税后消费点C1，在消 费无差异曲线I1上，显然，、征税后社会 福利水平下降了。而新的消费点C1是在政 府把所有税收都以某种形式交还给消费者 才可能达到。否则，征收关税后的消费均 衡点在A点，福利水平更低。
• （二）贸易大国征收关税的局部均衡分析 • 贸易大国与贸易小国征收关税最主要的差 异在于贸易大国征收关税可以影响商品的国 际市场价格。如果征收进口关税的国家是贸 易大国，那么，征收关税后，进口国国内市 场价格上涨，使进口需求减少，导致国际市 场价格下降。在这种情况下，关税负担实际 上由国内消费者和国外出口商共同承担，征 收关税后消费者所消费的产品的税后价格必 然提高，但提高的幅度小于关税幅度，税后 的国内价格等于征收关税后的世界市场价格 加上关税。
三、非关税壁垒的作用
• （一）对发达国家的作用
• (4)生产效应。生产效应也称保护效应，是 指征收关税对进口国进口替代品生产的影 响。贸易小国征收进口关税后，由于进口 商品价格提高到等同于关税额的水平，因 而刺激进口替代品的生产扩张，直至生产 者价格达到P2的水平，即进口替代品产量 由OQ1增至OQ2。从而保护了国内厂商的 利益，即国内生产厂商的利润由征税前的g 增至a+g，多增加了a。征收关税使国内市 场和国际市场相对隔离，国内市场该商品 的较高的价格使国内生产者扩大生产，提 高价格获得经济利益。它体现了关税对该 行业的保护程度。
• 假设某国为贸易大国，图左右两图分别为 商品X的国内和世界市场的供给和需求状况。 在PW价格水平上，国内消费量为Q4，国 内供给量为Q1，进口量为Q1－Q4。如果 贸易大国对商品X征收进口关税，由于征税 国是贸易大国，其需求量减少使世界市场 需求曲线DF移动到D’F，供给曲线不变， 世界市场X商品的均衡价格下降到P’W，而 征税国国内价格上升为Pt，进口数量为Q2 －Q3。综合分析贸易大国征收关税的经济 效应为：