缠论的关键问题汇总及解答
1、如何有效判断背驰，提高背驰的成功率（也就是提高缠论第一类买卖点的成功率）？
背驰的判断，其实就是对同向两笔力度的判断，如果后面一笔下跌力度比前面一笔下跌力度小，那么说明空头力量减弱，就是背驰。

而力度的判断，禅师教了两个方法：
1、看MACD红绿柱的面积。

2、直接比较这两笔的长度，长度大的，力度大。

长度差不多的情况下看斜率，斜率越大的力度越大。

比如下图，箭头2一笔的力度就明显比箭头1一笔的力度小，说明空头下跌乏力，5分钟已经背驰，之后引发反向一段趋势。

（镍5分钟背驰图）
以上就是缠论对于背驰的判断方法。

但是在实战，如果我们只是简单盲目地做背驰，成功率并不高，经常容易被打止损，也就是出现我们常说的“背了又背”的情况。

那么如何解决这个问题？实战中要提高背驰的成功率，必须要有大级别买卖点共振。

以买点为例，买点共振的组合：大级别二买/三买/类二买+次级别一买，都属于共振。

有大级别共振的一买，止盈止损比大，成功率高，而且拉升速度快。

例如下面镍的例子，这周刚刚做的，2手镍盈利将近3000元。

下图圈1的位置是镍30分钟二买，5分钟图上3比2的力度小，属于5分钟背驰的一买，那么这个买点就是：大级别二买+次级别一买，符合共振组合，圈4底分型+MACD 金叉确认买点进多后，巨阳线大幅拉升，完成30分钟上一笔。

可见，有买卖点
共振的组合，不仅成功率高，而且上涨幅度大，拉升速度快，止盈止损比大，是我们做单的首选进场点。

（镍30分钟图）
（镍5分钟图）
（插一句题外话：镍这单是我的第三套交易系统的系统买点：30分钟二买+ 5分钟MACD回抽零轴的标准MACD底背离的一买，在我选择的10个期货常做品种中，只要符合第三套交易系统的买卖点，成功率能达到80%以上）
再看一个反例，下图螺纹日线图箭头1的位置，是日线类二买向上出中枢一笔，这一笔次级别60分钟产生3次背驰的60分钟一卖，分别是圈2、圈3和圈4的位置，2和3都失败，只有圈4的背驰才成功引发60分钟反向一段。

为什么这里会出现大家常说的“背了又背”？就是因为没有买卖点共振。

大级别一卖/不背驰+次级别一卖，不符合共振买卖组合，这种背驰成功率低，容易产生背了又背的情况。

（螺纹日线图）
（螺纹60分钟图）
所以，要提高缠论一买卖的成功率，核心是背驰+买卖点共振。

以买点为例的共振组合：大级别二买/三买/类二买+次级别一买/二买，其实只要大级别不是一买卖或者不背驰的，组合起来都是符合共振组合。

说白了，就是不做大级别是一买卖或者不背驰的买卖点组合，一买卖只放在次级别入场，严格按照这个规定操作，背驰的成功率就非常高，而且止盈止损比也足够大，盈利就容易很多。

橘生淮南则为橘，生淮北则为枳，同样是做背驰的一买卖点，不同人做，成功率完全不同。

区别就在于，在学习缠论的过程中，有没有思考，有没有总结出自己的交易系统。

市场上不同品种，不同级别，每天可以出上百次一买卖。

如果所有一买卖都做，成功率肯定不高，但是如果我们只做其中最好的一两次机会，成功率就可以很高。

2、背驰或者两个中枢的趋势性背驰是否一定引发反向一段？
禅师有提到趋势性背驰必然引发反向一段趋势，这句话严格来说是不对的，金融市场从来不存在绝对。

普通的背驰，还是有可能中枢延伸继续下跌，就算是
两个中枢的趋势性背驰，都无法保证引发本级别反向的一段，禅师说的过于绝对了一点，只能说大概率引发反向一段。

趋势线背驰以后还有三种可能会新低：
1、做第三个下跌中枢。

2、反弹一笔不过前一笔的高点，继续向下走，中枢延伸新低。

3、反弹一笔不过最后一个中枢下轨，做一个“类似三卖”的走势，继续新低。

但是产生两个中枢的趋势性背驰以后，80%会引发反向一段，如果次级别进场，止盈止损比和成功率也是足够稳定盈利的。

（期货和股票市场所有带有“绝对”这个词的定理，都是错误的，市场不存在绝对，改为“大概率”就是对的）
3、对大家学习的建议？
要赚钱，一定要克服两个难关。

第一关，技术关。

首先要学习一套或者多套完整科学的技术分析方法，然后结合实战经验，化繁为简，建立一套属于自己的，简单可执行的稳定盈利的交易系统（止盈止损比足够大，成功率还不错）。

第二关，心态关。

有了能赚钱的系统，还要有严格的执行力和好的心态配合，克服贪婪（管不住手，非系统也操作）和恐惧（盈利单拿不住，怕回撤）。

只要经历并且战胜这两关，才有可能稳定盈利。

综合起来就是：1、先学习 2、转化成自己的东西 3、修心（克服贪婪和恐惧）
缠论原文比较难学，如果看不懂，建议你可以看缠论基础视频，会容易非常多。

也可以开户进小群学习，最低的手续费和保证金，给完整的缠论基础和实战课学习视频，我的交易系统完整学习视频，开盘实时分析和喊单，周末实战课培训。

4、缠论做多大的级别比较合适？
缠论一定要放大级别操作，更赚钱。

主要有两个原因：1、大周期是主力用真金白银画出来的，如果缠论或者说技术分析是买点，说明主力是希望做出一个漂亮的买点，让市场形成合力，帮助拉升价格，方便出货赚钱。

而小周期，比如1分钟，主力完全可以假装要下跌，来根大阴线洗盘，然后拉升。

所以，小周期更加不稳定，更容易被欺骗，不适合技术分析。

2、缠论特有的区间套，是缠论能够盈利的很重要的原因之一。

例如我们做周线一笔，甚至可以定位到5分钟找买点，这样止盈止损比会非常大（当然成功率会相应降低，建议新手定位到次级别即可）。

拿单也是大周期好拿，周线上一笔，240分钟只要每一笔高低点格局没有打破，低点不断上移，都可以拿着。

而如果做1分钟一笔，连可以参考的次级别都没有。

做期货建议做30分钟或者240分钟一笔，5分钟找买卖点进场，做股票建议做240分钟或者周线一笔。

5、关于股票和期货的操作方法有哪些异同点？
期货t+0，股票t+1，我个人是做30分钟一笔，5分钟找买卖点入场，有时候也做240分钟一笔。

如果你是做股票，我建议你做日线或者周线一笔。

另外股票和期货玩法不同。

股票主力和公司是合作关系，相当于基本面和筹码优势都在主力手里。

但是他们要赚钱，必然要拉升股价，然后出货，主力团队有一大堆人
和设备要花钱。

所以股票最好的操作策略就是大级别找两个中枢背驰的股票，低位介入，长线持有，等主力拉升。

期货市场成交量大，主力多，还有现货商套利，相对复杂，而且多空主力都能赚钱，低位长线策略不合适。

但是期货是对赌的形式，一张空单，必然对应一张多单。

期货主力要赚钱，必须逼对手单止损，他们才能盈利，所以期货更容易出趋势，就是主力逼对手盘爆仓。

期货散户想要赚钱，就要找爆发点介入，小止损，大止盈，靠拿住趋势盈利。

之前认识一个西藏药业的高管，不算熟，他亲口说他们公司的股票是有和专门的团队合作，因为股价和股票的归属非常关键，对于他们来说，直接关系公司的控制权。

这些专业团队，不仅有筹码优势，还有公司的合作，也就是说技术面和基本面都掌握在他们手里了。

技术分析的前提是，不被控盘的自由交易的市场，像这种绝对控盘的，K线就是主力画的，别说缠论，技术分析都不太好用（看资金和成交量来分析主力行为还是可以的，或者价值投资也是可行的）。

而期货市场成交量非常大，多方博弈，没有主力可以完全控盘，技术分析也就更加有效，用缠论看，走势也更加标准。

所以我自己都是用缠论做期货，不做股票，你可以参考下。

6、不够5根不包含的K线，能否成笔？
禅师要5根不包含才能成笔，实质是为了保证这一笔的力度足够大。

也就是说，是否可以成为本级别的一笔，最核心的本质应该是力度，如果力度够大，就可以成笔的，5跟不包含只是为了保证力度而大约估算的。

期货市场很多行情走的很快，力度够了，但是不够5根，我也是成笔的。

市场才是检验对错的唯一标准，市场不会为了缠论，而慢慢走出5根，我们要为了能更好分析市场，去调整缠论。

我现在基本都是用艺术笔，很少数K线，只要力度够大，就可以成笔，希望对你有帮助。

7、我之前没有学过缠论，但是有自己的交易系统，而且方法和群主很像，是否有必要再学习缠论？
交易系统很像是很正常的，生物学上叫做趋同进化，不同水域的鱼，毫无交集，但是身体形状都是进化成流线型的，因为在水里容易减小阻力。

期货股票市场也一样，能赚钱的好点位就那么几个，不仅是缠论，对于很多理论来说，都是很好的买点，所以大家买卖点差不多很正常，正好可以互相印证。

我也建议你学习一下缠论，缠论的区间套（类似波浪的浪里有浪）可以让你的进场更精细，更提前。

30分钟买点，5分钟图来判断和进场，止损更小，而且能提前判断出大级别的趋势是否变化。

市场本质是投资者之间的博弈，你比别人更精细，更早发现趋势变化，你就更有可能战胜其他投资者，获取更大的利润。

8、发现群主说的有极小部分和缠论原文不同，是什么原因？
我们来到这个市场的主要目的还是盈利。

很多学缠的朋友经常喜欢互掐，不断引用原文来证明自己是对的，对方是错的，我认为这样没有意义。

判断对错的标准不是禅师说过的话，而是市场。

被市场检验过，能赚钱的，就是对的，不能赚钱，就是错的。

禅师不是神，为我们创造了这么伟大的理论，已经很了不起，有小部分需要改进，也是正常。

缠论也需要跟随市场的改变与时俱进，才能帮助我们持续稳定盈利！。