投资效益分析
广东省人民医院楼宇自控投资效益分析
根据我们以往的经验,任何一个成功的自控系统,都有赖于设计人员对被控对象的工艺特点有深刻的理解,并在此基础上建立数字模型,对系统的工艺参数进行补偿,才能取得预想的结果。
根据建设部1993年制订的国家标准《大楼建设热工与空调调节节能设计标准及其〈条文说明〉》、《大楼各种用途空调房间室内设计计算参数》,我们结合省人民医院门诊大楼的实际情况作如下分析:
一、改变制冷机控制模式,对制冷机实行恒值控制,根据制冷压
缩机的特性曲线,压缩机在额定功率运行时,机械效率是最高的。
因此,压缩机按额定功率运行就是最节能、最经济的运行方式。
原来的制冷机是直接与负荷联接的。
受负荷波动影响,压缩机运行功率也在变化,影响制冷机效率。
为改变这种情况,我们把制冷机和负荷分开,让制冷机按额定功率运行,使它保持最高的制冷效率。
冷凝器的特性方程为:
Qo=
Qo :制冷量
Tx :冷凝器温度
Tw :冷却进水温度
Gw :冷却水流量
Cw :冷却水比热
Km :冷凝器传热面积
Kn :冷凝器传热系数
K :单位轴功率制冷量
=冷凝器导热系数
蒸发器的特性方程:
Qo=(TzTw)(1e
蒸发器温度
冷冻水进水温度
(其余同上式)
一看这两个特性方程式,马上知道在制冷量不变的情况下,水流量与进出水温差为反
比例关系.水流量太少,压缩机的制冷量带不出来,自然影响制冷效率。
但是流量是否越
大越好呢?再仔细分析就知道了。
因为无论冷冻水、冷却水都是封闭循环系统。
水流量过
度的结果是使(Tx –Tw )和(Tz–Tw) 降低, 从而使制冷量降低。
同时它还告诉我们,
肯定有一个水流的最佳值。
这个最佳值可以使冷冻水带走的冷量等于压缩机制造的冷量,
使冷却水带走的热量等于压缩机产生的热量。
着为我们寻找水流量的整体值提供了数学根据。
我们把 P=N×η作为整定值(P :制冷功率N:电机功率η:制冷效率)。
测量
流经蒸发器的水流量和进出水温度,用软件计算Qo=Gw×Cw(Tx–Tw) 。
当二者有偏差时,改变冷冻水流量,直到偏差为零后,保持冷冻水的流量不变。
对冷却水的流量也用这种办
法调节。
从冷凝器、蒸发器的特性曲线还可以看出:回水温度和蒸发器温度的差值是与流量成
反比的。
也就是说,当温差(tl –tw )大一倍
时,水流量可以少50%。
(当然流量也不能太少。
否则制冷机会进入喘流状态。
我
们还要在软件上对流量的下限作出限制,以保护制冷机。
)我们利用这个特点可以节省水
泵功率。
当温差小时,干脆让制冷机休息,直到温差上升到一定程度(例如6~7度),
才让制冷机重新工作。
由于制冷机冷水泵的水头压力远远小于负荷冷水泵的水头压力,它所需功率仅为负荷
冷水泵的十分之一左右,约为10~15KW 。
空调水流量的整定值远比制冷机水流量的整定值复杂,我们把制冷机工作在恒功率状态、用热工平衡式就可以求出水流量的最佳值,空调系统的冷负荷是波动变化的,水的整
定值必须随着负荷的变化而变化,它是一个与室内外温度、供用水温度及各个空调冷水调
节阀开度相关的函数(水管的阻力变化主要是调节阀开度的动态变化、如果各水环路之间
有压力平衡阀,将使水管阻力变化的测量和计算变得简单和准确),建立这样一个函数有
赖于BAS 系统采集大量数据,并对这些数据进行数理分析,这样建立起来的函数整定值虽然不是最佳的,但至少是合理的、理想的。
二、风系统节能。
《标准》强调在保证舒适的情况下努力减少新风自然界的二氧化碳浓度为0. 28%,每人每小时产生的二氧化碳约0. 0173立方米,通过检测二氧化碳浓度,以此为根据
调整新风量,二氧化碳浓度的变化实质上是客流量的变化。
保证了二氧化碳的浓度也就是
保证了
顾客的舒适度同时又可最大限度地减少新风,大楼的新风设计是根据卫生部的要求,
每小时换新风六次。
根据美国和日本的统计、监测二氧化碳浓度调节新风可减少新风量40%~70%,即使是最热的月份,新风量也可减少30%以上。
三、节能经济效益估算
如果自动控制系统是建立在数学分析基础上,那么它的效益往往是可以定量计算的,
为了使计算的结果更易于被人接受,我们在选择计算基数时,将尽可能各地留有余地。
(1)原制冷主机直接和负荷连接,负荷变化时须改变制冷机功率,从机械特性曲线
上可以清楚看出,制冷机离开额定功率运行时,效率要降低,由于有BAS 制冷机和负荷分开,始终在最高效率下运行,二者效率的相差10%,此项可节电600×10%=60万KWH (设主机总耗电600万KWH )折合电价1.3×60=78万)
(2)冷冻水、冷却水采用调频控制产生的效益,原水源系统是不可调的,冷冻泵两
端并联了旁通管、空调器用不完的冷水,通过旁通管回流到冷冻泵的入水端、冷冻泵始终
在固定的最大功率下工作。
根据《标准》的分析、冷冻泵的功率是根据最大负荷设计的,
但是在一般情况下、负荷仅为最大负荷70%,通过调频调速可以把这部分浪费的功率节省
下来,冷冻泵功率110KW ,冷却泵功率90KW ,二者合计200KW 一年可节约用电
200×8760×30%=52.56万KW
折合电价:1. 3×52. 56=68. 3万元
(3)节约新风的效益:据美、日统计、监测二氧化碳可节约新风40%~70%,
我们取下限40%,因门诊工作时间与住院病房工作时间不同。
(4)我们的系统增加了储冷水池的成本,但同时也可以降低装机容量30%,降低
配电容量18%,降低扩容费用18%。
假设这三项降低的费用足够造储冷水池,大家相
互抵消。
如果上述前提可以被人接受,下面我们将根据BAS 系统新增加的功能计算节能效益。
1、由于有了储能水池,可以使发电机组有机会在晚上发电,空调系统一年可节省电
费263万元。
2、原系统已有比例积分阀和温度传感器,所以不应该把这些费用列入BAS 系统成本。
相反,我们的BAS 系统具有软件PID 功能,可以取消硬件PID 调节器。
时代广场共有空
调器91个,即需硬件调节器91个,每个调节器约7000元。
此项可节约硬件投资63万。
3、原制冷主机直接和负荷连接。
负荷变化时须改变制冷机功率。
从机械特性曲线上
可以清楚看到,制冷机离开额定功率运行时,效率要降低。
我们由于有储能水池,制冷机
和负荷分开,始终在最高效率下运行。
二者效率约相差4%。
此项可节电671×4%=26.8万KWH 折合电价 1.3元×26.8=34.9万元。
4、冷冻水、冷却水采用调频控制产生的效益:原水源系统是不可调的。
冷冻泵两端
并联了旁通管。
空调器用不完的冷水,通过旁通管回流到冷冻泵的入水端。
冷冻泵始终在
固定的最大功率下工作。
根
据《标准》的分析,冷冻泵的功率是根据最大负荷设计的,但是在一般情况下,负荷仅为最大负荷的70%。
通过调频调速可以把这部分浪费的功率节省下来。
冷冻泵功率
110KW ,冷却泵功率90KW ,二者合计200KW ,一年可节约用电200×8948×30%=53.68万KWZ
折合电价1.3×53.68=69.8万元
5、节约新风的效益:据美、日统计,监测二氧化碳可节约新风40%~70%。
我们取下限40%。
此时时代广场的新风还可以满足每天18万客流量的需求。
因写字楼工作时间和商场不同,以下分别计算他们的新风量。
开空调时,设室内气温24℃,室外气温29℃。
写字楼每小时新风量
每天10小时
全年(一周五天)
商场每小时新风量
每天13小时
全年
合计
节约的新风量
体积/质量转换
降低5℃所需能量
折合电能
折合电价
6、换热器的效益:《标准》强调用排风对新风预冷。
根据换热器的效率,夏天可使新风降低3℃。
全年按新风降低1℃计算。
全年实际使用新风
体积/质量转换
降低1℃所需能量
折合电量
折合电价
以上合计
从以上六项看,效益最好的是减少新风,其次是储冷水池。
这些都是BAS 产生的效益。
BAS 还有一些未计算效益的功能,如照明节能、风机电机调频调速。
有些因设计工作未完成。
例如第四部分提到的冷冻水调整。
冷冻水的整定值函数现在没办法求。
这个工作做好
以后,不但水泵节能还可以提高5~8%,更重要的是提高水输送系数,及提高冷能源从
制冷机到空调器的转换效率。
至于在过度季节,用除湿代替空调,这方面的工艺研究我们
还未做完。
这些都说明,BAS 系统还有可以继续挖掘的潜力。
但无论怎样,BAS 方面的投资,是可以在一到两年之内,通过节能的效益得到回收的。