某隧道突水现场处置方案) 1、总则 1.1目的和依据 根据某隧道极其复杂的地质条件，为了对隧道突水作出快速响应，最大限度的减少人员伤亡和财产损失，依据《安全生产法》的有关规定，特制定本现场处置方案。 1.2紧急情况可能发生的地点、原因、性质和后果 1.2.1可能发生的地点：某隧道Ⅰ线正洞、平导及某隧道泄水洞。 1.2.2可能发生的原因：a)某隧道处在复杂的大型暗河（小溪口暗河）系统中，山体岩溶管道、溶隙与上部暗河构成联系的复杂网络系统。溶腔并存的破碎带、节理裂隙带、岩溶网络系统组成复杂的富水带，岩溶水文地质条件极为复扎；b)由于岩溶地质的复杂性，现有探测技术、手段和方法难以查清深部岩溶的空间位置、形态、规模和充填物的性质特征等，难以准确预测突水的位置、规模等；c)现场人员、材料设备撤离不及时。 1.2.3性质：意外人身伤害或财产损失。 1.2.4可能发生的后果：a)人员伤亡，b) 财产损失。

4 应急后勤保障 应急保障系统在项目部应急办公室的统一指挥下，设以下小组： 4.1 通讯联络组：组长由项目部办公室主任担任，成员由办公室及相关人员组成。其职责是：确保与现场指挥者和外部联系畅通、内外信息反馈迅速；保持通讯设施和设备处于良好状态；负责应急过程的记录与整理及对外联络。 4.2 技术保障组：组长由项目部总工担任，成员由工程部技术人员组成。其职责是：提出抢险抢修及避免事故扩大的临时应急方案和措施；指导抢险抢修组实施应急方案和措施；修补实施中的应急方案和措施存在的缺陷，向外部救援机构提供准确的抢险救援信息资料。 4.3疏散引导组：组长由项目部工程部长担任，成员由工程部技术人员及施工队现场负责人等组成。其职责是：负责将隧道各工作面人员迅速有序疏散至安全地带。 水害事故专项应急预案 1 水灾事故类型和危害程度分析 1.1矿井水文边界条件、矿井水文地质类型及充水因素 1.1.1矿井含水层情况 矿井含水层共8层，由上至下分别为：第四系含水砂层，第三系砾岩，山西组砂岩，太原组第 一、第四层石灰岩，徐灰、草灰、奥灰。 1.1.1.1第四系含水砂层主要靠大气降水补给，其中一部分由蒸发及地表径流泄出，另外主要部分由地下径流缓慢泄于小汶河，地下水流向西南。第四系潜水由于其下数百米第三系红色粘土质粉砂岩所隔，与煤系各含水层无水力联系。 1.1.1.2第三系砾岩与二层煤距离在60～220m，平均121.4m，单层开采是冒落带及裂隙带最大高度一般为单层采厚的20～30倍，则总高度为40～60m，由于本区老顶多由砂岩组成，这样冒落裂隙带高度将达不到上述高度，故对回采无水害威胁。 1.1.1.3山西组砂岩水属物钾钠，说明该处地下水的循环条件相当差，该层在本区内无地表水补给，含水程度以所处部位的不同而有所差异，一般在断层带附近及靠近次级背斜部位含水性较强，以静水储量为主，仅在西边界F22及井田北边界通过莲花山断层接受对盘奥灰水的侧向补给，对矿井开采无影响。 1.1.1.4第一层石灰岩厚1.40～3.29m，平均2.36m，全区较稳定，厚度变化不大，上部质不纯，含泥质较多，下部灰褐色裂隙不发育，钻孔岩芯统计，裂隙率为3～8.4%，井下实见裂隙不发育，且多为方解石脉充填，钻孔简易水文观测，全区所有钻孔皆无明显消耗现象。一灰本为极弱的含水层，在井田-350轨道暗斜井揭露一灰，致密无水，对矿井充水影响不大。 1.1.1.5第四层石灰岩为十三层煤直接顶板，厚度变化不大，全区稳定，厚5.2～9.5m，平均6.81m，水质类型属硫酸钾的钙型水。矿井揭露资料，在-510南翼总回风巷揭露四灰致密上部质不纯，含泥质较多，下部灰褐色裂隙不发育，揭露仅在局部地段有少量淋水。四灰在本井田内埋藏较深，无地表水补给，可作为中弱含水层对待，对矿井充水影响不大。 1.1.1.6徐灰、草灰为富水性较差的非均质岩溶裂隙承压含水层，厚7.16～22.7m，平均12.02m，据翟镇矿350号孔徐草灰混合抽水结果表明，基本无水， 2007年矿井施工徐草灰观测孔1个揭露情况，徐草灰基本无水，徐草灰含水层现阶段对矿井无突水威胁。 1.1.1.7奥灰为富水性不均一的非均质岩溶裂隙承压含水层，水文地质条件属中等。根据矿井水文观测资料，2007年矿井在-510南翼总回风巷施工奥灰观测孔1个，开孔标高-507.4米，观测水压4.5Ｍｐａ，水位-57.4米。根据矿井中长期接续计划，预计下组11层煤第一个回采工作面，在2009年10月份投产，年度内奥灰含水层对矿井无突水威胁。 1.1.2矿井的主要水文边界 王家寨井田位于新汶向斜北翼，莲花山断层南侧。地质构造复杂，煤系地层赋存较深，上有数百米第三系红色粘土质粉砂岩（夹砾岩多层）所覆盖，割断了煤系内各主要含水层与地表水之间的联系。煤系地层被数百米厚的第三系官庄组红色粘土质粉砂岩所覆盖，地表以丘陵山坡地形为主要特征，地表迳流排泄条件好，煤系内各主要含水层不接受大气降水和地表水的补给或补给微弱，富水性弱至中等。下伏徐灰、草灰无地表出露区，奥灰仅在北部边界有零星断块出露，岩溶裂隙不发育，接受大气降水和第四系潜水的补给能力较弱，富水性弱至中等，以静水量为主。断层的切割错动，致使各含水层之间有一定的水力联系。煤系地层内的各主要含水层无地表露头，基本上处于封闭状态，补给循环条件不畅，以静水为主。与相邻矿井均按防水煤柱标准留设了边界煤柱，开采后对本矿无影响。煤系下部徐草灰无地表露头，仅奥灰在北部边界接受少量大气降水补给。 1.1.3根据2008年《王家寨煤矿生产矿井地质报告》批复，开采上组煤阶段矿井水文地质类型属简单类型矿井,开采下组煤阶段矿井水文类型属中等类型矿井。 1.1.4目前实测矿井正常涌水量为14.6m3/h，根据矿井实际开采资料分析，主要充水水源为煤系顶底板砂岩水。 1.2矿井排水系统构成及能力 现开采水平为-350水平、-510水平，排水方式为二级排水。 1.2.1 井下-350中央泵房装有型号PJ150*11水泵3台，每台排水量300m3/h，电机功率1#、2#为900KW，3#为1050kw，工作水泵总排水能力300m3/h，工作加备用水泵总排水能力600m3/h，排水高度713.9m，排水管为两趟，排水管直径273mm，水仓实际容量为3030m3。供电方式：采用双回路供电，即Ⅰ回路来自地面降压站GY-07号开关柜，Ⅱ回路来自地面降压站GY-13号开关柜，每条回路都能满足泵房的排水要求；两回路之间采用联络开关进行连接，当有一回路发生故障时，可以在很短的时间内，恢复泵房的正常供电，即排水泵房供电是可靠的。 1.2.2 井下-510中央泵房装有型号D450—60×4水泵3台，每台排水量450m3/h，电机功率为500kw，工作水泵总排水能力450m3/h，工作加备用水泵总排水能力900m3/h，排水高度240m，排水管为两趟，排水管直径273mm，水仓实际容量为3015m3。符合规程规定要求。供电方式：采用双回路供电，即Ⅰ回路来自-350中央变电所GY-62号开关柜，Ⅱ回路来自-350中央变电所GY-75开关柜，每条回路都能满足泵房的排水要求；两回路之间采用联络开关进行连接，当有一回路发生故障时，可以在很短的时间内，恢复泵房的正常供电，即排水泵房供电是可靠的。 1.2.3引水装置 -350、-510两水平中央泵房分别配有SZ-2型真空泵两台作为主排水泵的引水装置，其控制电源分别来自两水平中央变电所低压两段母线上。 1.3 井上主要水情分析 1.3.1塌陷斑裂区水情分析 根据地表斑裂情况调查报告，2006年9月份，仅在榆山村以西中部农田内发现一条(东北—西南走向，长度150米，裂缝最大宽度30mm)，在小王家寨村以南，矿矸石山西北农田内发现一条(西北—东南走向，长度130米，裂缝最大宽度35mm)，这些斑裂缝线随土地整理后填埋消失，在今后的调查中未再次发现 斑裂缝线。经过近几年矿井涌水量观测资料综合分析，地表水与井下涌水无水力联系，对井下安全生产无水害影响。 1.3.2封闭不良钻孔水情分析 王家寨煤矿原井田地质勘探报告共提供钻孔40个，其中，因调整边界和换发新采矿许可证而调出井田边界的钻孔有8个（泉189、泉31、泉82、泉180、泉71、55#、304、305），新划入1个钻孔为四采区的41#孔，现剩余33个。经生产采区实际揭露和控制的钻孔有327、114、4、113、115、45、313、312、102、110、105、111、17、泉199#等14个；生产采区未揭露的钻孔有泉158、泉184、泉115、泉152、41#等5个；位于大巷护巷煤柱及工广保护煤柱之内的钻孔有320、116、103、313、108、337孔等6个；F12断层以北的有112、311、109、101、104、106、319、107孔等8个。本井田地表全部位于山丘丘陵地带，所有钻孔孔口均位于丘陵斜坡地带，地表径流排泄条件良好，无积水条件。其中，在生产实际揭露的14个钻孔均与封孔资料相符，封孔合格。在对钻孔排查过程中只发现2个封闭不合格钻孔,分别为319孔和泉158孔。319孔，开孔标高200.07米，终孔标高-544.67米，而且该孔位于莲花山大断层下盘以东无煤区, 所以对今后矿井的安全开采无水害威协。地表位于石灰峪村北丘陵斜坡中段地带,该孔因封闭段距仅100米不合格,钻孔穿越岩层自上而下分别为第四系表土（层厚0.6米）、第三系红层（层厚573.5米）、四灰（层厚3.0米）、奥灰（层厚0.74米）。泉158孔，开孔标高189.42米，终孔标高-459.82米，井下位于设计四采区,此采区未开拓,该钻孔由于孔内故障为一废孔未封闭，地表位于赵家庄北部丘陵斜坡中段地带, 该孔穿越岩层自上而下分别为第四系表土（层厚0.50米）、第三系红层（层厚648.74米）, 终孔位于可采煤层二层煤以上80米位置，不会给生产造成水害威胁。2009年度不会接近封闭不良钻孔，对矿井安全开采无威胁。 1.3.3邻近矿井水情分析 王家寨井田周边共与六处煤矿相邻，分别是山东良庄矿业有限公司、山东阳光矿业有限公司崖头煤矿、山东泰山能源有限责任公司翟镇煤矿、山东明兴小港煤矿（集团）、新泰市莲花山矿业有限公司，山东鲁能泰山西周矿业有限公司，六处煤矿调查情况如下： 1.3.3.1山东良庄矿业有限公司 矿井西南边界以采矿许可证3#和4#点的连线垂直切割与山东良庄矿业