安德鲁怀尔斯的证明比我复杂一百倍
安德鲁怀尔斯的证明用了130页，并利用了连费马都没接触的理论来证明，充分说明他的证明并没有揭开费马所说的美妙证明的历史真相。

真正理解费马原始思想的人是我。

我只用了一页的版面通俗地透彻地严格地证明了这一结论。

是真金还是铜大家可以验证。

揭开费马大定理真相
当整数n大于2时X n +Y n=Z n 没有正整数解。

显然X、Y、Z都不会是零。

证明方法：
由于当n为大于2质数时证明X n +Y n=Z n 没有正整数解。

与证明X1n+X2n+X3n =0没有非零的整数解道理一样。

又由于当n=ab时X1 +X2n+X3n =0可写成（X1a）b+（X2a）b+（X3a）b=0；
因此只要证明当整数n为大于2的质数X1n+X2n+X3n =0没有非零的整数解，可类推X n +Y n=Z n 没有正整数解，而n=4没有整数解早已被人证明。

现在我们需要证明当当n为大于2质数时X1n+X2n+X3n =0没有非零的整数解。

假设存在有整数解，会不会出现冲突呢，会的。

如果X1n+X2n+X3n =0存在有整数解，而n为大于2质数，因此必存：
X1X2+X2X3+X3X1=d （d为整数更是有理数）；X1X2X3=c（c为整数更是有理数）也就是说必存在这样的方程组；
X1n+X2n+X3n =0 (1)
X1X2+X2X3+X3X1=d （d为整数更是有理数） (2)
X1X2X3=c（c为整数更是有理数） (3)
由方程组必可合成关于X的一元n次方程，又由于若X1=X2或X1＝X3或X2=X3均不存在整数解，原因是2X1n+X3n=0没有非零整数解，因此倘若有非零整数解也只能是X1、X2、X3
互不相等。

由于作为底的仅有X1、X2、X3且均要同时有理地合成为【f（X）】n 的形式现在的问其题在于，关于X的一元n次方程（n为质数）既要把未知数都配方成n次方内，又要表示出三个解的不相等。

而d、b均为有理数，能做得到吗？做不到的，我们知道，当n
为质数时若将方程有理化成【f（X）】n ＝P；只能反映有一个实数解，其他是虚数解。

说明X1、X2、X3取有理数解是不相容的。

更谈不上整数解。

也就是说要符合费马所规定条件的方程是不存在，因此我的假设是不成立的。

由于当n为大于2质数时证明X n +Y n=Z n 没有正整数解。

与证明X1n+X2n+X3n =0没有非零的整数解道理一样。

当n为合数时，n可分解成质因素，可将一个质因数写成括号外的方次来证明，如果n 只含质因素2,n必可写成4m的形式，可当成4次方程来证明。

而n=4时，费马本人已证明。

至此费马定理证明完毕。