化工学院 《过程装备故障诊断》
5.1.3 振动判定标准介绍
根据判定标准的制定方法的不同，可将振动判定标准分为以 下10类：旋转机械振动标准，金属切削机床振动标准，齿轮判定 标准，滚动轴承判断标准，往复机械振动标准，多种机型混合的 振动标准，行业设备判断标准，部分引进设备振动标准，类比判 断标准，管道振动判断标准。
化工学院 《过程装备故障诊断》
（2）旋转机械相对标准
表5-5 旋转机械振动诊断的相对标准
实测值与初值之比
1
2
34
振动频率 低频振动（≤1000Hz）
良好
注意
高频振动（>1000Hz）
良好
5
6
7
危险
注意
危险
注：1.本标准的判断依据有二： (1)实际测量振动值与其初始值之比； (2)所测振动信号的 频率范围。
理论证明； 振动部件的疲劳是与振动速度成正比， 而振动所产生的能量则是与振动速度的平方成正比， 由于能量传递的结果造成了磨损和其他缺陷，
因此，在振动诊断判定标准中，是以速度为判定参数比较适宜。 对于大多数的机器设备，最佳参数也是速度，这也就是为什么有很多诊断标 准，如IS02372、IS03945及VDl2056（德）等采用该参数的原因。 还有一些标准，根据设备的低、高频工作状态，分别选用振幅(位移)和加速度。
2.A、B、C、D及优、良、可、不可代表对设备状态的评价等级。A良好，B-允许，C-较差，D-不允许。
3.采用ISO 2372标准时，要考虑被诊断设备的功率大小、基础形式、 转速范围等约束条件；采用ISO 3945标准时，要考虑基础特性。
4.标准ISO2372和ISO3945所采用的诊断参数均为速度有效值Vrms。 支承基础（刚性和柔性）： 柔性基础——机械行业标准中，规定当支承系统的一阶固有频率低
化工学院 《过程装备故障诊断》
5.1.2 状态判定标准的分类
振动判定标准分为三类。
➢ 1）绝对判定标准
绝对判定标准由某些权威机构颁布实施。由国家颁布的国家标 准又称为法定标准，具有强制执行的法律效力。还有由行业协会 颁布的标准，称为行业标准，国际标准化协会ISO颁布的国际标 准。以及大企业集团联合体颁布的企业集团标准。这些标准都是 绝对判定标准，其适用范围覆盖颁布机构所管辖的区域。
1．旋转机械振动标准
(1)旋转机械几个常用的绝对标准 目前，旋转机械常用的振动诊断标准有国际标准化组织颁布
的ISO 2372和ISO 3945，德国标准VDI 12056，英国标准BS4675， 我国国家标准GB／T1l347一1989等。这些标准在数值级别上大同 小异，但在各类诊断文献中常以各自的标准名称出现。（表51～表5-4）
2.标准将设备状态的评判分为三个等级：良好、注意、危险。
化工学院 《过程装备故障诊断》
（3）电动机振动标准
电动机也属于旋转机械。国际标准化组织制订的ISO32373标准 和德国标准DIN45665，在内容上是相同的，故合并列于表5-6。
化工学院 《过程装备故障诊断》
表5-1 机械振动诊断标准（ISO 2372和ISO 3945）
振动强度
ISO 2372
分级范围
速度有效值 mm/s
Ⅰ 级
Ⅱ 级
Ⅲ 级
Ⅳ 级
0.28
0.45
0.28
A
0.71
0.45
1.12
0.71
A
A
A
1.80
1.12
B
2.80
1.80
B
4.50
C 2.80
7.10
于机组的主激振频率（指轴的转动频率）时，属于柔性基础。 刚性基础——与柔性基础定义相反的。
化工学院 《过程装备故障诊断》
化工学院 《过程装备故障诊断》
化工学院 《过程装备故障诊断》
化工学院 《过程装备故障诊断》
T.C.RATHBONE所制定的大型旋转机械振动标准（图5-1)
该标准是国外应用得最早的振动判据之一， 它是在长期经验积累的基础上制定的。 使用该标准应注意以下几点： 1）这是一个用坐标图形表达的振动标准， 每根曲线划分为一个状态范围值。 2）该标准主要考虑转速(r/min)因素。 3）该标准对状态评价分六个级别：非常好、 良好、容许、稍坏、坏、非常坏。 4）诊断参数为最大位移（双峰）。
4.50
11.2
7.10
18
C
B C
B C
28
11.2 D
45
18
D DΒιβλιοθήκη 7128D
45
ISO 3945
刚性 基础
柔性 基础
优 良 可 不可
优
良 可 不可
化工学院 《过程装备故障诊断》
说明：
1.ISO 2372标准中，把诊断对象分为4个等级：Ⅰ级—小型机械， 15kW以下电动机等；Ⅱ级—中型机械，15-75kW电动机等；Ⅲ 级—刚性安装的大型机械（600-12000r/min）；Ⅳ级—柔性安装 的大型机械（600-12000r/min）。
第五章 设备状态的判定与趋势分析
5.1 设备状态诊断标准 5.1.1 振动诊断标准的判定参数
设备振动诊断标准 (或称判定标准)是通过振动测试与分析，用来评价设备 技术状态的一种标准。在选好对象设备，决定测试方案之后，就要进行认真的 测试。而对所测得的数值如何，判定它是正常值还是异常值或故障值，就需要 依靠诊断标准的帮助。因此诊断标准的制订和应用是设备诊断工作中一项十分 重要和必不可少的任务。
化工学院 《过程装备故障诊断》
2）相对判定标准
相对判定标准是对同一设备，在同一部位定期测试，按某个 时刻的正常值作为判定基准，而根据实测值与基准值的倍数， 进行设备状态判定的方法。 由于是基于设备自身某时刻的测量值作为判定基准，所以称 为相对判定标准。
3）类比判定标准
相对判定标准是建立在长期对某一设备的测量数据的基础上。 若某个设备运行时间不长、或没有建立长期测量数据的基础， 在对设备进行状态判定时，可以采用类比判定标准。 类比判定标准是对多台同样设备在相同条件下运行时，通过 对各设备的同一部位的测量值进行相互对比，来判定设备状 态的方法。
国际标准、国家标准、行业标准、企业集团标准都是根据某类 设备长期使用、观测、维修及测试后的经验总结，并规定了相应 的测试方法。目前应用较广泛的是：
ISO 2372 《机器振动的评价标准基础》 ISO 3945 《振动烈度的现场测定与评定》 CDA/MS/NVSH 107 《轴承振动测量的判据》 VDI 2056 《震动烈度判据》（德国标准）等