遇到刑事问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>犯罪行为个数与罪数的确定摘要：在现实生活中，我们经常会听见关于数罪并罚的相关新闻，但是其实许多人不明白犯罪行为个数与罪数的确定标准是什么，为了解答您心中的疑惑，赢了网小编为您整理了相关的知识，为您分析，希望可以帮助到您。

一、侵害人身专属法益的，原则上根据被害者的人数确定行为个数如果行为侵害的是生命、健康、自由、名誉、人格等一身专属法益，而且行为在规范性意义上可以进行分割评价的，原则上应根据被害者的人数确定行为个数。

例如，一次性非法拘禁多人;一次投毒杀死一家三口;一次收买多名被拐卖的妇女、儿童;为了自己收养而一次拐骗多名儿童;合一次铡刀切断多人手指;一状诬告多人;在网上发一个帖子诽谤多人等，原则上应根据被害者的人数确定行为个数，进而以同种数罪并罚。

此外，对于侵害高度人身专属性法益的犯罪，是否认定存在数个行为进而数罪并罚，罪刑是否相适应也是重要的考虑因素。

当侵害人身专属法益的犯罪的法定刑仅为有期徒刑，而且没有如强奸罪、拐卖妇女、儿童罪将侵害多人规定为加重情节时，通常就应根据被害者的人数规范性地评价存在多个行为进而同种数罪并罚。

例如，行为人特意强迫多人一起将手指伸到铡刀下，一次切断多人小指头的，由于故意伤害(轻伤)罪的法定最高刑仅为三年有期徒刑，又不可能将轻伤多人评价为致人重伤，唯有认定存在数个轻伤行为进而以故意伤害(轻伤)罪同种数罪并罚，方能做到罪刑相适应。

二、应考虑行为人是否明确认识到对象的不同性质而存在数次规范意识的突破“想象竞合因为存在数个法益侵害事实，故违法性程度与并合罪并没有差异。

其作为一罪处罚的根据应在于责任的减少，因为只有一次意思发动，一次规范意识的突破”。

既然行为人认识到存在多种性质不同的对象，就说明行为人存在多次规范意识的突破，有多次形成反对动机的机会，而多次违反法律期待，故其行为在规范性意义上应被评价为多个行为，进而数罪并罚。

例如，甲到警察局长家行窃，撬开保险柜后发现有三支手枪和500万美金。

可能出现以下几种运出枪支和美元的办法：(一)将所有的枪支和美金装入一个大麻袋后，一次扛出去;(二)手中握枪、肩上扛钱;(三)左手拿枪、右手提钱;(四)一趟拿枪、一趟背钱，等等。

从自然意义上看，似乎除第四种情形外，前三种情形均应认定为一个行为而成立想象竞合犯。

问题是，即便按照一般人的观念，也不会认为上述四种情形在法律评价上应该有所区别。

尽管理论上通常认为，明知他人提包中装有枪支与现金而一并窃取的，因自然意义上只有一个行为，而成立盗窃罪与盗窃枪支罪的想象竞合犯。

但是小编坚持认为，行为人既然认识到盗窃对象既有钱又有枪，就可以认为既违反法律对其不得盗窃枪支的期待，又违反了法律对其不得盗窃普通财物的要求，行为人两次突破规范意识，有两次形成反对动机的机会，因此应认为存在两个行为，进而以盗窃枪支罪与盗窃罪数罪并罚。

又如，行为人故意一次性走私武器、伪造的货币、文物、贵重金属、淫秽物品、珍稀动物制品等多种禁止进(出)口的特殊物品，虽然从自然意义上观察只有一次通关行为，但行为人是一次通关，还是分船装运后分别通关，在行为个数的法律评价上不应不同，故应认为存在数个特殊的走私行为进而数罪并罚。

再如，行为人同时运输枪支与毒品，或者一次交易中同时出售伪造的增值税专用发票与伪造的普通发票，虽然从自然意义上看，均只有一个行为，但由于存在数次规范意识的突破，也宜认为存在数个行为进而数罪并罚。

台湾学者黄荣坚也认为，同时运输多种违禁品的应当数罪并罚。

在我国司法实践中，对于进入车间同时盗窃铜板与剧毒化学品氰化钠的，法院也认定同时构成盗窃罪与盗窃危险物质罪而数罪并罚。

三、看行为主要部分是否重叠，认定成立想象竞合犯还是数罪并罚关于构成要件的行为应重叠到什么程度，才应当认为属于一个行为而成立想象竞合犯，在刑法理论上有全部一致说、局部一致说、着手一致说、主要部分一致说的分歧。

多数学者赞成主要部分一致说(即主要部分重叠说)。

国外刑法理论关于行为重叠程度与行为个数的讨论，主要涉及继续犯与状态犯(包括即成犯)之间行为个数的确定。

持枪行为与绑架行为均为继续犯，只要认为这种行为与相关即成犯、状态犯行为主要部分不存在重叠，即可认为存在数个行为而应数罪并罚。

绑架罪虽为继续犯，却并不保护人质的财产权，故而控制人质后又使用暴力、胁迫手段劫取被害人随身携带的财物的，应当认为存在两个行为，进而以绑架罪(继续犯)与抢劫罪(状态犯)数罪并罚。

值得一提的是，原有刑法仅在第一百三十三条之一中存在“同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚”，以及第三百二十九条中存在“同时又构成本法规定的其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚”这种规定。

而刑法修正案(九)增加六处“同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚”，一处“同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚”，以及一处“又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚”的规定。

如何理解这类规定中的“同时”“又”，直接关系到是成立竞合(包括法条竞合与想象竞合)还是数罪并罚的问题。

小编认为，刑法分则中关于“同时”或者“又”构成其他犯罪，依照处罚较重的规定定罪处罚，或者定罪从重处罚的规定，均是指行为的主要部分存在重叠，属于想象竞合犯中的“同一行为”，因而从一重处罚或者从一重重处罚。

如果行为的主要部分并不重叠，应认为存在两个以上的行为，不符合“同时”性要求，原则上应考虑数罪并罚，只有在没有侵害新的法益，或者缺乏期待可能性，而属于共罚的事后行为时，才可以考虑作为包括一罪定罪处罚。

需要指出的是，虽然“同时”构成其他犯罪的，也可能存在仅侵害一个刑法规范所保护的法益，而属于法条竞合的情形，但立法者显然无意区分法条竞合与想象竞合，也不关心是特别关系的法条竞合还是交叉关系的法条竞合，而是坚持一律从一重处罚。

此外，还有一个中国式的问题值得探讨。

对于偷剪电线以及在输油管道打孔盗油的行为，理论通说及实务均认为，应以破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备罪与盗窃罪择一重处罚。

其实，上述行为并不重叠，而是可以分割评价。

偷剪正在使用中的电线，必然包括剪断和取走剪下的电线两个行为，前者可谓破坏电力设备行为，后者可谓盗窃行为(剪下的电线仍属于电力公司占有和所有)。

同样，在输油管道上打孔盗油，也存在在输油管道上打孔的行为以及随后的盗油行为，前者侵害了公共安全，后者侵害了石油公司的原油所有权。

所以，应认为存在两个行为，侵害了两种不同的法益，符合了两个不同的犯罪构成，理当以破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备罪与盗窃罪数罪并罚。

同理，割断秦始皇兵马俑头颅并取走，也存在可以分开评价的故意损毁文物与盗窃文物两个行为;盗伐林木的，也存在盗伐林木及随后偷窃林木的行为(应否数罪并罚另当别论);破坏他人价值昂贵的防盗门后入户盗窃的，也存在故意毁坏他人财物以及盗窃他人财物两个行为。

总之，上述情形均可能被认为存在数个行为而数罪并罚。

以上就是赢了网小编为您总结的关于“犯罪行为个数与罪数的确定”的相关知识，认定行为个数，不应单纯从自然意义上观察行为人的身体动静，而应当从构成要件的角度进行规范性评价，同时从行为所侵害的是否人身专属法益，行为人是否认识到行为对象的不同性质而多次突破规范意识，行为的主要部分是否重叠等方面进行综合考量。

如果您还有任何疑问，欢迎在本网进行律师咨询。

∙政府垄断信用建设是福是祸/l/wq/690123.html∙青岛首批300家失信企业名单(5) /l/wq/690122.html∙2004年中国十大公平交易企业/l/wq/690121.html∙上海女人的惨痛经历(5) /l/wq/690120.html∙浅谈中国5个地方骗子的骗术/l/wq/690119.html∙让诚信成为竞争力 /l/wq/690118.html ∙曝光后“问题粉丝”重庆全面下柜/l/wq/690117.html∙终于撕掉最后的遮蔽/l/wq/690116.html∙律师眼中的诚信 /l/wq/690115.html∙花脸车街上跑厂家心安理得/l/wq/690114.html∙汽修业共筑“诚信阵线”/l/wq/690113.html∙对合同诈骗七种手法的认定/l/wq/690112.html∙信用体系建设中信用信息开放问题/l/wq/690111.html∙拥有信用，才可能走向成功/l/wq/690110.html∙“保证金”炒汇“曲线”入境重挖“诱惑陷阱”/l/wq/690109.html∙返租卖铺是陷阱(2) /l/wq/690108.html ∙借电话查骗手机 /l/wq/690107.html∙银监会发慎贷黑名单/l/wq/690106.html∙假冒购房者“贷”走236万/l/wq/690105.html∙“彩世塔”彩票作弊案全记录(2) /l/wq/690104.html∙婚骗100万 /l/wq/690103.html∙生意源于沟通，跟踪，诚信/l/wq/690102.html∙谁该为信用证欺诈买单（1）/l/wq/690101.html∙借广交会行骗老板一夜金蝉脱壳/l/wq/690100.html∙骗子和诚信的经济学原理/l/wq/690099.html∙莫把假石当“异石” /l/wq/690098.html ∙搞机加的注意这些骗子/l/wq/690097.html∙企业纳税信用好免检两年/l/wq/690096.html∙“科技骗子”，治你 /l/wq/690095.html ∙“点石成金”的打工者/l/wq/690094.html∙青岛首批300家失信企业名单(4) /l/wq/690093.html∙阴阳发票偷税公司人财两空/l/wq/690092.html∙如何规避分销商带来的信用风险(下）/l/wq/690091.html∙保险业要曝光不诚信“黑名单”/l/wq/690090.html∙南宁海关查获5亿元柴油香烟走私案/l/wq/690089.html∙警惕:富豪暴富与国资安全/l/wq/690088.html∙温州托运业恶性竞争/l/wq/690087.html∙毒泡菜黑网吧商业贿赂/l/wq/690086.html∙二手楼市骗人伎俩关键字/l/wq/690085.html∙朗讯总裁 /l/wq/690084.html∙DVD行业颇具知名度的金正集团/l/wq/690083.html∙真诚何以到永远 /l/wq/690082.html∙违法企业失信记录将定期披露/l/wq/690081.html∙我所碰到的骗子请各位网友警惕/l/wq/690080.html∙电脑作诱饵坐收“定金”/l/wq/690079.html∙高额回报为诱饵犯罪花样百出/l/wq/690078.html∙一包普通药丸骗走五万七千元/l/wq/690077.html∙跨国捉贪曙光乍现 /l/wq/690076.html ∙冒充教育部部长秘书骗子诈骗骗术/l/wq/690075.html∙中国招商第一人抖出商业七大陷阱/l/wq/690074.html∙诈骗金额7670余万元/l/wq/690073.html∙SOHO /l/wq/690072.html∙三招拆穿“西非骗子”/l/wq/690071.html∙查海关记录 /l/wq/690070.html∙呼唤健康的财富心态/l/wq/690069.html∙以诚信为本续谱百年辉煌/l/wq/690068.html∙青岛发布首批300家失信企业名单/l/wq/690067.html∙汽车贴膜防骗三段论/l/wq/690066.html∙神泪骗术 /l/wq/690065.html∙假扮算命先生调包骗黄金骗术/l/wq/690064.html∙失去诚信的企业还会失去什么/l/wq/690063.html∙青岛首批300家失信企业名单(3) /l/wq/690062.html∙商业陷阱:蒸发4200万黑幕/l/wq/690061.html∙南京高淳县04年重合同守信用企业/l/wq/690060.html∙诚信，贸易路上第一课/l/wq/690059.html∙2004诚信生产科学消费鸡精研讨会/l/wq/690058.html∙富豪“落马”与致富神话/l/wq/690057.html∙一起典型的赖账案(2) /l/wq/690056.html∙政府诚信也是政绩 /l/wq/690055.html ∙听会“飞”的老总侃诚信经营/l/wq/690054.html∙黑窝点竟有营业执照/l/wq/690053.html∙上海推行网上卖家诚信承诺登记/l/wq/690052.html∙中铁十六局诚信经营的启示/l/wq/690051.html∙以诚信为本的道就是商道/l/wq/690050.html∙广交会企业品牌和信用并行/l/wq/690049.html∙老客户会是骗子吗 /l/wq/690048.html∙贷款千万仅需签个名/l/wq/690047.html∙波音信用危机中走马换帅/l/wq/690046.html∙网上叫卖“考研试题”骗局/l/wq/690045.html∙实在也创名牌(1) /l/wq/690044.html ∙揭穿“内部五粮液”骗局/l/wq/690043.html∙精明商贾因何误踩“接站”陷阱/l/wq/690042.html∙10年前靠50万元起步/l/wq/690041.html∙美第三大会计事务所遭封杀/l/wq/690040.html∙不诚信企业可能付出沉重代价/l/wq/690039.html∙专家支招破解信用卡盗刷难题/l/wq/690038.html∙应该加强上市公司诚信建设/l/wq/690037.html∙商业都要讲究诚信 /l/wq/690036.html∙标普维持通用汽车「BBB」评级/l/wq/690035.html∙诚信也是一种投资 /l/wq/690034.html ∙有了问题是“捂”不住的/l/wq/690033.html∙这样的骗子，我如何解决/l/wq/690032.html∙我的宝洁之路 /l/wq/690031.html∙广州市不良信用“合同欺诈公司”名单/l/wq/690030.html∙是价格折扣 /l/wq/690029.html∙“借打”手机陷阱 /l/wq/690028.html ∙假港商谈生意，“出老千”骗巨款/l/wq/690027.html∙杭州多家酒店掌门人涉嫌酒水贿赂案/l/wq/690026.html∙2003年——中国冲击信用缺失瓶颈/l/wq/690025.html∙认定“AAA级广告信用单位”/l/wq/690024.html。