当代中美关系题目1.世界传统大国关系是怎样的？中美新型大国关系是怎样的？能不能建立起来？（1）世界传统大国关系是怎样的？传统大国关系：新兴大国挑战传统大国，传统大国打压新兴大国，相互激烈的对抗、竞争，互相打压，发生冲突，造成地区乃至全世界动荡。

比如八十年代时美国将日本导入泡沫经济，使日本至今未能完全脱离阴影。

又如当年冷战期间美苏主要在军事和意识形态领域竞争，两大阵营之间经济上基本没有来往，非常敌对。

（e.g. 英国，德国，美国，苏联，日本）（2）中美新型大国关系是怎样的？中美新型大国关系：当今世界，全球化、信息化使各国的联系更加紧密，各国相互依存和利益交融的程度前所未有，同时也面临层出不穷的各种挑战，任何国家都不能够独自应对，需要携手。

基于此，中国提出在大国之间应该建立新型战略伙伴关系，当前也正在和一些国家积极构建这种关系，其中有发达国家，也有发展中国家。

中美关系是当今世界上最重要、最复杂、也是最具活力的大国关系。

中美新型战略关系，应该建立在平等互信、包容互建、合作共赢的基础上，中美要走一条和传统大国冲突对抗的老路子不一样的新路子，要开放一条大国之间能够长期和平相处、合作共赢的符合时代要求的新路子。

构建中美新型大国关系新在哪里首先，这种新型大国关系与40年前、20年前，甚至10年有很大不同。

过去中美关系是“超—强关系”，即唯一超级大国美国与“多强”之一的中国的关系。

而今天中美关系则更像“老大—老二的关系”，开始被真正赋予国际关系史上“权力转移”的特殊意义。

其次，今天，两国相处的战略基础较之过去已大不相同。

20世纪七八十年代，中美具有共同对付苏联的战略基础，冷战结束后依靠全球化时代经济相互依存，“9·11”事件后两国则拥有反恐合作与经贸合作“双引擎”。

而如今，反恐合作已难以支撑中美关系。

更重要的是，美国大张旗鼓推动亚太“战略再平衡”，给中国周边安全与睦邻外交带来新挑战。

再次，这种新型大国关系有别于历史上的各种大国关系。

现在越来越多的美国政要和战略界人士已经认识到，中国不是前苏联，不寻求意识形态扩张和颠覆现有国际体系，因此中美不会重蹈美苏关系的覆辙。

二战后美国同欧、日关系也保持了长时期的和平，但这种和平建立在美国对欧日的控制、彼此相同的意识形态和价值观以及军事同盟基础上，而中国不可能放弃社会主义制度，也不太可能同美国结成战略同盟，因此也难以想象中美关系会像美欧、美日关系那样。

可以说，中美构建“新型大国关系”，是一条全新的道路，只能靠两国人民自己摸索、创造条件。

第四，今天，两国各方面联系之紧密远远超过以往各种大国关系。

中美建交30年来，随着中国近年来自身实力增强，双方各方面联系日益紧密，利益汇合点不断增多，谁也离不开谁。

中美两国国家在很多的事务上都有着共同的利益，两个国家当然有各自的核心利益，这些共同的利益也就把两个国家紧紧的绑在了一起。

第五，今天，人类已进入高度信息化和核时代，大国之间相互激烈对抗，甚至爆发冲突或者战争，很有可能毁灭地球，毁灭全人类。

这种情况在常规武器时代是不可能出现的。

（3）能不能建立起来？中国新领导人习近平年初访美时提出：要把中美关系塑造成21世纪新型大国关系。

这是中国领导人站在历史历史唯物主义高度的外交大战略，也是中国向美国释放的善意和期盼。

几十年来，中美两国从交手对抗，到握手，到一定程度的携手合作，来之不易。

如果美国领导人有足够的智慧顺应时代潮流，两国目前“不舒服的相互依存关系”，就可能逐步“舒服一点”，好起来，向着构建“新型大国关系”大方向迈进。

三大因素：中美建“新型大国关系”并非没有可能首先，时代不同了，时代的诉求和国家战略目标当然也不同了。

在帝国主义和殖民主义时代，当一个处于“老大”地位的国家衰落，另一个处于“老二”或“老三”地位的国家异军突起，后者势必要向前者挑战，要求重新划分势力范围，取而代之，从而引起矛盾、冲突和对抗，乃至战争。

现在世界处于以和平与发展为主题的时代，美国可以宣称它“决不做老二”，但环顾全球，大面积兴起的发展中大国，有哪一个向美国挑战、要求取而代之和充当“老大”呢?中国没有，我看印度和巴西等国也没有。

它们要求的无非是“平等相待”，以及更加公平合理的国际政治经济新秩序。

中国更是旗帜鲜明地主张“构建和谐世界”，“尊重多样文明，谋求共同发展”。

明乎此，美国何不以“老大”的身份在世界和平、发展与合作方面多作积极贡献?第二，中美在经济方面相互依存度已越来越深。

这是老牌大国之间从来也没有过的。

现在世界也是独一无二的。

中美建交33年来，双边贸易额增长180多倍，去年已经达到4466亿美元，今年有望突破5000亿美元。

近10年来，美国对华出口增长468%，中国已经成为美国增长最快的出口市场。

双方都不应、也不能无视这一事实。

“和”与“合”，则互利共赢;“斗”与“压”，势必两败俱伤。

第三，早在上世纪末，克林顿总统就曾主张要同中国“共同致力于建立面向二十一世纪的建设性战略伙伴关系”。

后来小布什把它“否了”，但形势逼人，不久仍不得不调整，主张两国要建立积极合作关系。

奥巴马上台以来，两国关系又有了新的定位和表述：双方决心共同努力建设“相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系”;两国元首均深信，一个更加强有力的中美关系不仅符合两国人民的根本利益，也有利于整个亚太地区乃至全世界。

一直以来，中国领导人都把这些看成是庄严的国际承诺，而且在两国各种矛盾和摩擦中，都尽力以此为大局处理。

美国方面虽然不时有些负面行为，有悖于此大局，但总体看来，心中也还不能没有这个大局。

双方都在不同程度上注意管控分歧。

由于这些基本原因，展望中美关系前景，应该可以比较审慎乐观，建立新型大国关系并非没有可能。

我相信，只要双方坚定致力于相互尊重、增进互信、拓展合作、妥处分歧，中美两国完全可以打破历史上新兴大国与守成大国必然走向对抗的所谓‘定律’，走出一条和平相处、合作共赢的新型大国关系之路。

难度极大：“难”在美国而不在中国但说实话，难度极大。

原因当然是多方面的，有陈旧历史观的影响，有文化和社会制度的差异，有实际利益的碰撞，也有价值观的不协调，但最根本的，恐怕还是冷战思维和霸权战略在作祟。

美国政治分析家约瑟夫·奈说得好，相信冲突不可避免的想法，本身就是冲突的根源，“我们现在若是把中国当成敌人，我们可能就为自己树立了一个敌人”。

这话最早是冲着克林顿政府说的，我看现在仍然适用。

出于善意，2000年底，也即小布什上台前夕，在华盛顿举行的中美日第二轨道对话期间，我曾强调，美国只有把中国“如实地当作伙伴”，至少是潜在的合作伙伴，美国才能真正避免制造一个敌人而交一个朋友。

我这并非是无的放矢。

美国新保守主义理想家们一直把中国看成是潜在、甚至现实的“战略对手”，与中美两国关系定位精神背道而驰。

2009年1月12日，在北京纪念中美建交三十周年活动的一次会议上，美国大选期间曾担任奥巴马外交事务顾问的战略家布热津斯基强调说，中美之间建设性的相互依存是全球政治和经济稳定的重要根源，“美中之间的关系必须真正是一种与美欧、美日关系类似的全面的全球伙伴关系”;中国所强调的“和谐”可以成为美中峰会一个有益的起始点。

最近，他又进一步指出，只有美中都姿态明确地“不去寻求霸权”，并且“接受对方在全球事务中扮演中心角色的事实”，两国关系才能持久稳定。

布热津斯基是针对中美能否建立新型大国关系而言的，也是为了美国的根本利益。

在这方面(不去寻求霸权)，中国有困难吗?没有。

美国呢?有!（其他）中美的内涵是什么关于这个问题，习近平主席将其概括为三句话：（1）不冲突、不对抗。

（2）相互尊重。

（3）合作共赢。

中美为什么要构建新型大国关系就中美现实国际地位来说，毫无疑问，美国是传统的守成大国，中国是新兴正在崛起中的大国。

两国希望打破历史魔咒。

2.过去十年美国为什么一直逼中国让人民币升值？造成中美贸易不平衡的主要原因是什么？最近两三年，美国为何淡化处理人民币问题？（1）过去十年美国为什么一直逼中国让人民币升值？美国为什么会拿人民币做文章：①1993年以来，中国对美国一直保持贸易顺差，美国对中国的逆差在二十年间大幅增加，美国必须采取措施中止这一情况。

②经过了三十多年的改革，中国国力大幅提升，在过去的十年内，GDP先后超过了法国、德国、日本，直逼美国，这样好的势头为中国增添了不少动力，美国要保持霸主地位，就必须采取措施遏制中国的发展速度③美国的企业、民众经过政客、专家、学者的误导，认为冷战之后中国对美国出口的连续增长，冲击了美国本土的制造业，这使得美国丧失了500到600万份就业机会，影响到了自身利益。

所以美国企业、民众向政府施加压力，希望对中国进行制裁，以保持美国的制造业。

④经过政客、专家、学者的误导，美国人民相信中国人为操纵人民币汇率，为美国逼人民币升值提供了借口。

⑤美国逼中国进一步开放市场。

（2）造成中美贸易不平衡的主要原因是什么？第一，统计方法不同。

①转口贸易转口贸易是指国际贸易中进出口货品的生意，不是在生产国与消费国之间直接进行，而是通过第三国易手进行的买卖。

我国对美国的转口贸易主要是通过香港、台湾和韩国等国家进行的。

转口贸易不好统计。

转口贸易还存在一个第三方加价的问题。

②加工贸易加工贸易，是指经营企业进口全部或者部分原辅材料、零部件、元器件、包装物料，经加工或装配后，将制成品复出口的经营活动，包括进料加工、来料加工、装配业务和协作生产。

中国加工贸易兴旺发达的原因。

中国劳动力成本低廉。

在中国劳动力的成本只有美国的4%，工资上有25倍的差异，比较优势明显。

第二，美国对华贸易自我限制美国这样做的原因：这些出口限制占中美贸易额很小，强调知识产权的保护。

（一）历史遗留问题第二次世界大战后，由于中国走的是社会主义路线，欧美国家一直都希望中国“和平演变”，“内外渗透”等方式来同化中国。

中国从新中国建立起就受到欧美国家的严格限制。

在中国和中国台湾的问题上产生了于美国的两种截然不同的关系，造成了美国支持台湾的发展却冷落中国大陆。

（二）利益原因。

政治上两种国家制度使中美很难走到一起；经济上，美国一直在面对日益强大的中国在飞速发展，为了限制中国的快速发展必须要对华采取严厉的政策；军事力量的强大是美国最不希望看到的，为了保证美国一直充当“世界警察”的角色，不会受到日益强大中国的影响，美国对华必须强硬限制。

（三）美国为保持超级大国地位。

毋庸置疑，美国仍然是当今世界的超级大国，而他们是如何站稳这个角色呢？毫无疑问是靠其强大的高精尖科技，美国的高科技支撑着美国的强大，支撑着美国的霸主地位，显然美国不希望中国的快速强大，如果中国有了和美国一样的科技，恐怕美国的超级大国地位就会一去不复返了。

美国因此导致是损失。

美国对华在计算机、航空航天的民用技术、数控机床等方面单严格的出口限制是美国对华贸易逆差的重要原因，也间接影响到了美国的就业率。