2018年5月26日事业单位面试真题
近日，安徽黄山风景区启动有偿救援，要求违规进入景区而涉险的游客承担相应的救援费用。

据黄山风景区党工委宣传部副部长负责人介绍，在各类救援中，难度最大、危险最高、费用最多的是对驴友即擅自进入景区未开发开放区域旅游者的救援。

仅2016年黄山风景区堵截、查处驴友违规活动达24批212人次，2017年的数字是5批109人次，每年救援直接费用支出达到数十万元，由于有偿救援机制尚未形成，这些费用开支基本上都由管委会支付，给管委会带来了巨大的安全压力和经济负担。

近年来，因救援而上新闻报道的事件很多。

例如：2011年国庆期间，四川省阿坝州四姑娘山14人户外登山团队失踪的事件再次引起了广大网友和各级媒体的强烈关注。

虽然这支队伍最终全部安全脱险，但是面对一再出现的游客违规现象，景区和登山协会方面再次表示“无可奈何”。

2012年12月11日，18名复旦大学生不听警告，进入黄山未开发景区探险被困。

黄山景区当即组织多达230名警察武警和消防队员进山搜救，花费一夜时间，以牺牲1名警察为代价，救出了18名被困学生。

后来牺牲警察开追悼会，那18名大学生并未参加。

对于开展有偿救援，也引来广大网友热议。

网友A:有偿救援是大势所趋，无偿救援只会浪费更多的公共资源，驴友们既然想去冒险，就要为自己的冒险付出代价。

不要担心有偿救援会出现这样或者那样的问题，那些在严格的制度下都不是问题，问题还是通过制定的有偿救援制度，让每一个想做驴友，想以身犯险的人，有冒险之前先想想冒险的成本，从而减少冒险的行为，这才是有偿救援能够达到的真正目的。

网友B:这种任性逞能乱游，对个人来说，就是玩命。

对于他人来说，则是给人家无烦恼找烦恼、、无事找事并制造危险。

以我之见，区别对待有偿救援，对逞能乱游者必须要他付出一定违规成本，又有何尝不可呢？！这样做，既是出于对游客人身安全的考虑，也是对那些蠢蠢欲动的效仿者一个警诫。

网友C:前提是违规进入景区而涉险的，这个是每一个驴友都应该注意的，在此前提下，支付救援费是应该的。

这就要求景点必须厘清并告知哪些是违规涉险区域，并做好明显的标志，以便群众知晓，也在以后的关于收取费用方面减少争论和争议。

二是要严厉打击坐地涨价的行为。

三是要做好正当的营救，不能因为收费而耽搁了抢救。

网友D:有偿救援，不宜提倡。

原因在于，有可能让社会失去温情，可能出现见死不救等不良现象。

根据以上材料，回答下列问题：
一、针对黄山风景区启动有偿救援，你怎么看？
二、针对游客违规进入未开发景区，逃票造成迷路而遇险等紧急救助事件。

你是某景区管委会工作人员，领导安排你对近一年来本景区出现类似情况进行调研并提出预防措施，你将如何搜集相关的有效信息？
三、你是黄山风景区管委会工作人员，某周末深夜你在值班室接到电话称，有一户外登山团队因迷路遇险请求立即救援。

这时你会怎么做？。