申论写作格式国家公务员申论答题万能模式概括、对策、写作三大部分，每一个部分都有其可把握的解题思路和答题套路而对于很多考生而言，常常觉得申论答题的语言无从把握，我们在这里总结出一些标签式的句式，分别应用于这三大部分的关键处，起到提纲契领的作用!在提出对策部分，我们长河政府管理和公务员考试研究中心也针对材料所反映问题的轻重缓急，归纳出两个基本模板，即从远到近与从近到远。
就申论写作而言，它有几种基本结构。
但希望提醒大家注意的是，无论是模型、套路还是句式，它都是作为一个整体框架,具体的内容及内涵还要靠大家平时积累，不能因此而认为可一劳永逸!而且，在忠实于材料和遵守申论考试整体风格的基础上，我们应该发挥创新，求深求精，适当地展露思维个性与专业所长也无不可!模式化并非意味着僵化～一、概括总结的基本套路和句式对于一段材料而言，如何才能简洁、明朗、直接和全面的将其内容及其背后所反映的问题概括总结出来?或者我们明明知道材料说了些什么，却理不清头绪，不知如何才能将材料清晰完整地表达出来。
其实，材料概括还是有章可循的。
一般而言，一个全面完整的概括主要由三个部分构成:总述(对材料所反映情况的一个概述);分述(对材料中反映出来的内容进行并列式或递进式的陈述);抽象概括(对材料的主旨和反映的深层次问题进行升华和发挥。
(一)如何提炼总括句总括一句话，高度概括全文主要内容和主要问题。
句式模型为:(1)“这篇材料谈到了一个……的题”，中间可以加的修饰语包括“社会各界都关注的”，“目前所面临的”。
(2)“这是一篇关于主语+事件或行为的文体。
”其中，主语是文章涉及的主要任务的姓名或所涉主要单位名称。
文体是指所给材料的文章体裁，如新闻报道、调查报告、工作总结、讲话、案例等。
多数时候是案例。
事件是指主语的动作或状态，也可理解为事件的某个阶段。
对于个别文章会有一件核心事件，就只需要以该事件作为定语就够了。
如“这是一篇关于纯净水广告论战的报道”。
(二)分述就是要把总括句里涉及的内容，根据并列或递进关系分条分类地整理出来。
这时候，可以根据材料的具体情况采用不同的方法和套路。
1(递进式分析法。
对于那些以纵向思路和结构写的给定材料，也就是以时间上的阶段渐进性为序或逻辑上深入为序的文章，可以使用这种方法。
如对一篇反映医药行业药价虚高情况的报道。
生产厂家自己定价，中间商层层加价，医生或医院为了自身利益给病人开高价药，病人购买高价药品。
这是按医药流通在时间和逻辑上的四个环节来分析的。
2(主体分析法。
某个事件或行为可能有好几方的主体参与。
在分述句里，我们可以从各方主体的角度进行分述答题。
如2006年广东的申论题，汽车超载问题，就可以从各方主体的角度进行概括，包括治理部门、汽车车主、汽车制造商、修理商、地方政府等.3(关系分析法。
有时候，一则材料中所涉及的事件是一环扣一环的，各个事件之间有明显的关系，这时就适用关系分析法。
如关于我国9家彩电企业结盟限价销售彩电的一组材料。
可以在关系链条上进行归纳:九家彩电企业深圳结盟之后，国家有关部门对此提出了质疑，专家认为价格联盟是变相垄断，消费者对此无动于衷，结盟商家内部意见也不统一，最终导致彩电限价失败。
4(分类分析法。
对于一则材料所涉及的是不同类别的人事物，则可以进行分类表述。
5(关键词分析法。
对于给定的材料，有时我们会感到无处下笔进行概括。
这时可以将文中出现频率高的词语罗列出来，然后结合文中事实或观点把它们串联起来。
这只适用于基本功较弱者。
(三)抽象或升华基本句式为“这个问题(这种情况)涉及……需要在制度上(体制，宏观调控等较高层次上)……”二、提出对策的万能模型问题有轻有重，有缓有急，长河的专家和教研人员归纳出两个基本模型。
如果是急性事件，提出对策是由近到远、先标后本、由微观到宏观;如果是慢性事件，提出对策的思路是由远到近、治标先治本、先宏观再微观。
(一)由近到远式1(紧急状况的近期、微观和的对策，可以从不同的侧面和角度提出几条;2(配套基础和硬件设施上;3(思想观念上，领导重视，深化认识;4(法律法规上的制定与完善;5、制度或体制上;6(宣传教育上。
(二)由远到近式主要在顺序上作个调整，从宏观到微观，先本后标。
比如首先从思想观念与制度更新上。
三、申论写作的三大模式申论文章的写作可以按照三大模式来:总分式、三段式、层进式。
具体套路与谋篇布局办法在长河的内部讲义中会有一个详细的论述。
(一)总分式先概括出总领句，先总说，再分说，结构上会显得更严谨些。
分说可以从不同的主体或不同的立场或不同的角度进行分门别类地阐述.也可以从宏观上区分政治、经济、文化和社会各个层面.(二)层进式对文章整体按照逻辑关系进行谋篇布局，步步展开，层层推进。
一般是由表层进入深层，由现象进入本质。
(三)三段式:这是最普通的结构，先提出问题，再分析问题，最后解决问题。
一个标准的范式，有破有立，述、评、析结合。
2008年公务员申论热点题目热点一:非法集资问题社会问题背景分析:近年来，非法集资在我国许多地区重新抬头，并向多领域和职业化发展。
2006年，全国公安机关立案侦查的非法集资案件1999起，涉案总价值296亿元。
2007年1至3月，仅非法吸收公众存款、集资诈骗两类案件就立案342起，涉案总价值59.8亿元，分别较去年同期上升101.2%和482.3%。
若不采取切实有效措施予以治理整顿，势必造成更大的社会危害。
为了维护正常的经济社会秩序，保护人民群众的合法权益，促进国民经济又好又快发展。
一、关于非法集资的社会危害性，结合国内的主流观点，戴斌老师认为主要有以下几点:(1) 扰乱了社会主义市场经济秩序。
非法集资活动以高回报为诱饵，以骗取资金为目的，破坏了金融秩序，影响金融市场的健康发展。
(2) 严重损害群众利益，影响社会稳定。
非法集资有很强的欺骗性，容易蔓延，犯罪分子骗取群众资金后，往往大肆挥霍或迅速转移、隐匿，使受害者(多数是下岗工人、离退休人员)损失惨重，极易引发群体事件，甚至危害社会稳定。
(3) 损害了政府的声誉和形象。
非法集资活动往往以“响应国家政策”、“支持生态环境保护”等为名，行违法犯罪之实，既影响了国家政策的贯彻执行，又严重损害了政府的声誉和形象。
二、关于非法集资的主要特征，结合国内的主流观点，戴斌老师认为主要有以下几点:(1) 一是未经有关监管部门依法批准，违规向社会(尤其是向不特定对象)筹集资金。
如未经批准吸收社会资金;未经批准公开、非公开发行股票、债券等。
(2) 承诺在一定期限内给予出资人货币、实物、股权等形式的投资回报。
有的犯罪分子以提供种苗等形式吸收资金，承诺以收购或包销产品等方式支付回报;有的则以商品销售的方式吸收资金，以承诺返租、回购、转让等方式给予回报。
(3) 以合法形式掩盖非法集资目的。
为掩饰其非法目的，犯罪分子往往与受害者签订合同，伪装成正常的生产经营活动，最大限度地实现其骗取资金的最终目的。
三、关于该社会问题的解决对策，结合国内的主流观点，戴斌老师认为主要有以下几点:(1)各级政府要加快建立健全本地区依法惩处非法集资的工作机制和工作制度，加强监测预警，要对本地区的非法集资问题保持高度警惕，进行全程监测，主动排查风险，做到早发现，早预警，防患于未然。
(2)要制定风险处置预案，防止引发群体性事件。
(3)有关部门要逐步建立健全反应灵敏、配合密切、应对有力的工作机制，增强工作的针对性和有效性。
行业主管、监管部门要将防控本行业非法集资作为监督管理的重要内容，指定专门机构和人员负责，建立日常信息沟通渠道和工作协调机制，认真做好非法集资情况的监测预警工作。
(4)制定和完善本行业防范、监控和处置非法集资的规章及行业标准。
要加大工作力度，对近年来非法集资案件进行深入分析，集中力量查处典型案件，严惩首恶，教育协从，维护人民群众的权益。
(5)要坚持预防为主的方针，加大工作力度，加强宣传教育，改善金融服务，逐步构建疏堵并举、防治结合的综合治理长效机制。
(6)有关行业主管、监管部门要公布举报电话、信箱和电子邮箱，通过有奖举报等方式鼓励公众参与，在门户网站上开辟专门的投资者教育园地，探索建立风险提示和预警的长效机制。
(7)要加强对广告的监督管理，依法落实广告审查制度，加强监督检查，对检查发现、群众举报、媒体披露的线索要及时调查核实，对发布非法集资广告的当事人和有关责任人要严肃查处。
(8)制订宣传教育规划，充分利用报刊、电视、广播、互联网等传媒手段，宣传依法惩处非法集资的法律法规，通报非法集资的新形式和新特点，提示风险，提高社会公众的风险意识和识别能力，引导其远离非法集资。
(9)加大对典型案件的公开报道力度，以专栏文章、专题节目等方式揭露犯罪分子的惯用伎俩，震慑犯罪分子，形成对非法集资的强大舆论攻势。
要在广大农村、城市街道、社区、车站等公共场所设置宣传栏，张贴宣传画，扩大覆盖面，强化宣传效果。
组织协调相关部门开展宣传教育活动，正确引导社会舆论。
热点二:“政府采购”过程中的有效监督问题一、关于该社会问题的解决对策，结合国内的主流观点，戴斌老师认为主要有以下几点:(1)强化政府采购预算管理。
将政府采购预算与部门预算融合为一体。
各预算单位应随同部门预算一起统一编制政府采购预算，与部门预算形成统一的整体，明确政府采购范围、采购标准、采购时间、资金来源、采购方式。
(2)政府采购预算要经各级人民代表大会批准，从而可以约束政府采购行为。
(3)增强透明度，公开政府采购信息。
一是公开法规政策。
让政府采购当事人及时把握采购法律、法规、政策，让政府采购活动有章可循，有法可依，违法必究，确保采购活动公开、公正、公平，维护好政府采购当事人的合法权益。
二是公开采购程序。
从采购预算、采购计划、采购公告发布、评审办法、评分标准、供应商资格审查、开标、评标、定标的全过程，坚持简捷公开，手续齐备，程序合法，规范运作，杜绝暗箱操作、幕后交易、贪污腐败等行为。
三是公开中标成交结果。
公告中标成交结果，接受公众监督，也为供应商维权提供必要依据，保证采购活动的合法、有效。
四是公开集中采购机构考核结果。
加强对集中采购机构的业绩全面考核考核，定期如实公布考核结果。
五是公开曝光不法行为。
对采购人、采购代理机构、供应商的违法违规行为在新闻媒体上公开曝光，让腐败分子无处藏身，增强法律的震慑力，维护政府采购的权威。
六是公开投诉程序及处理结果。
一方面为供应商创造合理投诉渠道，公开投诉信箱和电话，保证正确投诉，另一方面及时处理，给投诉的供应商一个满意的答复，实现投诉处理的制度化、程序化、规范化、公开化，维护好供应商的正当权益。
(4)建立健全的适合我国国情的政府采购绩效评价标准，考核政府采购政策落实情况。
再者，加强绩效评价结果的运用。
对采购市场需求、资金使用效益进行科学的绩效评价，为采购数据信息的利用和信息资源开发、为采购决策和政府决策提供了准确资料，为充分发挥政府采购政策功能，调节国民经济运行，支持国内企业发展提供了决策依据。