案例题参考答案：1、王某是房屋的所有权人，根据《物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。

2、李某与陈某的买卖合同无效，根据《物权法》第九十七条处分共有的不动产，应当全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。

房屋属夫妻共同财产，李某与陈某订立合同时，未经张某同意，即属于《合同法》第五十二条所指的无效合同。

而且陈某不属于善意取得，《物权法》第一百零六条中明确说了如果受让物属于应当登记的，则需要登记。

与王某的买卖合同有效3、房子归王某。

陈某对房屋进行了装修，则装修的费用对于王某来说属于不当得利。

根据《民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。

因此王某应当返还装备费用给陈某。

李某应当将陈某先前付的费用返还陈某刑事案例1案例一某年11月7日，被告人李干文雇用宝鸡市某区任某的青海湖牌汽车1辆，由司机李忠信驾驶，为甘肃省张家川县某镇货主赵殿城向河南省禹州市运输牛皮等货物。

在办理交税手续前，李干文窃取司机的行驶证，用事先准备好的消字灵，将行驶证上的证号02165涂改为02374，交税后又恢复原号，企图作案后逃避追查。

11月8日早5时许，汽车行至宝鸡市金台区山东路永红旅社门口，李干文借口要吃饭，将随车押运的货主赵殿城骗下车，自已也随之下车，把赵引到距停车地点约70米处的饭摊前。

李谎称去叫司机一起吃饭，离开赵回到车上，又对司机说，货主在旅社休息，要司机和他一起将车开走卸货。

当汽车开走时，被赵殿城发现，赵当即疾呼停车，车未停。

李干文让司机将车开到宝鸡市某区其亲戚家，然后把车上的货物全部卸下，据为已有。

计有牛皮420张、苹果589斤、茶叶48斤、电热褥4条、麻袋8条，价值共合人民币47110余元。

随后，李干文销售部分脏物，获款4080元。

案发后，赃款脏物大部分被追回，发还失主。

问：1．李干文的行为是否属于盗窃罪？2．李干文的行为是否属于诈骗罪？3．李干文的行为是否属于抢夺罪？4．李干文的行为在哪些情况下可转换为抢劫罪？案例二曲某与其兄合伙开办木器厂，经营3年，曲某分得钱物共计人民币7万多元。

曲某认为分配不公，曾发生过纠纷，对其兄嫂不满。

1998年7月22日上午8时许，曲某趁其兄嫂家中无人之机携带羊角锤、螺丝刀等工具，翻墙破窗进入其兄嫂家中，用了约一个小时的时间将保险拒撬开，盗走人民币48700元和价值1.3万余元的金饰品，对放在保险柜中存有数万元的存折则没有拿走。

作案后，曲某把窃得的财物藏在家中，将作案的工具扔给收废品的人。

案发后经公安机关传讯，曲某交代了盗窃事实。

赃款、脏物全部退回。

问：1．曲某的行为是否构成盗窃罪？应如何处理？2．如果曲某在保险柜中看到有国家二级文物3件，其中有宋代瓷卧牛砚滴1件；三级文物唐代三彩瓷炉1件，就将其盗出，其中唐代三彩在路上不慎摔碎，则对曲某的行为应如何定性？又应如何处理？3．如果曲某在保险柜中看到只有白粉，就顺手带上，回家秤竟有100克，则对曲某的行为应如何惩处？4．如果曲某只从其兄保险柜里拿走股票存折（内存某股票2000股），折合人民币3万元及一张股东代码卡、身份证，案发时，股票尚未发售，则应如何认定曲某的行为？5．如果曲某只从其兄的保险柜里拿走一张信用卡，并用这张信用卡支取了5000元钱，则对曲某的行为如何认定？如果信用卡未使用，又应如何认定？案例三乔甲，男，18岁，待业青年。

乔甲因家中人多房少不能住，于1998年6月到其叔乔乙家借宿。

同年9月28日，乔甲在叔乔乙家午睡后，闲着无事，想找本杂志翻阅，就随手拉乔乙忘了上锁的书桌抽屉，发现内有一叠崭新的10元面值人民币，乔甲顿起贪心，趁家中无人，偷偷从中抽走50元。

由于乔乙大意，没有发现其抽屉内短少的现金。

乔甲见第一次窃取得逞后，胆子越来越大，又分别于同年10月、1999年3月两次趁乔乙不在意，共窃取其人民币600余元。

当乔甲又于1999年6月10日趁乔乙家无人之机，打开抽屉寻找现金时，不料被躲在家里逃学的乔乙之子乔丙发现，遂案发，随后乔甲家属代其偿还了乔乙的损失。

乔乙曾到公安机关要求不要处理乔甲。

案例四被告人海某，女，1980年3月20日出生，中学生。

被告人于1995年4月6日中午12点30分，骑自行车由学校回家。

当骑到市郊东坝乡时，因下坡车速较快，把同方向行走的池某（男，58岁）右脚的右外踝关节撞伤。

被告人海某从自行车上摔下时，又将池某压倒在身下。

当时被告人立即抱扶池某，因抱不动，便迅速跑到卫生院呼救。

但因池某后脑受外部强力震动致脑颅损伤，经抢救无效，于当天下午3点15分死亡。

（注：行为时发生在新刑法生效前，但不影响认定）问：1．对被告人海某的行为应如何处理？2．假如被告人海某是1979年3月20日出生的，对其行为应如何处理？案例五包工头宋某经营数年收入颇丰，为达到出国观光目的，遂向有关人员送礼6千元。

在国外，宋某赴赌场赌博，赢3万元。

回国将一半赌金赠与本村小学。

不久因宋某在施工中偷工减料，将低标号水泥代替高标号水泥使用，用细钢筋取代粗钢筋，造成其承建的一座礼堂倒塌，损失40余万元。

为逃避制裁，宋某找到任某公司经理的同乡金某商议对策，恰逢金某因倒卖许可证和走私文物等事发正被追查，金某提出让宋某先到其在边境的一远房亲戚家暂避。

行前金某交宋某2万元作路费，并请宋将自己倒卖许可证和走私凭据带走。

宋某走后，金某恐其难逃法网，遂命其表弟覃某带刘、黄二人（均是劳改释放人员）在途中将宋某干掉。

覃某闻言色变，说此举恐有杀身之虞，劝金某放弃。

金某诡称只要覃将自己的一亲笔信带给刘、黄二人，并随其找到宁某，不必覃动手。

覃默许，于是金某当着覃某的面写了信。

并给覃3万元，打发覃上路。

覃在途中将金某的信交给刘、黄二人，假说自己另有急事，一切事由可与金某直接联络，遂中途下车。

刘、黄二人寻至宋某，欲施毒手，经宋某苦苦哀求并许以重金，遂放过了宋某。

返回后谎称事毕，各从金某处得“赏金”一万元。

后宋某向当地公安机关自首。

问：1．宋某的行为触犯了什么罪名？2．金某的行为触犯了什么罪名？3．覃某的行为是否构成犯罪？如不构成，请说明理由；如构成犯罪，也请说明理由。

4．刘、黄二人的行为是否构成犯罪？如不构成，请说明理由；如构成犯罪，其触犯的罪名是什么？为什么？案例六邢钢（20岁）和刘军（15岁）经过预谋，在某日下午伺机行窃。

当见到被害人李红岩在摊位上买鸡时，刘军示意邢钢掩护，邢钢即站在李红岩跟前假装买鸡，刘军从刘红岩的裤兜里窃取了一个钱包（内有人民币850多元、信用卡两张以及身份证等），然后迅速离去。

当李红岩发现被窃而要追赶时，被面前的邢钢故意挡住视线和出路，李红岩就将站在面前的邢钢抓住。

邢钢为了逃脱，就掏出尖刀朝李红岩连刺数刀，将李刺伤。

案发后，邢钢逃到他的朋友张飞家躲藏。

张飞知道邢钢犯罪事实之后，就将邢钢送往外地隐藏。

在邢钢躲藏期间，张飞3次前去看望，并资助他500元钱生活费用。

根据上述案情，请回答下列问题：（1）邢钢与刘军是否构成共同犯罪？为什么？（2）张飞与邢钢是否构成共同犯罪？为什么？（3）邢钢、张飞构成什么罪？（4）邢钢、刘军的行为各如何定性或处理？案例七被告人：刘某，男，30岁，河北省秦皇岛市人，无职业，住秦皇岛市海港区桥东里外贸楼62号。

1995年11月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑3年，1998年6月刑满释放。

被告人：景某，男，25岁，河北省秦皇岛市人，原系秦皇岛市第二运输公司汽车一队司机，住秦皇岛海港区东光里56号。

1995年7月因盗窃被劳动教养3年，1998年7月解除劳动教养，2000年11月28日因本案被逮捕。

2000年9月间，被告人刘某找到被告人景某为他开汽车，两次由外地购进假冒的山海关牌香烟1150条，在倒卖时被某工商行政管理所查获。

该所依法将刘某尚未卖出的假山海关牌香烟300条、赃款14500元以及运烟的汽车扣押，并罚款1万元，责令刘某于月底前交清罚款。

刘某拒交罚款，并与景某预谋将被扣押的汽车偷开回来。

同年9月24日晚12时许，刘某携带尖刀、手拷与景某一起翻墙进入某工商行政管理所院内。

因大门上锁无法将汽车开走，二人经商量，遂由景某负责给被扣汽车加油并注意周围动静，刘某从被扣押的汽车内拿出斧子、手电筒直奔二楼所长办公室要大门钥匙。

值班的副所长张某被惊醒，当即起身，刘某见状便大叫:“别动，扒下，把脸蒙上。

”这时，张某趁机抓起被子朝刘某捂去，刘某挥斧将被子刮破，砍在办公桌上，张与刘边搏斗边呼喊，致张某轻微伤。

刘见势不好，扔下斧头下楼和景某一起逃跑。

根据上述案情，请回答下列问题：（1）刘某与景某到外地购进假冒的山海关牌香烟进行倒卖的行为是否构成犯罪？如果构成犯罪，应定何罪？（2）刘某和景某构成何罪？为什么？（3）二人在犯罪中的地位与作用如何？（4）犯罪形态如何？（5）二人是否构成累犯?案例八郑某(16岁)、杨某(19岁)殴打王某、致王某重伤一案，经M市公安局侦查终结后，于2002年5月6日，移送人民检察院审查起诉。

5月16日，某检察人员开始对此案进行审查，并同时通知犯罪嫌疑人郑某有权委托辩护人辩护。

郑某因系父母双亡的孤儿，寄居于二叔家，他认为自己已经给二叔带来不少麻烦，委托律师恐怕又要给二叔增添负担，而且二叔也不会为自己出这笔费用，因此没有委托律师。

鉴于此，M市人民检察院便指定了一名负有法律援助义务的王律师为其辩护。

在审查起诉过程中，王律师提出要复印公安局制作的起诉意见书。

人民检察院以保守案情秘密为由予以拒绝。

5月28日，该案由人民检察院提起公诉，移送M市人民法院。

该法院决定于6月17日开庭审理，并于6月15日向辩护律师发出了开庭通知。

王律师以法院通知开庭日过迟，并且未能得到起诉书的副本为由拒绝出庭辩护。

经法院劝说无效，不得已，人民法院又重新指定了一名律师张某参加法庭辩护，并将开庭日期推迟至6月27日。

开庭后，公诉人和律师进行了激烈辩论。

6月29日，法院判决郑某有期徒刑一年，缓期执行一年。

判决确定后，张律师没有向法院询问有关结果，也没有问郑某的意见(后判决书副本虽送达律师，但已超过上诉期)。

请问：(1)人民检察院为郑某指定辩护律师的做法是否正确?为什么?(2)某检察人员于5月16日告知郑某有权委托辩护人的行为存在什么缺陷?(3)人民检察院能否拒绝辩护律师复印起诉意见书的请求?(4)人民法院一直未给辩护律师发送起诉书副本，这种做法正确吗?(5)王律师有权拒绝辩护吗?(6)张律师在判决确定之后的做法是否正确?为什么?案例一答案与分析1．李干文的行为不属于盗窃罪。

因为盗窃罪要求行为人是通过秘密窃取的方法非法取得他人的财物，而本案李干文取得他人财物的行为是在货主的注意范围内，而且在其开走汽车的时候货主就及时发现了，不能称为秘密窃取。