最新国家法考《民法》职业资格考前练习一、单选题1.下列各选项所述的甲对乙享有(或主张)的权利中,适用诉讼时效的是哪一个?A、甲的电脑(未办理所有权登记)被乙盗窃后,甲对乙享有的返还原物请求权B、甲经批准投资建造的房屋(一直未办理所有权登记)被乙霸占后,甲对乙享有的返还原物请求权C、甲(6岁)的父母离异后,甲对未与其共同生活的父亲乙享有的抚养费请求权D、甲在与配偶乙分居5年后,对乙提出同居的请求本题答案与相关知识点解析【知识点】:第6章>第1节>诉讼时效的适用范围【参考答案】:A【本题答案与知识点解析】:①根据《民法总则》第196条第(二)项之规定,(未办理所有权登记)的动产物权的物权人对无权占有人享有的返还原物请求权,适用诉讼时效。
故A选项当选。
②根据《民法总则》第196条第(二)项之规定,不动产物权,无论是否办理权属登记,其物权人对无权占有人享有的返还原物请求权,不适用诉讼时效。
故B选项不当选。
③根据《民法总则》第196条第(三)项之规定,请求支付抚养费、赡养费或者扶养费的请求权,不适用诉讼时效。
故C选项不当选。
④根据通说观点,同居请求权系纯粹身份权请求权,不适用诉讼时效。
故D选项不当选。
2.2014年12月1日,为担保甲公司在2015年度连续向乙银行的借款债务,丙以其房屋为乙设立最高额抵押权,约定担保的最高限额为5千万元(办理了抵押登记)。
2015年4月1日,乙将其对甲享有的2千万元借款债权(系该最高额抵押权担保)转让给戊银行。
2015年6月1日,为担保丁公司的2千万元债权(债务人为A),甲又以该房屋为丁公司设立抵押权(办理了抵押登记)。
2015年8月1日,乙又和丙约定:"房屋抵押担保的最高限额提升为8千万元。
"乙、丙双方共同办理了抵押权变更登记,但丁公司对此不知情。
后因甲"在2015年度"A、戊有权优先受偿2千万元B、乙有权优先受偿8千万元C、乙有权优先受偿7千万元D、丁仅有权优先受偿1千万元本题答案与相关知识点解析【知识点】:第10章>第1节>特殊抵押权【参考答案】:C【本题答案与知识点解析】:①2015年4月1日,乙将2千万元债权转让给戊之时,最高额抵押权担保的债权"尚未确定",根据《物权法》第204条,除非乙、戊另有约定,该最高额抵押权不具有移转上的从属性,戊对抵押的房屋不享有抵押权。
故A选项错误。
②根据《物权法》第205条,债权人乙与抵押人丙约定将最高债权额由5千万元提升到8千万元的约定对第二顺位的抵押权人丁产生不利影响,因"未经丁同意",该不利影响不能对丁发生效力。
抵押房屋变卖的9千万元,乙作为第一顺位的抵押权人只能优先受偿7千万元,而非8千万元。
故B选项错误;C选项正确;D选项错误3.甲下班回家途中,被一从某楼房中扔出的烟灰缸砸成重伤,该栋楼房住了70户人家,但不能查明烟灰缸是从哪一家扔出的。
关于甲的权利,下列表述中哪一个是正确的?A、甲有权请求物业公司承担全部赔偿责任B、甲有权请求所有业主承担连带赔偿责任C、业主乙如能证明自己不可能扔烟灰缸,则甲无权要求乙对损害予以补偿D、甲如不能证明烟灰缸是谁扔的,则由甲自己承担全部损害本题答案与相关知识点解析【知识点】:第30章>第4节>共同危险行为【参考答案】:C【本题答案与知识点解析】:①《侵权责任法》第87条规定:"从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
"本题中,甲可以请求该栋楼房中可能实施加害行为的建筑物使用人以按份责任的方式对自己的损害予以适当补偿。
故D选项错误。
②甲请求物业公司承担赔偿责任,和请求全部业主承担连带责任均无法律依据。
故A 选项错误,B选项错误。
③业主乙如能证明自己不是可能的加害人,就不负有对甲的损害予以法定补偿的义务。
故C选项正确。
综上,本题的正确答案为4.甲委托乙去外省为其购买高级龙井茶10斤,乙到达目的地后因为突发感冒而住院,并且联系不上甲。
为避免时机错过,于是委托了同行的丙某代为购买10斤茶叶。
回来后,甲发现了乙已经转委托,表示不认可该代理行为。
为此双方产生争议。
下列说法正确的是:()A、乙的行为构成转委托,应当经甲同意B、如果甲不追认,乙应当自行承担损失C、乙的行为构成紧急代理D、丙的交易结果不能归之于甲本题答案与相关知识点解析【知识点】:第5章>第1节>代理的类型【参考答案】:C【本题答案与知识点解析】:本题涉及转代理中的责任承担问题。
依照《民法总则》第169条的规定,一般情况下转委托需要经被代理人同意,但构成紧急代理时除外。
本题中,乙的行为构成紧急代理,因此ABD错误,C正确。
5.甲、乙(系甲远方姑表亲)各投资40万元盖了一栋四层的楼房,约定楼房盖好后二人共有。
2012年6月1日房屋封顶,2012年11月1日装修完毕,2012年12月1日办理了初始登记(登记甲、乙二人共有)。
搬家前,二人约定,甲住第一、二层,乙住第三、四层。
2013年10月1日,乙打算将其居住的第三、四层出卖给丙,甲坚决反对。
对此,下列表述正确的是哪一个?A、甲、乙于2012年11月1日取得房屋所有权B、甲、乙于2012年12月1日取得房屋所有权C、未经甲同意,乙无权将第三、四层出卖给丙D、无须甲同意,乙也有权将第三、四层出卖给丙本题答案与相关知识点解析【知识点】:第7章>第3节>物权行为【参考答案】:C【本题答案与知识点解析】:①《物权法》第30条规定:"因合法建造,拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的,自事实行为成就时发生效力。
"据此,甲、乙自事实行为成就(房屋封顶)时取得房屋所有权。
A选项错误;B选项错误。
②《物权法》第97条规定:"处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的,应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意,但共有人之间另有约定的除外。
"《物权法》第103条规定:"共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有,或者约定不明确的,除共有人具有家庭关系等外,视为按6.某国公主到中国旅游,尤喜民间菜肴,某日,走进“圆缘”餐厅就餐,在一盘菜肴中发现一只硕大的蟑螂,立即晕倒。
经抢救,才得以脱险。
“圆缘”餐厅的行为应如何定性?A、构成违约行为,不构成侵权行为,只承担违约责任B、构成侵权行为,不构成违约行为,只承担侵权责任C、既构成违约行为,又构成侵权行为,既承担违约责任,又承担侵权责任D、既构成违约行为,又构成侵权行为,根据某国公主的请求,或承担违约责任,或承担侵权责任本题答案与相关知识点解析【知识点】:第30章>第5节>侵权责任与其他民事责任的竞合【参考答案】:D【本题答案与知识点解析】:菜肴里出现蟑螂属于履行不适当,是为违约:因为菜肴里有蟑螂吓晕了公主是为侵权。
“圆缘”餐厅的行为既构成违约行为,又构成侵权行为,但在责任承担上,根据《合同法》第122条的规定:“因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
”可知,实行责任竞合的情况下,根据受害人之请求,或承担侵权责任,或承担违约责任。
7.甲乙为夫妻,共有一套房屋登记在甲名下。
乙瞒着甲向丙借款100万元供个人使用,并将房屋抵押给丙。
在签订抵押合同和办理抵押登记时乙冒用甲的名字签字。
现甲主张借款和抵押均无效。
下列哪一表述是正确的?(2015年卷三7题,单选)A、抵押合同无效B、借款合同无效C、甲对100万元借款应负连带还款义务D、甲可请求撤销丙的抵押权本题答案与相关知识点解析【知识点】:第20章>第3节>借款合同当事人的权利和义务【参考答案】:D【本题答案与知识点解析】:本题主要考查借款合同、抵押、夫妻债务。
乙丙之间是个人之间的借款关系,《合同法》第210条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。
”乙丙之间自实际交付借款时合同生效,既然乙已经瞒着甲向丙借了100万供个人使用,借款合同自借款交付之时生效,故B项错误。
房子是夫妻共同财产,乙冒用甲的名字签字属于无权代理的行为,所以该抵押合同效力待定。
据此,A项错误。
《夫妻债务纠纷司法解释》第2条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法8.甲向乙借款20万元,以其价值10万元的房屋、5万元的汽车作为抵押担保,以1万元的音响设备作质押担保,同时还由丙为其提供保证担保。
其间汽车遇车祸损毁,获保险赔偿金3万元。
如果上述担保均有效,丙应对借款本金在多大数额内承担保证责任?A、7万元B、6万元C、5万元D、4万元本题答案与相关知识点解析【知识点】:第14章>第2节>保证【参考答案】:B【本题答案与知识点解析】:本题涉及人保与物保并存时保证人的责任问题。
本题中,乙的债权既有房屋和汽车的抵押担保,又有音响设备的质押担保,同时还有丙的保证担保。
《物权法》第174条规定,担保期间,担保财产毁损、灭失或者被征收等,担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。
本案中汽车毁损获赔3万元,就该抵押权,乙可就该3万元赔偿金优先受偿。
据《物权法》第176条规定,被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形:没有约定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的,债权人应9.郭某经营大米批发生意,肖某是郭某的供货商。
2018年10月,郭某与肖某达成了10吨大米的买卖合同,约定肖某于2018年11月1日前发货,郭某于货到3天内付款。
截止到2018年11月10日,肖某仍未发货。
11月11日,肖某电话联系郭某,要求郭某履行付款义务。
关于郭某的权利,下列说法正确的是:()A、郭某得以行使不安抗辩权,拒绝付款B、郭某得以行使先履行抗辩权,拒绝付款C、郭某得以行使同时履行抗辩权,拒绝付款D、郭某得以付款义务未届期为由,拒绝付款本题答案与相关知识点解析【知识点】:第17章>第3节>同时履行抗辩权【参考答案】:D【本题答案与知识点解析】:本题考查双务合同中的抗辩权。
《合同法》第66、67、68条分别规定了同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。
核心要点为在对方履行义务不符合约定或未履行时,得以拒绝对方要求自己履行的权利。
三者区别在于履行顺序的约定不同。
但是,主张履行抗辩权的前提己方债务已届履行期。