民法学案例分析(26道)70民法案例分析案例1、甲有两处私房，一处自用，将另一处委托乙出租。

乙将该房出租给丙，约定租期五年。

二年后，丙之妻从单位分得一奎住房。

半年后，丙在外地的一亲戚来京治病，丙将承租的私房借给丁居住，约定在丁治疗结束后离京前将房屋返还于丙。

不久，甲自住的私房因失火焚毁，（1）屋，岁，行为无效。

因为（1）乙属限制民事行为能力人。

依《民法通则》第12条规定，限制民事行为能力人可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动，其他民事活动由他的法定代理人代理或征得法定代理人的同意。

赠与价值近千元的物品相对乙而言已属价值较高，与其年龄、智力不相适应，故此行为应征得其法定代理人甲的同意否则无效。

（2）乙赠照相机时虽其亲友在场，也未表示反对，但其亲友仅为甲之委托代理人，负责照看乙，对乙赠相机一事并无追认权。

据此，丙及其父母应通过甲之亲友将乙赠与的照相机返还于乙。

案例3、乙的丈夫甲于1985年离家外出，经寻找一直无任何音讯。

1992年5月15日法院应乙的请求宣告甲死亡。

甲的全部遗产由乙继承，乙将继承的一间房屋卖给了丙，后带产改嫁。

1994年2月甲重新对债权人丁负债六万元。

此时，丙要求退伙，经甲、乙同意，其退伙。

一年后，合伙企业的财产损失殆尽，并无力清偿丁之债务。

丁要求丙清偿全部债务，丙称他已退伙，此事与他无关。

问：丁之主张应否得到支持？为什么？答：丁的主张应得到支持。

因为（1）该债务为合伙企业的债务，依据《民法通则》的有关规定，合伙人对合伙企业的债务负无限连带清偿责任；（2）该债务是在丙退伙前已经存在的债务，根据《合伙企业法》的有关规定，退伙人对其退伙前已发生的合伙企业债务，与其他合伙人承担连带责任。

据此，丁有权向任一合伙人主张全部债权。

丙应对此债务负无限连带清偿责任。

由于丙曾将合伙盈余分配所得用于家庭共同生活，依照法律有关规定，丙应先以个人财产承担债务清偿责任，不足部分以其家庭1）筹6、甲为由，拒绝赔偿。

乙厂遂向法院起诉，要求甲厂承担责任。

问：此责任应由谁来承担？为什么？答：司机在送货途中给乙厂造成的损失应由甲厂承担。

根据《民法通则》第43条规定，企业法人对法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。

据此，甲厂司机为乙厂运送瓷器属执行甲厂赋予他的职务，从事的是甲厂的经营活动，由此造成的一切损失应由甲厂负担。

因此，法院应判令由甲厂承担赔偿乙厂损失的责任。

至于甲与司机之间的承包，属企业内部关系，不具有对外的效力。

当然，甲厂在承担赔偿责任后，对内可依承包合同追究司机的责任。

案例7、甲厂贴出广告声称有全新解放牌汽车出售，价格优惠。

乙厂得此信息即派人前往购买。

双方约定好价格，乙方即一次付清了货款。

乙方提货时见车外表和轮胎全该买卖汽车的合同无效。

并根据《民法通则》第61条之规定，判令甲、乙双方退款还车。

甲厂作为有过错方，还应赔偿由此给乙厂造成的损失。

案例8、甲有三个弟妹，二年前其父母先后去世，留有铺面房一处。

甲已出嫁，其三个弟妹均未成年，年龄均在12-15岁之间，生活十分困难。

邻人乙便想乘机购买该铺面房。

于是怂恿甲之三个弟妹去新疆投靠其叔叔，三个弟妹遂产生去新疆的想法，但又苦于无路费。

此时乙进一步提出：“你们将房子卖给我，我拿几百元钱给你们做路费。

三个弟妹无奈，只得与甲签订了房屋买卖合同，乙交甲之三个弟妹540元，但未办理房屋登记过户手续。

甲之三个弟妹去新疆后因不能定居于一年后返回，并要求乙退房自住。

乙以买卖合同为据，拒绝退房。

甲与三个弟妹向法院起诉。

法院审理）该房（1）（2而此房屋买卖合同并未履行这一法定程序。

依据《民法通则》第56、58条之规定，主体不合格、乘人之危和形式不合法的行为均属无效民事行为。

（2）法院应首先确认该房屋买卖合同无效，并根据《民法通则》第61条规定，判令乙退房给甲及其三个弟妹，三个弟妹将卖房款返还于乙。

乙作为过错方还应赔偿由此给甲及其三个弟妹造成的损失。

案例9、售货员甲误将标价1.350元的绞面机以350元价格出售给顾客乙。

乙当时问：“如有问题，能否退换？”甲答：“商品出售，概不退换。

”乙交款提货。

不久，甲发现错误，查访到乙，说明情况并承认了错误，要求乙补交余款或退回绞面机。

乙以“这件事先已讲好概不退换”为由拒绝。

问：（1）乙的理由是否成立？为什么？（2）此纠纷如何解决？答：（1）乙的理由不能200本案中的母牛与小牛的关系是原物与孳息的关系。

根据传统民法理论，除法律另有规定或者当事人另有约定外，原物的所有人取得孳息的所有权，根据我国民法通则的有关规定，拾得失散的饲养动物，应当归还原主，因此支出的费用由失主偿还，由于拾得人某甲并不能因自己的行为而取得拾得物即母牛的所有权，当然某甲也就不能取得母牛的孳息即小牛的所有权。

案例11、李某在盆游玩时，丢失了一进口手表，被人拾得后将表交公安机关招领。

招领期满后，公安部门依法对该表进行拍卖，张某购得此表。

不久，该表被小偷偷走，卖给了马某，马某又遗失了该表，被人拾得交公安机关，在招领失物时，李、张、马均到公安机关认领，遂发生争执，诉诸法院。

问：该表应归谁？理由是什么？答：该表应返还给张某。

李某、马）马某3万，某却以2.5万元低价卖给李某，其行为违反了我国民事法律的规定，应确认王某将其份额出售给李某的行为无效。

在同等条件下，张某应享有优先购买权。

只有在非共有人出价更优于张某时，张某才丧失优先购买权。

案例13、甲向乙购西瓜一万斤，约定7月5日验瓜，但甲晚去一周，瓜在地里提高了成熟度；原合同约定乙用棚车装瓜免太阳晒，但乙为省钱装了敞车，途中10天，经晒又提高了成熟度；运到甲地，甲未及时运走销售，10天后全部腐烂。

乙索瓜款，甲拒付，乙起诉，问：法院应如何判决？为什么？答：（1）法院应判双方共同承担责任，甲负主要责任，乙负次要责任。

（2）甲违约未按期验货，乙违约未用棚车，甲先违约又未采取有效措施，所以承担主要责任，给乙大多数货款。

《民法通则》第113条规定，114规甲公司为违约责任。

根据《担保法》的规定，接受定金的一方不履行合同的，应双倍返还定金。

因此，甲公司应双倍返还定金18万元给乙公司。

甲公司还应支付违约金2万元给乙公司，同时因甲公司的违约给乙公司造成了5万元的实际损失，而违约金2万元并不足以弥补实际损失，所以甲公司还应支付赔偿金3万元。

案例15、乙幼年丧父，由母亲扶养成人。

婚后与妻子共建瓦房12房，1960年，生一子丙。

1970年乙死亡。

乙母自乙婚后一直与乙的哥哥甲同住，直至1974年病故。

1975年，乙妻去世，丙即与甲共同生活。

乙家12间房被收作公房。

1981年落实私房政策时，将12间房发还给甲。

现丙要求继承，与甲发生。

乙夫妇及乙母均未留遗嘱。

对这12间房屋，问：应该如何处理？为什么？答：（1）根据继承法第526条（4）1119831987年，林乙死亡。

1987年林某病逝。

1989年，林丙通过伪造他人放弃继承的材料，将房产全部登记于自己名下。

为此，苏某，林戊，赵某联合向法院起诉，要求保护他们的合法继承权。

问：本案苏某、林戊、赵某是否有权继承林某的遗产？遗产应如何处理？答：（1）根据《继承法》第26条的规定，16间房是林某与苏某结婚后，由林某继承所得，属于夫妻共同财产，分割遗产前应先分出一半为配偶所有，其余的才能作为被继承人的遗产。

因此，死者林某的遗产应为8间房，苏某有8间房的所有权。

（2）本案死者均未立遗嘱，其遗产应按法定继承办理。

（3）根据继承法第11条规定：被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直第血亲代位继承。

本案中，林某的儿子林甲先于林某死亡，其应继承的遗产份额于8间月，徐子甲、女儿乙也得到消息赶回家侍候其父亲。

徐某回家后15天即突然死亡，丙协助甲乙处理其丧事。

之后。

丙告知甲乙口头遗嘱一事，并索要徐某的3000元存款和彩电，甲乙不肯，发生争议，丙起诉至人民法院。

问：（1）徐某所立的口头遗嘱是否有效？（2）徐某的遗产应如果处理？答：（1）根据《继承法》第17条的规定：遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。

口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。

危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

（2）徐某在被撞伤有生命危险的情况下，当着医生、护士和拖拉机驾驶员的面所立的口头遗嘱，当时有效。

（3）徐某手术后情况良好，已脱离生命危险，“危急情况”已解除。

在此后一段时间徐已能够用局面或录音的形式立遗嘱，故（5第21归甲妻继承。

乙无份。

案例19、张某与王某（女）结婚4个月后，王某怀孕。

张某喝酒庆祝，醉后坠入山谷身亡。

当时，张某与王某共有财产计18000元，公公张甲提出将18000元与王某平分，王不服，双方发生争议，王遂诉至法院。

问：法院对这笔财产应如何处理？答：（1）根据《继承法》第26条的规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余为被继承人的遗产。

故，此案遗产为9000万。

（2）根据继承法第28条规定：遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。

胎儿出生时是死体的，保留的份额按法定的继承办理。

据此规定，9000元由张甲、王某各继承3000元，为胎儿保留3000元。

1、如胎儿出生时是死体，保留的3000元由张甲和（2。