关于李斯特经济思想的述评摘要：经济学思想的发展历史源远流长，其发展历程中，学派众多、群星璀璨。

本文主要是对经济学历史学派的著名经济思想家李斯特的经济思想进行评述，浅析其创立的重要理论：国民经济学,生产力理论，以及社会经济发展阶段理论。

并就其经济思想对经济学的发展乃至当时的现实的社会经济发展的意义进行分析。

关键词：李斯特国民经济学生产力理论经济发展阶段理论理论贡献Summary: Economics of development history, its history, the school's many bright stars,. This article mainly on historical School of Economics of the famous economic thinkers Liszt economic thought for review, an analysis of its founding critical theory: a theory of national economy, productivity, and socio-economic development theory. And in relation to its economic ideas on economics and even at that time, the reality of the significance of the socio-economic development.Key words: Liszt jahrbucher productivity theory of economic development stage theory弗里德曼李斯特是德国资产阶级经济学家，社会活动家。

他的经济学理论产生于亚当斯密，李嘉图等古典经济学派理论已征服欧洲而德国处于自由主义强势盛行的历史背景下。

他的著作是18462年发表的《政治经济学的国民体系》。

在这部理论著作中他提出了国家经济学理论、生产力理论、经济发展阶段理论。

为了阐明这一经济思想，他运用了大量史料和事实来说明问题。

其因独特的经济思想成就而被誉为历史学派的先驱者。

其独特的经济思想对经济学的发展和当时德国的经济的发展实践有着重大的指导意义。

一重大理论成就在李斯特的经济思想中，他反对英法的政治经济学，反对所谓的世界主义经济学，主张国家经济学；反对价值理论，主张生产力理论；反对贸易自由，主张实行贸易保护。

实行贸易保护，发展本国的生产力，是李斯特经济学说的中心思想。

为阐明这一经济思想，他运用大量史料提出了国家经济学理论，生产力理论，和经济发展阶段理论。

（一）关于国家经济学理论英法流行的亚当斯密的经济学是一种“世界主义经济学”，这种经济学假设“世界上的一切国家组成的只是一个社会，而且是生存在持久和平局势下的”，它是教导全人类如何才能幸福的科学。

这一经济学的缺点在于它完全没有顾及到国家的不同利益，即不研究国家的经济发展，不研究不同国家的经济发展道路。

因而，这种科学对德国的经济发展没有实践意义，只有在世界一切国家经济发展状况都一样是才有意义，也只有在这种条件下，遵循自由贸易才是正确的。

因此，他认为政治经济学不应是世界主义经济学，而应是国家经济学。

国家经济学的研究对象。

李斯特认为国家经济学是从某一国所处的具体形势和特有的国际关系出发，研究某一特定国家如何发展经济，繁荣富强的学科。

它是以事物本质，历史教训和国家发展需要为依据。

他曾写道：“作为我学说体系的一个主要特点是国家。

国家的性质处于个人与整个人类之间的中介体，我的理论体系的整个结构就是以这一点为基础的。

”对自由贸易的解说。

李斯特并不反对自由贸易，他认为自由贸易只能在世界联盟与持久的和平局势下才是正确的。

只有多国家在工业与文化，政治修养与权力达到尽可能近于同等程度时才能办到。

只有这样的同盟在逐渐形成的过程中，普遍自由贸易才能发展。

因此，他认为在世界上还存在先进国家和落后国家的情况下，自由贸易对先进国家才是有利的，而落后国家则应实行保护关税。

保护关税是落后国家赶上先进国家的唯一方法。

（二）关于生产力理论李斯特的生产力理论是用来反对古典学派的价值理论，并由此论证了贸易的重要意义，他的生产力理论有以下几点内容。

1 强调生产力的重要性。

李斯特认为生产力比财富（价值）本身重要得多，财富是交换价值，财富的原因则是生产力。

如果一个人只有财富而没有生产财富的生产力来生产大于他所消费的价值，他将越来越穷。

反之，他如果没有财富却拥有生产力，他会富起来。

因此，生产力是第一位的。

他举例说明，西班牙17世纪是一个很富强的国家，后来与英法殖民地的争夺中逐渐流失了它的生产力，日益平困。

而美国在独立战争中丢失了许多财富，但独立后生产力有了极大的提高，因而几年间达到了财富的极度增长。

因此，他认为生产力是财富的原因财富是生产力的结果；生产力是第一位的，它比财富更重要。

2 系统论述了生产力这一概念的内容及其发展的源泉。

他的生产力概念几乎包含了各种各样的因素，把一切影响生产发展的直接的和间接的因素都统统包括在内。

生产力的形成来自三方面的因素：1)激发鼓励个人劳动的精神力量；2）使人能获得成果的社会状况；3)个人能够利用的天然资源。

其中，精神力量是指个人身心的力量，有个人智力，感情，对未来幸福的认识，深思熟虑，积极劳动，仿效榜样等；社会状况包括科学，艺术，公共制度和法律，国家力量，社会道德等；天然资源包括国内国外的自然资源。

他的生产力的核心是物的生产力。

这一理论是建立农业，工业与商业的物质基础之上的。

他认为使整个国家能增加物质资本总量的能力主要是在于能够把未经使用的天然力量转为有价值能产生收入的工具。

精神力量，社会状况，天然资源都可以形成生产力，该三因素李斯特又称其为“物质资本”和“精神资本”。

它们之间的联系是：1）国家物质资本的增长有赖于国家经陈资本的增长，反之也是这样；2）农业资本的形成有赖于工业资本的形成，反之如此；3）商业物质资本处处作为中介者存在，在工业资本与农业资本两种之间起着协助与扩充哦作用；4）工业对农业商业以及整个国民经济的发展起主导作用。

3 落后国家生产力发展的关税保护。

李斯特的贸易保护的主张是同古典经济学派的自由贸易主张是相对立的。

他反对古典学派的自由贸易和国际分工，认为这种理论只对先进国家有利。

而对落后的国家必须实行贸易保护制度才能促进本国经济的发展。

他说：“在关税保护初行时期，可能使国内工业的总价格提高。

经过相当时期，国内建成，充分发展的工业后，这些商品的国内成本就会降低，价格也会降到商品价格之下。

因此，保护关税如果使价格有所牺牲的话，它却得到了生产力的增长，而足以抵偿损失而有余。

由此使国家不但在物质财富上获得增长，而且发生战事可以保护本国工业的独立地位。

反之，不发展本国工业，而是向外国购买廉价商品看起来合算，结果是本国工业得不到发展，国家也会长期处在落后状态。

（三）社会经济发展阶段理论李斯特为了论证他的生产力理论和保护主义学说，还提出了经济发展阶段理论。

他认为，国家必须经过如下发展阶段：原始未开户时期，畜牧业时期，农业时期，农工商时期。

划分的标准时根据国民经济中哪些经济部门占主导地位。

在李斯特认为，各国家在不同的发展阶段，应当采取与之相适应的政策，只有这样才能促进国家经济的发展。

他认为在农工商业时代，也易于实行自由贸易政策。

因为当一个国家由未开化阶段转入畜牧、转入农业、进而转入工业与海运事业的初期发展阶段时，实现这种转变最迅速有效的方法是对先进城市进行自由贸易。

而在国家经济界处于由农业时期转向农工商业时期转变的阶段，应该实行保护关税措施，而当时德国正处于这样的阶段，因而必须实行保护关税。

他说，一个国家在农业、工业、社会、政治、内政已经有处分的发展而依然与农产品与原料向国外交换工业品，那么他在这些方面的发展程度越高，通过国外贸易在改进国内社会状况方面所得到的利益越少，在比他先进的国家对他的优势竞争中他将受到的损害也越大。

而这类国家已经具备了一些精神上和物质上的必要的条件和手段，可以把自己建成工业国家，从而在文化物质繁荣和政治力量等方面达到高度发展，只是由于还存在这一个你比他更先近的工业国家的竞争力量使他在前进道路上收到了阻碍。

这样情况下的国家，实行商业限制即采取保护政策，将有利于建立并保护他们的工业所以李斯特所主张的是一种相对保护关税制度不是绝对的保护关税制度。

二对当时社会现实的影响李斯特的“国家经济学”否认普遍经济规律的存在，这种思想是德国特定历史条件下的产物，这种经济思想对德国资产阶级经济学说的发展有很大影响。

十九世纪三、四十年代西欧各国资本主义生产方式已经确立英国已经完成了工业革命，法国的工业革命也取得了巨大胜利而德国是一个后起的资本主义国家，十九世纪三十年代才开始产业革命。

所以，德国资本主义一开始发展, 就面对着已经强大的英、法资本主义国家，显然德国资产阶级与英法资产阶级相比，毫无竞争能力。

李斯特代表德国新兴资六阶级的利益，为保护德国资本主义的发展，不能不极力强调本国的特点。

李斯特高喊的“国家”实际上就是德国新兴的资产阶级国家。

他强调的国家特点，正是德国资产阶级的切身利益。

所以，李斯特的“国家经济学，是为适应德国资产阶级特殊需要的经济学。

撇开李斯特经济学的这种资产阶级性质，就他强调经济学研究必须重具体特点，而不能照搬外国的理论，要从本国的实际出制定自己的经济战略，这点是很可贵的。

这为德国乃至后起的新兴国家经济的腾飞提供了理论支持。

李斯特的生产力理论对德国资本主义的发展产生过重大作用。

十九世纪三四十年代，德国新兴工业资产阶级正在努力摆脱封建主义的束搏，强烈要求迅速发展资本主义。

李斯特代表着法国新兴资产阶级的利益，为德国资本主义的发展，摆出积极的改革意见，他的以生产力理论为核心的经济思想，使德国的“资本家的欲望成了一个体系”德国虽然是二个后起的资本主义国家，但由于德国资产阶级全力以赴注重生产力的发展，使德国资本主义经济迅速发展，没有多久德国资本主义的发展就赶上和超过了英法。

这种经济的飞跃，与李斯特的生产力理论是有关系的。

经济发展阶段理论也是李斯特关于国家经济发展的重要理论武器。

在德国, “保护关税成了它反对封建主义和专制政权的武器, 是它聚集自己的力量和实现国内自由贸易的手段”德国当时工业落后, 李斯特积极主张实行保护制度, 这为德国资本主义的发展起了积极的作用现在看来, 李斯特的保护贸易理论, 如果不讲他为资产阶级服务这一点, 他阐述的思想对我们今天也是有借鉴作用的。

三对经济学思想的重大影响李斯特的经济学说对经济学的发展有着重大的影响，影响了后来的历史学派。