Word格式 I A4打印 I 内容可修改
摄影评分细则文档3篇Photography scoring rules document
编订：JinTai College
摄影评分细则文档3篇
前言：细则也称实施细则，是有关机关或部门为使下级机关或人员更
好地贯彻执行某一法令、条例和规定，结合实际情况，对其所做的详
细的、具体的解释和补充。
本文档根据细则内容要求和特点展开说明，具有实践指导意义，便于学习和使用，本文下载后内容可随意调整修
改及打印。
本文简要目录如下：【下载该文档后使用Word打开，按住键盘Ctrl键且鼠标单击目录内容即可跳转到对应篇章】
1、篇章1：摄影评分细则文档
2、篇章2：摄影评分细则文档
3、篇章3：摄影评分细则文档
摄影评分细则该如何制定?下文是小泰收集的摄影评分细则，欢迎阅读!
篇章1:摄影评分细则文档
一、收稿时间截止20xx年5月6日12：00
二、各院系交稿文件组织形式要求：院系名字为文件夹
名称，下面建立子文件夹，名称为参赛选手姓名+学号，该文
件夹下放参赛作品、作品简介（100-150字）、作者联系方式。
发送至，联系电话：5591/5590或，联系电话：5592
三、20xx年5月8日由评委推选出40名入围作品，具体方式为，每位评委推选40名作品，得票排名前40入围。
四、入围作品在学校网站上展示。
五、20xx年5月9日15：00开始现场评出
一、二、三等奖和优秀奖。
六、现场颁发
一、二、三等奖，优秀奖及奖品会后颁发。
信息中心
20xx年5月5日
篇章2:摄影评分细则文档【按住Ctrl键点此返回目录】
评委具体评分细则：
分成两块：格式（4分）+内容（6分）
1.每个评委打分时请给每份参赛作品打出两个分数，一
个是格式分，一个是内容分，直接给两个分数就行。
2.参赛作品格式为：标题（那些年，我们体验过的_____生活）+图片+一句话
标题和后面那句话各占2分，标题错误的这2分不给，后面那句话，要求言简意赅，阐明图片内涵，文字太多请酌情扣分。
3.内容方面：首先是图片要求原创，非原创图片取消参赛资格，评委根据标题，图片以及后面那句话酌情给出内容分。
篇章3:摄影评分细则文档【按住Ctrl键点此返回目录】
一、主题明显与否（总分60）。
好的摄影作品一定有它吸引人的地方，这个吸引人的地方就是主题。
也是最能表达这张照片意涵之所在。
而通常这个主题点也正是我们镜头的对焦点，为的就是要突显主题，让人一看就明了。
这是我们按下快门前首先要思索的地方。
详见：
1、主题明显且紧扣比赛的主题，使人一目了然，一眼就能明白创作者所想要表达的内容、寓意。
50分以上
2、主题较为明显，与比赛主题联系较紧密，能引起欣赏者一定的共鸣。
反映一定的人与世博的关系。
40--50分
3、主题不明显，与比赛主题相差较远。
偏题如纯粹的风景人物。
30—40分
4、主题涣散、不集中，与比赛主题相去甚远。
30分以下
二、色彩饱和度（总分15）。
色彩饱和度可能是摄影者最不能控制的要素，要拍出色彩鲜艳的照片，除了被摄体本身的色彩要漂亮外，要会用环境光，较好的利用顺光、逆光、侧光、侧逆光灯等光源，表现主题，色彩分明、饱和度好的照片。
详见：
1、色彩鲜艳、饱和、丰满，层次分明，有较强的感染力。
画面十分吸引眼球。
十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵。
12分以上。
2、色彩多样，较能表达作者创作意图。
其中不乏搭配不合理之处。
8--12分
3、色彩单调，基本没有运用什么色彩搭配技巧。
整个画面不能给人以视觉上的享受。
4--8分
4、没有色彩方面的技巧运用，光线昏暗，照明效果较差，反光不明显，照片灰暗，缺少亮度。
4分以下。
三、对焦是否清晰、曝光是否正确（总分15）。
对焦不准照片主题便不会清楚。
不清晰也给欣赏着与创作者的沟通交流带来很多麻烦。
详见：
1、对焦十分清晰，曝光正确。
主题突出，细节明了。
12分以上
2、对焦比较清晰，曝光良好。
主题相对突出细节处相对模糊不清晰。
8--12分
3、对焦效果较差，曝光不准。
整个作品呈现“散焦”。
4--8分
4、其他。
4分以下
四、构图正确与否（总分10）。
构图的基本原则是看起来要均衡、稳定、舒服、有规律、可导引视线到主题点，避免杂乱、头重脚轻，及因主题过多反而变成没有视觉焦点。
详见：
1、构图较完美。
整个作品看起来均衡、稳定、舒服、有规律。
有明显的视觉美。
8分以上
2、构图和谐。
轮廓清晰，主体突出，线条分明。
6--8分
3、构图杂乱、头重脚轻、主题过多。
整个作品给人以混乱的感觉等。
4--6分
4、基本没有构图规划。
作品布局杂乱，主体模糊，没有视觉焦点。
4分以下。
-------- Designed By JinTai College ---------。