������检索策略：“基因工程” AND“植物”AND“淀 粉”AND“含量”
——检索结果为零

������ 分析：主题词过多
LOGO
������ 答案：首先抓住最能反映课题主题概念 的词
作为检索词，其他各词视检索结果决定取 舍，对
于本课题，只有2个主题概念最为关键---

������ “标引词”是用以描述文献内 容特征的词和词 组，由专业标引人员抽选出的，经 过规范处 理，可以避免漏检。 ������ “自由词”检索方便，但会导致 漏检，需要把 所有同义词考虑齐全，才能避免漏 检。
10.1.6 没有选择合适的检索途径
正确选择检索途径
检索字段：
“Title”or“Keywords”or“Abstract”

LOGO
先组合第一和第二 个检索框的检索词， 后再与第三个检索 框进行组合。
先组合第一和第二个 检索框的检索词，后 再与第三个检索框进 行组合。

LOGO
在Quick Search 检索中，注意三个 检索框的检索组合 顺序：先组合第一 检索框和第二检索 框的检索词，然后 再与第三检索框的 检索词。
在同义词或相关 词组合检索、并有 多个主题进行组配 检索时，尤其要注 意检索框的输入顺 序。

检索词过多
LOGO
多主题概念的选词以“简”为主
������ 一课题是由A、B、C、D、E多个主题组合而成。若 A、B、C、D、E其中之一的检索结果为零，则检索结 果A*B*C*D*E =0。
������解决办法：以必须使用的关键词为核心词
������例1：课题“利用基因工程的手段提高植物中淀粉的含 量”
第10章
信息检索策略与实例 分析
主要内容
❖10.1 漏检误检的原因分析及 对策
❖10.2 检索策略的调整 ❖10.3 信息检索综合利用案例
LOGO
10.1 漏检误检的原因 分析及对策

信息检索步骤
LOGO
分析课题 选择检索系统 制定检索策略
查找文献线 索
获取原始文献
������在此基础上去查询新的文献，站得就比较高，既能 见到树木又能见到森林。

LOGO
对新课题的了解越多，所走的弯路越少。 课题内涵的透彻分析 ������ 例1：检索“乙醇的分离”文献 检索策略1：“乙醇AND 分离”——漏检 检索策略2：“ 乙醇AND （ 分离OR 提纯OR 纯化)” ——更全
10.2.1 检索结果相关性差 ������ 解决方案：重新分析课题，找出隐含在课题题名 后面的相关检索词。 ������ 方法：先从检索结果中选出你认为相关性高的几 篇文献线索，得到它们的原文，然后研读，找出它们 所表达的关键词，然后再用这些关键词去检索。

10.2.2 检索结果太多
把增加的概念，用AND算符加入检索式中。
������ 浏览部分中间检索结果，从检出的记录中选
取新的检索词对中间结果进行限制。

LOGO
10.2.3 检索结果太少 ������ 原因1：选用了不规范的主题词或某些产品的 俗称、商品名作为检索词。例如：没有使用“表 面活性剂”而使用了商品名称“迪恩普”，都会 造成漏检。 ������ 原因2：同义词不全例如，查找“品牌”时， 没有考虑到“名牌”、“牌号”以及“商标”等 检索词。
LOGO
������ 原因1：主题、检索词、检索入口过于宽泛导 致误检，例如直接用“金属玻璃”、“燃料电 池”、“微波陶瓷”等宽泛的概念查文献，解决 方法是进一步了解课题背景，明确研究定位；
������ 原因2：主题词本身的多义性导致误检，例如， 使用邻苯二甲酸二壬酯的缩写“DNP”作为检索 词检索，结果找出的文献含有“DNP邻苯二甲酸 二壬酯”、“DNP动态核极化”、“DNP糖尿病 患者”、“DNP防老剂”和“DNP表面活性剂” 等多种内容；

LOGO
检索结果太多——细化检索，缩小检索范围
������ 提高检索词的专指度，选用下位词或专指性较强 的自由词检索。
������ 将检索词的检索范围限定在篇名、主题词、关键 词字段，或进行出版时间、语种、文献类型等的限 定。
������ 用NOT算符排除无关的术语和词组。
自由词：维生素C(vitaminC)；
标引词：抗坏血酸（ASCORBIC ACID）
������ “超分子”
������ 自由词（直译）：super molecular；
标引词：macro molecular
������ 例如：检索“六行程发动机”的资料， 把“六行程”作主题词时，就不能找到相 关资料，而用六冲程作为主题词就可以找 到。

采用的检索词如下： 铁路：Railway 轨道：Rail、Track 交通:Traffic、Traffical 列车：Train 振动：Vibration、Vibrations 动力：dynamic、dynamical
LOGO
检索式如下：
([Rail*]or[Train*]or[Traffic*]or[Track*])and([Vibrat*]or[d ynamic*])

LOGO
例2：“论企业生产线的优化” ������ 检索词：“企业生产线” 与“优 化”，检索到的文献很少 ������ 分析：概念定位太小，所谓企业生产 线的优 化，实际上是有关运用计算机系统管理 生产线的问题。 ������ 答案：“企业生产线OR 生产线” 与 “计算机系统”
“基因”AND “淀粉”。
������ “最专指面优先”原则（Most Specific Face
First）

LOGO
10.1.4 布尔逻辑运算符使用不当
逻辑检索式的正确使用： 课题：城际列车振动对周围环境的影响
对此课题进行分析，确定关键词为： “铁路”/“列车”/“轨道”/“交通”、“振 动”/“动力”。

查找和筛选文献线索---提高查全查准率 ������ 当经历了前面一系列检索得到结果时， 通过阅读文摘，往往会发现检索结果并不 尽如人意，或相关性较差，或检索结果太 多或太少，这时需要进一步调整检索策略 了。
LOGO

LOGO

LOGO
������ 不同数据库有各自的规则，姓名、分子式、 各种符号的写法，检索框的检索顺序均不尽相 同，如果不了解就会造成很大的漏检误检。如 逗号，括号，连字符“-”应该用半角（俗称英文 符号），若用了全角（俗称中文符号），就会 检索不到。 ������ 注意：PQDD是国外博硕士论文数据库，检 索词用“英文”，而非“中文”。

提示与技巧
������ 概念是太大还是太小要视检索结 果而定，不断调整的。
������ 概念太大可以利用逻辑运算加以 限制，比较容易。
������ 而概念太小要变大，需要较多的 专业知识。
������ 上下位概念的替换是调整检索策 略的一种好方法。
LOGO


LOGO
������ 原因4：词组没有用精确检索造成。利用双 引号“”实现对词组的精确检索。例检索solar energy这个主题，没有加双引号“”，则代表是普 通检索，只要检索字段中出现solar 和energy便符 合检索要求，不管这两个词出现的次序怎样；若 加双引号“”则表示solar必须在前，energy必须 紧跟其后才符合。

LOGO
������ 例2： 检索“垃圾处理方面”文献 “处理”一词隐含着“回收”、“再生” 等具体的处理方法。

LOGO
提示与技巧 ������ 检索词没有表达出课题的隐含概念， 是造成漏检的重要原因。 ������ 要透过表面的、显性的表达词，找出 隐含概念的表达词是需要相当专业知识的， 而有些专业知识又需要通过文献检索和阅 读后才能获得，这就是检索策略不能一蹴 而就的根本原因。

LOGO
10.2 检索策略的调整

LOGO
检索策略与文献检索和阅读的关系

LOGO
制定检索策略---查全查准的关键 ������ 好的检索策略不是一蹴而就的，而是“与 时俱进”的！ ������ “变”是检索策略永恒的主题。它会随着 对课题理解的深入而改变，“检索→阅读→策 略修改→再检索……”，不断调整，不断完善。
文献阅读与分析评价
调整检索策略 调整课题方向

LOGO
10.1.1 课题分析不透
课题分析是一切后续检索的基础。
������ 分析课题首选手册、百科全书、专著等三次文献 作为分析手段。
������ 它们是该领域的学术专家和权威对以往研究的总 结，既有高度又有深度和广度，让人对该领域的研 究有一种全局的了解和把握，同时可以对背景知识 和相关名词术语作全面的了解。
LOGO
正确选择检索系统 ������ 检索工具种类繁多，各具特色，它们收录 的文献学科、类型、国别、语种范围均各 有侧重。应根据课题的特点选择检索工具。 ������ Ei偏重工程，不报道纯理论，会议论文收 录得多，是世界四大文献索引之一。 ������ SCI则收录涵盖所有学科、侧重基础理论 研究方面的文章，它的文献品位高，可信 度大，并可以对文章的水平、著者的学术 水平作出评价，寻找热点课题等等。

LOGO
������
原因3：检索词的截词过短造成。例如，使
用
“Cata*”检索“Catalyst，使用“Prep*”检索
“Preparation”，都会造成误检。（截词的原则是 截到
词根，如Catalyst——Catalys*；Preparation——
Prepar*）。
先组合“vibrat*”和“traffic*”进行检 索，然后与“rail*”进行检索，把同义 词“traffic*”和“rail*”的检索隔开了， 不符合检索策略。