1、施工方案
① 设计计算错误或安全富余度小。例：计算公式、荷载漏 算、搭设参数不合理。 ② 支撑架的强度、稳定性等未经计算复核。 ③ 钢管、扣件和U型顶托存在质量问题。计算未按实测值取。 ④ 承重架相关图纸不详细，无针对性、指导性和可操作性。 例：承重架立杆平面布置图、剖面图、典型截面梁和抱柱节 点详图、后浇带支模图。
1、直接原因 ① 支撑架架体搭设不规范，架体构造存在严重缺陷；
② 支撑架的强度、稳定性等未经计算验证；
③ 支撑架安装存在违规现象（施工方案未经论证，搭设完后未经验 收）；
④ 钢管、托撑存在质量问题；
⑤ 混凝土构件浇筑顺序和浇筑方法存在错误，导致支撑架局部荷载 过大、受力偏心，浇筑区域的支撑架出现强度、稳定性破坏，从而 引发支撑架整体坍塌
15 西西工程4#高大模板事故场景
引发事故主要原因：
（1）模板支架施工方案未经审定就进行搭设； （2）报审的模板支架施工方案及设计计算存在严重问题； （3）存在严重的支架材料质量问题； （4）缺乏严格的施工技术和安全管理； （5）现场搭设与方案不符，搭设质量很差，不能满足承载要求。
专项施工方案中存在的问题：
3.2 广州萝岗区检察院大楼脚手架坍塌事故
2009年10月21日下午4时20分,广州萝岗区开创大道萝岗区检察院办公 大楼工地发生一起脚手架垮塌事故，造成作业工人一死六伤 。
事故原因：未与大楼主体有效拉结，造成失稳坍塌。
3.3 宁波北仑区隆顺邱家安置房脚手架坍塌事故
2014年9月1日上午7时19分,宁波市北仑区四明山路与辽河路路口隆顺 邱家拆迁安置房工地17层大楼的脚手架发生局部坍塌，造成正在油漆作业 工人六人受伤 。
② 架体内部未设置扫地杆、未设置纵横向支撑及水平垂直剪刀撑， 支撑系统与周边主体框架结构未采取固定措施等；
③ 且在风雨过后混凝土浇筑过程中，模板支撑系统地基基础沉降 不均匀，致使架体承载能力降低、稳定性不足，施工时荷载超过 模板支撑系统的最大承载能力，造成模板支撑系统整体失稳坍塌。
2、间接原因
① 施工现场管理混乱，建设工程各方责任主体未建立齐全有效的安全保证体系， 未落实安全生产法律法规、标准规范及安全生产责任制度。 ② 模板支撑系统未编制专项施工方案，未进行专家论证，未确认是否具备混凝 土浇筑的安全生产条件，未制定和落实施工应急救援预案安全保证措施，未按 规定对模板支撑系统进行专项验收，便开始实施混凝土浇筑，风雨过程中未开 展针对性检查并采取相应措施，盲目施工，违反《危险性较大分部分项工程安 全管理办法》（建质〔2009〕87号）及《建设工程高大模板支撑系统施工安 全监督管理导则》（建质〔2009〕254号）之规定。 ③ 违反《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》（JGJ130-2011）、 《钢管脚手架扣件》（GB15831-2006）等规范规定，模板支撑系统所使用的 钢管、扣件、U型顶托等部分材料截面尺寸不足、锈蚀、变形，承载能力降低。 模板支撑系统立杆基础未设置防水、排水设施，立杆底部未铺设符合要求的垫 板。 ④ 模板支撑系统施工人员（项目部负责人、施工现场技术负责人、安全管理人 员及特种作业人员）无证上岗。施工作业前工程技术人员未按规定对施工作业 人员开展班组安全技术交底；未落实安全施工技术措施，施工现场安全管理不 到位。 ⑤ 框架结构混凝土浇筑采取框架柱与梁、板整体一次性浇筑方式，浇筑次序、 顺序不合理，整体稳定性下降。
2015年，共发生22起较大事故，其中土方坍塌事故8起，死亡25人，分 别占较大事故总数的36.36%和29.41%；模板支撑体系坍塌事故6起，死亡 32人，分别占较大事故总数的27.27%和37.65%；起重机械伤害事故4起， 死亡15人，分别占较大事故总数的18.18%和17.65%；钢结构坍塌事故1起， 死亡4人，分别占较大事故总数的4.55%和4.71%；外脚手架坍塌事故1起， 死亡3人，分别占较大事故总数的4.55%和3.53%；气体中毒事故1起，死亡 3人，分别占较大事故总数的4.55%和3.53%；吊篮坠落事故1起，死亡3人， 分别占较大事故总数的4.55%和3.53% 。
2、间接原因
2.2 河北新乐市4.11承重架坍塌事故
2015年4月11日23时10分左右，新乐市金地国际市场A区13#商业楼在 浇筑三层柱、屋顶梁板结构混凝土过程中，发生模板支撑系统坍塌事故， 造成5人死亡，4人受伤，直接经济损失约480万元。
原因分析 1、直接原因
① 模板支撑系统立杆基础、立杆、水平拉杆设置不符合要求；
2、现场施工
① 支撑架架体搭设不规范，架体构造存在严重缺陷。例： 现场实际搭设与图纸不符：立杆间距与步距，立杆、水平 拉杆设置不符合要求。
② 扫地杆、剪刀撑、支撑系统与周边主体结构拉结措施 等不到位或缺失。
③ 支撑架安装存在违规现象（施工方案未经论证，搭设 完后未经验收）； ④ 混凝土构件浇筑顺序和浇筑方法存在错误。
以铜为鉴，可以正衣冠； 以人为鉴，可以明得失 以史为鉴，可以知兴替。
——《旧唐书·魏徵传》李世民
2、承重架坍塌事故案例
2.1 云南文山2.9承重架坍塌事故
2015年2月9日13时47分，云南省文山市三角塘教职园区新卫校在建 大楼在进行混凝土浇灌时承重架发生垮塌，导致8人死亡，7人受伤。
原因分析
专项施工方案中存在的问题：
（1）设计计算错误，模板支架设计计算竟采用脚手架计算公式； （2）支模架搭设参数不合理，承载力富余度小； （4）无细部节点做法及节点详图，没有立杆、剪刀撑平面布置图 纵、横两方向剖面图等主要施工图纸。方案的针对性、可操作性较 差； （5）图纸中剪刀撑、扫地杆等构造措施未按规范设置，降低支模 架的整体承载性能； （6）进场的钢管、扣件等材料质量较差，方案中未根据实测结果 取值，未进行相应强度折减计算。
16
2.5 大兴星光影视基地模板坍塌事故
2005年8月21日清晨5点多，大兴星光影视基地在建影视城工地 上模板坍塌，操作工人从10多米高空落下，造成2死13伤。
大兴星光影视基地高大模板坍塌事故场景
引发事故主要原因：
（1）审批、论证、验收均未按相关规定执行； （2）模板支架施工方案及设计计算存在严重问题； （3）支架主要材料质量不合格； （4）缺乏严格的施工技术和安全管理； （5）现场搭设与施工方案严重脱节。
专项施工方案中存在的问题：
（1）立杆稳定性计算错误，荷载漏加，计算长度有误； （2）未与周边已浇筑好的柱子进行可靠的拉结措施，架体侧向刚 度差； （4）无细部节点做法及节点详图，没有立杆、剪刀撑平面布置图 纵、横两方向剖面图等主要施工图纸。方案的针对性、可操作性较 差； （5）图纸中剪刀撑、扫地杆等构造措施未按规范设置，降低支模 架的整体承载性能； （6）进场的钢管、扣件等材料质量较差，方案中未根据实测结果 取值，未进行相应强度折减计算。
⑤ 作业面集中堆载。
⑥ 立杆基础沉降不均或楼面承载不足。
3、脚手架坍塌事故案例
3.1 江苏镇江华地国际脚手架坍塌事故
2009年3月24日上午11点钟左右，位于镇江闹市区的“华地国际八佰伴” 施工工地发生一起一幢6层楼的脚手架突然坍塌事故，造成正在拆楼改造 的3位民工1死3伤。
事故原因：1、拆除的废弃物堆积在外架上，超载；2、砸墙振动影响。
（1）活荷载漏算，导致计算结果与实际偏差较大； （2）立杆最顶部伸出长度过长(现场量测最大达1.8m)，导致压杆 长细比过大和临界承载力大幅降低； （3）未根据施工现场条件提出与周边已有建筑结构进行可靠拉接 的技术措施，以有效提高模板支架的稳定性； （4）没有细部节点做法及节点详图、立杆平面布置图与计算取值 及现场实际搭设不符、没有立面图和剖面图、没有质量检查标准。 方案的针对性、可操作性较差 ； （5）图纸中剪刀撑未按规范设置或不全，降低支模架的整体承载 性能； （6）钢管、扣件未根据实测结果取值，未进行相应强度折减计算。
2010年3月14日上午11：30，金阳新区贵阳国际会议展览中心工程B2C2展览厅之间的连廊工地，正在进行浇筑连廊柱和梁板时，模板支撑体系 发生局部垮塌。截至通报会召开时，事故共导致7人死亡，19人受伤。
贵阳市国际会议展览中心支模架坍塌事故抢救场景
2.10 宁波高新区智慧城I期支模架坍塌事故
2013年11月17日20时左右，宁波市高新区智慧城1期天域小区，一 座300多平方米的在建羽毛球馆顶部在进行混凝土浇筑施工时高支模发生 坍塌，造成2人死亡，3人受轻伤。
20
2.7 南宁市医科大图书馆二期支模架坍塌事故
2007年2月12日下午3时30分左右，XX公司南宁分公司正在施工的广 西医科大学图书馆二期工程，演讲厅舞台屋盖工程支模架发生坍塌事故。 造成7人死亡，7人受伤，直接经济损失32余万元。
21 广西医科大图书馆高大模板坍塌事故场景
引发事故主要原因：
（1）审批、论证、验收、技术交底、砼浇筑均未按相关规定执行； （2）模板支架施工方案及设计存在严重问题； （3）支架主要材料质量不合格； （4）缺乏严格的施工技术和安全管理； （5）剪刀撑构造措施没有设置，现场搭设与方案严重不符。
2.6 安徽省蚌埠市大学城龙湖体育馆工程支模架事故
2008年5月3日下午13时20分左右，安徽省蚌埠市大学城龙湖体育馆 工程发生一起模板支撑失稳所造成的事故， 3人死亡，4人受伤。
龙湖体育馆高大模板坍塌事故场景
引发事故主要原因：
（1）审批论证验收均未按相关规定执行； （2）模板支架施工方案及设计存在严重问题； （3）支架主要材料质量不合格； （4）缺乏严格的施工技术和安全管理； （5）现场搭设与施工方案严重脱节。
专项施工方案中存在的问题：
（1）没有立杆、剪刀撑平面布置图、纵、横两方向剖面图和拉结 节点详图等主要施工图纸。方案的针对性、施工可操作性较差 ；
（2）图纸中剪刀撑、扫地杆等构造措施未按规范设置，降低支模 架的整体承载性能；
（3）进场的钢管、扣件等材料质量较差，方案中未根据实测结果 取值，未进行相应强度折减计算。