当前位置:文档之家› 面试题目及参考答案

面试题目及参考答案

面试题目及参考答案一、【问题】正领导交代的任务,副领导态度冷淡,说拖一拖,而这任务很紧急,你该怎么办?【参考答案】领导交代一项紧急任务,我肯定会以最快的速度,尽全力去完成。

如果出现题目中所提到的情况,在正领导交任务后,副领导态度冷淡,面对这种情况,我会按照以下几方面去做:第一、出现问题时必须保持镇定,不能因为任务紧急而与副领导产生不愉快,我要坚持工作第一的原则、团结互助的原则来处理问题;第二、迅速找出副领导态度冷淡的原因,采取相应的措施,保证正领导交代的紧急任务能顺利完成。

如果是正领导交代的紧急任务本身存在问题,我会快速查找资料、询问有经验的老同志进行考证和咨询,找出任务本身存在的问题,及时向领导汇报并提出建议,等任务修正完毕以后,马上执行;如果是因为副领导和正领导之间的矛盾,影响任务的执行,我就找合适的机会,向副领导汇报此次任务的详细内容,并说明任务紧急性和重要性,我相信通过良好的沟通,副领导一定会以工作为重,让我尽快完成这件任务的;如果是因为副领导还有其他的工作需要我做,那么我会按照轻重缓急的原则,加班加点合理安排好工作,按时完成各项工作。

第三、总之,在以后的工作中,我会保持立场中立、工作第一、团结为重的原则,做到不亲不疏,对待领导们要尊重、对待同事们要真诚。

出现问题要积极主动地去解决,不利于团结的事不做,化大为小,化干戈为玉帛;不利于团结的话不说,使他们能够求大同存小异,精诚团结,同舟共济,集中精力把本单位的各项工作做好。

二、【问题】你是一个新人,有的老同志刁难你,排挤你,认为新人不行,怎么办?【解题思路】对于人际关系中的矛盾与问题,考生应该首先做到正确看待,将心态放平和,认真分析问题出现的原因,从而寻找到与人沟通、解决问题的有效办法。

【参考答案】新近单位之后,在工作中遇到一些难题是在所难免的。

所以作为一个新人,要具有这种适应环境,遭受挫折的勇气。

同时也用一种积极的态度来对待这些难题,同事的批评,是自己进步的动力,也是自己能够更加认识到自己的问题。

有的老同志刁难我,排挤我,认为新人不行,对于这样的事情,我会从以下几个方面来处理。

第一,就是摆正心态。

不能自己想当然的把同事对我的批评当做是故意刁难我,排挤我。

我想肯定是我在工作中存在问题,同事对我不满意,才导致了对我不信任,认为我不行。

我更应该诚恳的接受批评,谦虚的向同事学习。

第二,认真的对自己的工作进行总结。

思考自己在进入单位后的工作中存在什么问题。

是否存在工作态度不够积极主动,学习的主动性不够的问题;是否存在在工作中理论与实践相脱节的情况;是否存在在工作中不够细致谨慎等问题而导致的同事的不信任。

第三,针对自己的问题,进行有效的学习和加强。

如果存在工作态度的问题,在未来就一定要端正工作态度,积极主动地对待工作;如果工作方法存在问题,理论与实践相脱节,既要多看、多学、多做。

观察同事的做法,请教同事的意见,多主动揽活,多实践;如果存在工作中不够细致谨慎的问题,就要从心底认识自己的问题,端正自己工作作风。

“细节决定成败”,用高度的责任感对待自己面对的工作。

第四,在自己自我完善的过程,让同事看得到我的努力,用我的行动来获取老同事的信任。

在工作中多向老同志请教求帮,老同志有丰富的经验,一定能够给我很好的指导。

总之,我一定要用积极的态度面对工作中的难题。

在未来的工作中不断的加强和完善自己,多与领导同事进行沟通,相信一定会很好的处理与同事的关系,把工作做好。

三、【问题】你们部门的一位领导在一次重要的会议上引用了一个错误的数据,你发现了,你该怎么办?【参考解析】毛主席曾经说过“世界上怕就怕‘认真’二字”。

我们对待工作,更要有一种认真的态度。

在会议上遇到这样的情况,我会作如下反应。

对于领导引用的数据错误,我会认真的再次进行核实和核对,因为这有可能是我认识上的一种偏差或记忆上的错误。

当然,人非圣贤,孰能无过。

如果真的是领导引用错误的话,我也会及时提醒领导。

因为领导正在讲话,打断领导的讲话是不礼貌的行为。

具体来说,我可以在会议中场休息的时间向领导提出我的疑问。

因为领导平时对待工作一丝不苟,他一定会重视我的意见,对于这个数据进行再次的核实。

并及时向大会进行更正说明。

通过这件事情我也深刻认识到,天下大事必作于细,在我们日常的工作中时刻都要做到高标准严要求,保持认真仔细的工作学习态度,谨小慎微。

同时对于别人出现的小失误,要以恰当的方式及时的给予提醒。

四、【问题】你进入一个单位后,领导经常让你做一些琐碎的杂事,却把很多重要的事交给和你一起进来的小郭,你怎么看?【参考答案】我刚刚进入一个单位工作,最先要熟悉单位的工作环境,以及我所负责的工作职责,无论单位领导给我分配什么样的工作,我都要认真的完成,不能主观臆断,认为领导交办我工作内容琐碎,而让同事小郭做重要的工作。

更不能因此从思想意识上对工作有所懈怠,对领导有所抱怨。

首先,对自己进入单位这段时间的工作表现进行自我总结。

第一,是不是我误解了领导的意图,因为单位当中每一位同事所负责的工作都是必不可少的,任何工作安排领导应该都有所选择,是否是领导认为我的做事细致所以把需要耐心的工作交给我完成。

而我负责的工作对单位来说也是很重要的,只是我个人没有理解而已。

第二,对我进入单位工作的这段时间,是否是领导对我的工作能力不够了解。

可能是我在完成工作任务后跟领导进行工作后的交流不够,没有将我的工作成绩及工作心得跟领导汇报,遇到问题也没有主动积极的找领导请示,导致领导对我的不了解。

第三,看是否是我的表现让领导对我的工作方式和工作态度难以信任,不放心把重要的工作交给我完成,致使领导只能把一些琐碎的事情交给我。

对比看同事小郭在单位工作是如何表现和如何工作的,领导交代的重要事情是如何完成的,从而找到自己的差距。

其次,为了提升自己的能力,我会根据以上的原因,改变我的工作方式、工作态度,端正我的思想意识,将领导交办的每一项工作都认真完成,改变那种将领导交代的工作认为是不重要的错误观点,主动地跟领导汇报我的工作情况和工作进展。

同时,我会多跟表现优异的同事学习,多跟小郭交流。

学习同事们在工作中的经验,并在今后跟同事一起合作时,积极主动配合,提高工作效率,提升工作能力。

最后,我不会因为此次对领导的工作安排的误解而影响到以后的工作效率,我应在提升工作能力的情况下,将领导交代的任何工作都认真的完成。

同样,我也不会因为领导安排我和同事小郭的工作内容不一样对小郭有看法,在以后工作中,我会多跟小郭交流,互相学习,取长补短,共同将工作完成,得到领导的认可。

五、【问题】现在网络上出现了很多的网络“名人”,比如“芙蓉姐姐”“凤姐”等等。

他们的出名靠的并不是感人的事迹,既没有漂亮的外表,也没有特殊的才艺,而是靠怪异的行为,你怎么看?【参考答案】网络现在已经成为大多数人离不开的生活和工作的工具,也给我们带来了精神的享受和物质的便利,但是与此同时,以“凤姐”为代表的一些网络“名人”,却以雷人的语录、搞怪的举止迅速蹿红。

这种现象已经对社会大众的道德和审美底线构成了挑战。

这些网络“名人”代表的是一种低俗、恶搞之风。

一些所谓的网络“名人”为了走红与出名,不惜自毁形象,频频制造哗众取宠的恶劣行径,进而满足部分人的审丑欲望、达到商业性目的。

这种现象给社会带来了很大的负面效应,与我们所倡导的社会核心价值观不相适宜,是对公众心灵的“毒害”。

我们必须加强网络道德文明建设,坚决遏制此类庸俗低俗媚俗之风的传播。

第一,多元化、多样化是网络文化的重要特点,也是发展趋势。

我们提倡多元多样的网络文化,鼓励网民创造富有网络特色,但是,多元化并不等于庸俗低俗。

互联网上的低俗风气严重扭曲社会主流价值观,冲击社会主义核心价值体系,侵蚀民族精神和民族意志,影响未成年人健康成长。

第二,我国有着几千年悠久灿烂的中华文化,哪些经过长期历史考验、洗刷保留下来的经典不能随意娱乐化,不能庸俗化。

我们提倡的社会主流价值观不能颠倒,极少数人的审丑心理、阴暗心理也不能传播、放大。

我们要在互联网上鲜明地立起这样的导向。

第三,网络低俗之风还严重损害了新兴媒体的权威性和公信力,极大地影响公众对新兴媒体的评价和期望,制约新兴媒体健康发展。

部分媒体不仅不能客观评价和反思,在倡导树立正确的社会意识、播种积极向上的社会价值观上持续“缺位”,反而任由低俗化大行其道。

这种明显的“缺位”不仅无助于问题解决,还会产生一种示范效应,令更多丑陋的人与事跟风而上,甚至可能腐蚀整个社会的审美观和价值观。

对此,我认为政府应该积极采取措施,来减少或杜绝此类现象的产生:第一,继续深化文明办网、文明上网活动,健全网络道德规范,引导网络从业人员增强诚信意识和社会责任意识,自觉抵制网络庸俗低俗媚俗之风。

互联网行业组织要进一步健全行业自律机制,推动网络运营企业加强自律,加强网上信息内容监管,抵制低俗信息的传播。

第二,在全社会广泛开展互联网法制道德教育,引导网民树立文明、高尚、进步的文化取向和正确的网络观、娱乐观、荣辱观,自觉抵制低俗,坚持文明上网。

第三,网络文化产品创作生产部门要提高产品供给能力,创造更多更好的具有中国特色、体现时代精神、品位高雅的网络文化产品,增强网上主流文化的吸引力与影响力,以主流引领多元,在多元中保持主导。

第四,主流媒体要加大报道和评论力度,曝光、谴责传播低俗信息的不文明行为,抨击各类网络低俗现象。

互联网承载的不仅仅是文化信息,更承载着一个民族的精神、道德和追求,承载着一个民族的发展和未来。

希望社会各界积极参与网络文明建设,共同抵制网络庸俗低俗媚俗之风,在互联网上立起弘扬真善美、鞭挞假恶丑的鲜明导向,真正把互联网建设成为传播社会主义先进文化的前沿阵地、提供公共文化服务的有效平台、促进人们精神文化生活健康发展的广阔空间。

六、【问题】2012年1月,湖北省委办公厅、省政府办公厅印发《关于进一步精简会议、文件和领导同志事务性活动的规定》,要求厉行“三短一简”,即开短会、发短文、讲短话、简办事,切实改进会风、文风、话风、事风。

对此,请谈谈你的理解。

【命题意图】本题重在考察考生运用政策分析社会现象的能力。

【命题陷阱】陷阱一:观点片面——多数考生看到本题的第一感觉,都是非常赞同湖北省委省政府的做法,这个态度当然是没问题的。

但如果考生仅仅看到这个层面,而看不到类似的精简会议、文件和讲话的规定,在实际执行过程中效果有限的问题,那么思考就仍然是不全面的。

本题要尽量避免就事论事、就规定论规定,而应当看到规定背后的核心问题——文山会海现象。

陷阱二:分析肤浅——多数考生在提出“如何落实三短一简文件精神”的时候,都把观点聚焦在如何具体落实上,看不到文山会海现象背后的法治、政府职能、利益链条等更加深刻的原因,也无法提出治本之策。

相关主题