以上累计最高30分，同一项目不重复计分，提供中标通知书和合同复印件，原件评标时核查，不提供原件不计分）
合计
100
得分总计
注：评委对各投标文件进行比较后打分，最好的为优，其余的根据优劣相应的打分。
附表4-3：
新技术评分表
序号
评审项目
分配分数
评议内容
评分
投标人
…
100-90%
90-70%
70-40%
40-0%
10-9
9-7
7-4
4-0
3
综合实力
20
对比各投标人所获得的中国教育装备行业推荐证书、绿色环保推广产品证书等各项荣誉证书的综合对比。（请附相关资料复印件加盖投标人公章，投标人须于评审当天，且在投标截止前提供原件供评委审查，未提供原件不得分）
20-18
18-14
14-8
8-0
4
售后服务
20
售后服务机构的设置情况、售后服务人员的配备、响应时间、保修承诺、应急处理方案等综合对比。
优
良
中
差
1
技术响应
5
对招标文件技术要求的响应
5-4.5
4.5-3.5
3.5-2
2-0
2
项目整
体方案
15
从工作计划、实施方案、验收方案的完整性、可行性考虑
15-13.5
13.5-10.5
10.5-6
6-0
3
产品检验报告
15
提供2012年以来国家检验机构出具的原材料（三聚氰胺板、中纤板、胡桃木皮、布料、真皮、夹板、粉末涂料、冷轧钢板、冷轧方管、冷轧圆管、塑料、橡木、不锈钢圆管、不锈钢方管、万向脚轮）检验报告，每提供一份得1分，满分15分。（投标时提供原件核查，不提供原件不得分）
附表4-2：新商务评分表
序号
评审项目
分配分数
评议内容
评分
投标人
A
投标人
B
投标人
C
100-90%
90-70%
70-40%
40-0%
优
良
中
差
1
商务响应程度
10
对招标文件商务部分各条款的响应程度。
10-9
9-7
7-4
4-0
2
公司财务状况
10
综合对比2013以来经会计师事务所审核的财务状况（提供会计事务所出具的审计报告原件，否则不得分）
4
15
招标文件采购清单中要求提供检验（测）报告的，投标人提供齐全的得15分，每少一份扣1.5分，扣至0分为止。（投标时提供原件核查，不提供原件不得分）
5
产品综合评价
10
综合对比所投产品的工艺、面料、材质（根据投标小样及投标文件技术响应情况打分）
10-9
9-7
7-4
4-0
6
20
投标样品
综合对比投标样品的工艺、材质等
20-18
18-14
14-8
8-0
5
人员投入
10
综合对比本地化生产、销售、售后服务人员的投入和经验。
10-9
9-7
7-4
4-0
6
业绩
30
2010年至今200万元及以上同类项目业绩情况，每项5分，此小项最高10分；2010年至今100万（含100万）至200万元（不含200万）的同类项目业绩情况，每项2分，此小项最高10分；2010年至今100万（不含100万）以下的同类项目业绩情况，每项1分，此小项最高10分。
20-18
18-14
14-8
8-0
7
10
样品的设计是否美观耐用
10-9
9-7
7-4
4-0
8
便利性
5
使用便利性、保养、维修便利性
5-4.5
4.5-3Leabharlann 53.5-22-0
9
技术服务
5
安装、验收、质量保证、售后服务计划的完善程度
5-4.5
4.5-3.5
3.5-2
2-0
合计
100
得分总计
注：评委对各投标文件进行比较后打分，最好的为优，其余的根据优劣相应的打分。