合同法交付方式篇一：合同法的一般原理合同法的一般原理一、合同的概念、特征与种类1.合同的概念合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

《中华人民共和国合同法》所称的合同，不包括婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议。

根据合同法的定义，合同就是协议，协议就是合同。

在《中外合资经营企业法》中规定，合资各方就共同投资举办合资企业的要点和原则达成的一致意见是协议，就合资各方的权利义务所达成的一致意见为合同。

合同与协议的主要区别是：协议涉及合资各方的在举办合资企业中的原则和要点，合同涉及合资各方的权利义务。

如果协议中包含了权利义务的内容。

亦具有合同的性质。

区分协议和合同的主要标志，就是权利义务的规定。

备忘录、意向书因不具备权利义务内容，不是合同，一般不具有法律效力。

2.合同的特征①合同是一种民事法律行为合同法律行为的后果是在当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的。

②合同是双方、多方或共同的法律行为合同法律关系中享有权利承担义务的主体成为合同当事人，一般合同中当事人为二人，但也有三方当事人的情况。

三方以上当事人共同订立合同的，称共同合同行为。

例如：工会代表职工与用人单位订立集体劳动合同。

③合同是以在当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系为目的的法律行为。

3.合同的种类（1）有名合同与无名合同根据法律是否规定一定名称和相应的规范，可以将合同划分为有名合同与无名合同。

有名合同，是指法律规定了一定名称和调整规范的合同；无名合同，是指法律尚未为其确定一定名称和特定规范的合同。

合同法不断规范，就将越来越多的合同纳入有名合同范围；但实践中，会不断出现新类型的合同，尚属无名合同。

当发生合同纠纷时，有名合同与无名合同所适用的法律不同。

（2）双务合同与单务合同根据当事人双方对权利义务的分担方式，把合同分为双务合同与单务合同。

当事人双方相互享有权利、承担义务的合同是双务合同。

多数合同为双务合同；当事人一方只享有权利，另一方只承担义务的合同为单务合同。

如赠与合同、借用合同为单务合同。

单务合同与双务合同的主要区别是①义务履行的顺序意义不同；②风险负担不同；③因过错不能履行的后果不同。

（3）为本人利益订立的合同与为第三人利益订立的合同根据订立合同是为谁的利益，可以将合同划分为为本人利益订立的合同与为第三人利益订立的合同。

为本人利益订立的合同，是指订约当事人享有合同权利和直接取得利益的合同；为第三人利益订立的合同，是指订立合同的一方当事人不是为了自己，而是为第三人设定权利，使其获得利益的合同。

为第三人利益订立的合同，第三人虽然不是订立合同的当事人，但确是合同的权利人，可以独立享有权利。

为第三人利益订立的合同，原则上订约人不能为第三人设定义务，只能给第三人带来利益。

第三人在权利不能实现时，享有独立请求权；第三人可以接受也可以拒绝接受合同权利。

当第三人拒绝接收权利时，由订约人自己享有合同权利，也可以依照法律规定或由第三人的继承人享受。

（4）主合同与从合同根据合同之间是否有主从关系，可以将合同划分为主合同与从合同。

主合同，是指不依赖其他合同而独立存在的合同；从合同，是指以其他合同存在为前提而存在的合同。

（5）格式合同格式合同，是指合同条款由一方当事人事前拟订，对方当事人只能表示全部同意或不同意的合同。

即对方当事人要么从整体上接受合同，要么不签订合同。

不得对合同条款提出修改意见。

格式合同是一方当事人为了重复使用而预先拟定的。

对于降低交易成本，简化交易过程很有意义。

但是，不不一定反映对方当事人的全部意志。

因此，为维护公平原则，《中华人民共和国合同法》对格式合同或在合同中采用的格式条款，作出了专门规定。

①规定了提供合同条款一方的义务；②规定了格式合同条款无效的表现；③对格式合同或格式条款适用特殊的解释原则。

合同法分论一、转移财产权的合同（一）买卖合同１。

买卖合同的概念买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。

买卖合同涉及两方面当事人：交付标的物并转移标的物所有权的一方为出卖人；受领标的物并取得标的物所有权的一方为买受人。

２。

买卖合同的法律特征①买卖合同是有偿合同出卖人出让标的物的所有权，取得价款；买受人支付价款并取得标的物的所有权。

买卖双方按照等价有偿原则转让标的物的财产所有权。

②买卖合同是典型的双务合同买卖合同的双方当事人既享有权利又承担义务，双方当事人的权利实现了对等。

③买卖合同是诺成合同买卖合同的当事人就合同主要条款达成一致意见，买卖合同就成立，不必等待实际交付标的物。

④买卖合同一般为非要式合同买卖合同一般情况下，不需要具备一定的形式和批准手续。

只有在法律有特别规定的情况下，买卖合同才是要式合同。

３。

买卖合同双方当事人的权利义务（1）出卖人的义务出卖人在买卖合同中的义务表现为：交付标的物的义务、转移标的物所有权的义务、承担瑕疵担保责任的义务。

《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定："出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。

"《中华人民共和国合同法》第一百三十六条规定："出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。

"出卖人交付标的物时，应当承担以下具体义务：①出卖人应当按照约定的期限交付标的物。

约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付（《合同法》第一百三十八条）。

②出卖人应当按照约定的地点交付标的物。

当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人；（二）标的物不需要运输，出卖人和买受人订立合同时知道标的物在某一地点的，出卖人应当在该地点交付标的物；不知道标的物在某一地点的，应当在出卖人订立合同时的营业地交付标的物。

（《中华人民共和国合同法》第一百四十一条）③出卖人应当按照约定或法定的质量标准交付标的物。

《中华人民共和国合同法》第一百五十三条规定："出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。

"《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定："出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。

因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。

买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。

"④出卖人应当按照约定的数量交付标的物。

《中华人民共和国合同法》第一百六十二条规定："出卖人多交标的物的，买受人可以接收或者拒绝接收多交的部分。

买受人接收多交部分的，按照合同的价格支付价款；买受人拒绝接收多交部分的，应当及时通知出卖人。

"⑤出卖人应当按照约定的方式交付标的物。

《中华人民共和国合同法》第一百五十六条规定："出卖人应当按照约定的包装方式交付标的物。

对包装方式没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，应当按照通用的方式包装。

没有通用方式的，应当采取足以保护标的物的包装方式。

"⑥出卖人负有向买受人交付商业发票、运输单证、保险单证等有关标的物的单证及约定的技术资料的义务。

⑦出卖人负有承担交付费用的义务。

《中华人民共和国合同法》第六十二条第（六）项规定："履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。

"⑧出卖人交付主物时还负有交付从从物的义务。

《中华人民共和国合同法》第一百六十四条规定："因标的物的主物不符合约定而解除合同的，解除合同的效力及于从物。

因标的物的从物不符合约定被解除的，解除的效力不及于主物。

"（2）买受人的义务①给付价款的义务买受人支付价款的义务表现为，依据合同约定的价款数额、支付期限、地点、方式支付。

《中华人民共和国合同法》第一百五十二条规定："买受人有确切证据证明第三人可能就标的物主张权利的，可以中止支付相应的价款，但出卖人提供适当担保的除外。

"②受领标的物的义务对于出卖人给付的标的物、与标的物有关的权利凭证，买受人应当接受。

在托运送达场合，即使买受人主张标的物表面瑕疵，仍应当受领，在受领后再向出卖人主张权利。

③拒收时的保管义务买受人受领标的物后发现瑕疵的，在与出卖人交涉期间，买受人有妥善保管标的物的义务。

因买受人保管不善导致标的物灭失或价值减少的，应当承担责任；因保管标的物支出的必要费用，有请求出卖人赔偿的权利。

(对148条的理解)４。

标的物意外灭失的风险责任资软件交易拆封合同的一般性研究于海防姜沣格（烟台大学法学院，山东烟台 264005）摘要：拆封合同体现了知识产权法与合同法的双重争议，同时又涉及到了市场自由竞争以及消费者权益保护等重大问题，承认拆封合同的效力在更大程度上是一种宏观上的价值判断与利益取舍。

使用拆封合同进行软件销售是计算机业合理的商业惯例，无害于自由竞争与消费者的根本利益，并且当事人的合意可以得到认定，因此应认可拆封合同的效力。

软件的标价陈列应认定为拆封合同的要约，但以退还请求权的赋予为前提；按键点选以表示同意的行为应认定为拆封合同的承诺。

关键词：软件交易；拆封合同；合法性；承诺；退还请求权中图分类号：DF 96文献标识码：A 文章编号：Subject : The Research on The Shrinkwrap Contract of Software Transaction Author & unit: YU Hai-fang, JIANG Feng-ge (Law School of Yantai University，Yantai Shandong 264005，China)Abstract: To give general recognition to shrink-wrap contract, is a judgment on values and interests, which reflects double dispute on intellectual property law and contract law, and xxpetition and general protection of consumers are involved as well. To use shrink-wrap contract to sell software is an appropriate xxmercial practice, whichdoesn’t do harm to xxpetition or the protection of customers. Legislation should regard shrink-wrap contract as valid. Placing the package of software marked with price on shelf should be considered as the offer, in which the right of withdrawal must be extended, and the conduct of click to indicate acceptance should be considered as the acceptance.Key words: software transaction; shrinkwrap contract; validity; acceptance; right of withdrawal 作者简介：于海防（1977－），男，山东文登人，烟台大学法学院讲师，山东大学法学院博士研究生，研究方向：民商法；姜沣格（1979－），女，山东招远人，山东工商学院法学院讲师，法学硕士，研究方向：民商法、民事诉讼法。