By:祖娟 李媛
复旦大学投毒案回顾
2013年




●4月1日，复旦大学上海医学院2010级硕士研究生黄洋身体不适， 被送至医院就诊。医院未查出病因。 ●4月11日，上海警方通报，在黄洋的寝室饮水机残留水中检测出 有毒化合物成分。 ●4月13日，犯罪嫌疑人林某被警方带走，其作案动机仍在调查。 ●4月15日，复旦大学官方微博发布通报称，黄洋病重入院，其寝 室饮水机疑遭投毒。 ●4月16日下午，黄洋经抢救无效死亡。
事件反思
高等教育制度有缺失 大学生心理存问题 相比知识的教育，社会适应教育更加重要。案件的出现让我们再一次 对高校学生的心理健康问题产生新的忧虑。让人痛心的是，很多孩子 在成长过程中，社会适应教育不够，甚至严重缺乏。 中国青少年心理卫生专业委员会副主任、华中师范大学心理学院教授 郑晓边表示，一些大学生缺乏人际交往能力是连日来高校死伤事件频 频出现的一个重要原因，这背后是长期以来相关教育的缺失。无论是 学生自身还是学校、社会，都应该尽快亡羊补牢。此外，郑晓边建议， 设置相应的服务机构，对大学生提供危机干预，及时为大学生提供心 理疏导方面的帮助。 对于复旦大学投毒事件，北京大学教授钱理群曾评论道：“我们的一 些大学，正在培养一些‘精致的利己主义者’，他们高智商、世俗、 善于表演、懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。”
复旦大学投毒案回顾
黄洋，1985年生，四川自贡人。 涉嫌投毒者林森浩，广东汕头人，1986年生。两人均为 复旦大学医学院在读研究生。
复旦大学投毒案回顾
黄洋的同学知 道黄洋去世后 的消息后非常 悲痛。
复旦大学投毒案回顾
2013年4月19日下午，上海警方正式以涉嫌故意杀人罪，向检 察机关提请逮捕复旦大学“4・1”案犯罪嫌疑人林某。根据警方 通报，林某杀人是因琐事引起不和，毒药由他偷偷从学校实验室 带回。据了解，本案已移送至上海市黄浦区检察院，接下来将由 检察院主导审查批捕。 2013年4月19日下午，上海市公安局官方微博“警民直通车―上 海”发布微博称，上海警方以涉嫌故意杀人罪向检察机关提请逮 捕复旦大学“4・1”案犯罪嫌疑人林某。 官方通报称，2013年4月11日，上海市公安局文化保卫分局接 复旦大学保卫处报案：该校枫林校区2010级硕士研究生黄洋自4 月1日起用了寝室内饮水机中的水后出现身体不适，有中毒迹象， 正在医院抢救。上海警方接报后立即组织专案组开展侦查。经现 场勘查和调查走访，锁定黄洋同寝室同学林某有重大作案嫌疑， 当晚依法对林某实施刑事传唤。2013年4月12日，林某被警方 依法刑事拘留。 经警方初步查明，2013年4月1日晨，黄洋饮用饮水机中的水后 出现中毒症状，后经医院抢救无效于2013年4月16日下午去世。
复旦大学投毒案回顾
2013年5月5 日，黄洋父母 给复旦大学校 长杨玉良写亲 笔信，质疑学 校推诿避责， 官僚作风。
事件反思
进入21世纪，仅是校园投毒案，就已经发生多起。 1995年，清华大学女生朱令被投毒，导致终生残 疾。1997年和2007年，北京大学和中国矿业大学 也分别发生投毒案。3起投毒案所使用的毒品都是 重金属铊，清华投毒案的毒品来源不明，北京大 学投毒案的毒品来源于学校实验室，中国矿业大 学投毒案的毒品来自网上。 除了要加强危险化学品的管理之外，一些天之骄 子为了一些琐事做出如此极端的举动，校园里此 类案件频发，到底原因何在，更值得反思。2013 年1月，武汉长江工商学院新闻专业学生针对大学 生寝室关系，在华中师范大学等12所高校做了问 卷调查。结果显示，仅43%的大学生对寝室关系 表示满意。记者调查发现，容易引发寝室矛盾的 原因主要是性格、生活习惯以及沟通方式等方面 存在差异。而当问题出现时，多数学生会选择跟 室友“冷战”。
问题思考
一场投毒案，折射的是大学生对法律意识 的淡漠，还是学校教育的缺失？ “前生回首今生缘，数载同窗情义坚。” 同窗之谊从古代传颂到现在，为何现在却 屡屡出现“同室操戈”的现象？最近的复 旦大学投毒案引发热议，有人说最可怕的 不是毒药，而是人心。本该是国之栋梁的 天之骄子们，又是因为什么走上