我方观点是；网络谣言的传播责任主要在监督者。

网络谣言是指没有事实存在而捏造的话或没有公认的传说，无法确定真假，是网民在议论过程中产生的即兴新闻。

所谓监督者，不仅是大家所认为的政府、国家，还包括所有有监督能力和义务的公民。

下面，我方将从以下四点论证我方观点：
第一：和我们现在用微博加关注的道理一样，网民往往只会针对自己感兴趣的消息进行评论转发，仅仅是因为自己的好奇而做了信息的传递者，而其本身往往是不明真相的无辜者。

然而，正是因为监督者未及时对已产生的谣言采取干预措施，辟谣不及时才使得这些无辜人群有机会传播此消息，使谣言的影响面扩大。

2010年网传的山西地震事件，因为没有官方监督者的回应和澄清，引起百万人避难街头的“壮举”。

显而易见，这样的结果正是因监督者的不查和失职而引起！
第二；网络发展日新月异，网民数量也与日俱增。

网络作为一个民主平台存在必然充满了不权威性网络谣言的产生与传播是不可避免的。

然而监督者却可以通过调查公布真相，制定相关法规，有能力将网络谣言的影响降低到最小，监督者的能力和影响力注定了他们比传播者肩负着更大的责任。

如果说网络谣言的传播责任在于传播者，那无疑是在为监督者推卸责任。

谣言背后，是公众对于真相的渴求，传播者在传播过程中确有扩大谣言散播面的嫌疑，但如果不是监督者的渎职和监督不力，有怎会有谣言掀起巨浪事情的发生？
第三，，所有有监督能力和义务，传播信息的公民本身也是自我的监督者，而已散发谣言的公民正式由于自我监督不够，对身边恶意散发谣言之人不知举报。

所以公民作为大众监督者应提高对网络信息的辨别能力以及自身媒介素养，要共同为打造和谐网络环境做努力。

另外政府应加大对微博、博客的专项审查力度，通过设立举报箱、开通举报热线等形式，鼓励媒体、网民参与监督。

还有互联网监管部门有责任和义务，帮助和引导网民和在网络社交平台上的表达者。

监管不到位，制度不完善不正是是政府的监管职能未做好吗？
第四；正是由于当前我国已网络管理中所存在的漏洞也给一些网络谣言的炮制者制造了可乘之机，经成为世界上网民数量最多的国家，越来越多的人倾向于通过网络来获取信息，当今美国，日本，英国，法国，俄罗斯等政府规定，各网站负有清理各类违法信息的责任。

如果网站拒绝配合监管部门清理非法信息，监管部门将发出警告。

两次警告无效，监管部门将提请法院关闭明晰政府部门职责，不断适应网络监管面临的新形势，也是其他国家的谣言情况减轻很多，如果我国政府做到以上的严加监督与惩治，有怎会让不明真相的传播者传播不明真假的消息与一些恶性的消息呢？
综上所述，抑制谣言的发生最好的办法应当未雨绸缪，在谣言出现之初，监督者未能及时提供有效的可靠信息，将谣言扼杀在摇篮中。

因此我方坚定的认为，网络谣言的传播责任在于监督者。