【关键词】红细胞沉降率；血液流变学；方法
［摘要］目的探讨血沉测定的不同方法在血液流变学中的可行性。

方法对100例空腹血液标本同时用温氏法和lena血沉仪法进行血沉测定，并进行血流变测定。

结果血沉温氏法测定值普遍大于lena血沉仪法测定值。

结论 lena血沉仪法测定血沉准确、省时。

［关键词］红细胞沉降率；血液流变学；方法
在血液流变学的检测中，血沉测定是一项重要项目，由于各地医院检验科、实验室的条件各不相同，测定方法也各不相同，因此选择正确的测定方法是非常重要的。

1 材料与方法
1.1 检验对象血液标本采自我院内科病房从2006年5月~2006年7月患不同性质疾病的患者100例。

年龄29~87岁，平均66岁，其中男52例，女48例。

1.2 标本来源清晨空腹静脉血：5 ml肝素抗凝，1.6 ml枸橼酸钠抗凝。

1.3 方法清晨空腹采血，肝素抗凝5 ml，用于sa-6000自动血液黏度测试仪测定全血黏度、温氏法测定红细胞沉降率；枸橼酸钠（4∶1）抗凝血2 ml，用lena血沉仪测定红细胞沉降率，4 h内测定完毕。

2 结果
2.1 lena血沉仪法与温氏法测定血沉结果见表1。

表1 lena血沉仪法与温氏法测定血沉结果 lena血沉仪法
2.2 血流变测定结果正常62例,轻度减低18例,轻度减低并红细胞聚集2例,轻度增高6例,轻度增高并红细胞聚集4例,中度增高2例,中度增高并红细胞聚集1例,高黏血症倾向1例，红细胞聚集倾向4例。

在有红细胞聚集和红细胞聚集倾向的11例样本中，用lena法的血沉结果，则有3例为正常。

2.3 其他其中有5例lena血沉仪法的结果大于温氏法。

温氏法结果在54~78 mm/h，而lena 法的结果都大于125 mm/h。

3 讨论
血沉测定结果：测定值温氏法普遍大于lena血沉仪法。

究其原因，主要是两种方法所使用的抗凝剂不同以及抗凝剂和血液的比例不同。

另一个原因可能是lena法中红细胞是在一个近似真空的血沉管中自然沉降。

而温氏法中温氏管上方是开放的，红细胞在沉降过程中受大气压等因素影响较大，这可能也是温氏法结果普遍升高的原因。