区域 分异 变化
减灾信息
3）.中国自然灾害灾次比区域分异
区域分异特征
东西分异明显，二连—察隅线
以西为大面积低值区。
高值区主要发生在淮河流域。
基本认识： 灾次比的区域分异大范围受气候
及地貌的综合影响，局部受承灾体 和防灾能力的影响。
贵州的灾次比值低，再次表明自
然环境脆弱并不一定多灾。
浙江为沿海最低灾次比区域，这
被灾指数：
某县域所受各种自然致灾因子影响的 规模程度，为被灾指数（C）
C Si (i 1,2,, n)
i 1
n
Si：第i种致灾因子的面积比
致灾综合指数：
某县域所受各种自然致灾因子影响的群聚性、相对 强度及规模程度的总况（H）
H=D/Dmax+S/Smax+C/Cmax
max为该指标的最大值
中国土地退化形成的自然因素？ 讨论3 -成因
土地退化加剧的人文因素？
中国土地退化最严重的区域？
第二节 中国自然灾害
一、中国自然灾害系统 二、中国自然灾害区域分异研究
三、中国自然灾害系统地图集编制
“国际减灾十年”系列研究成果
一、中国自然灾害系统
1.有关概念
自然灾害

（Nature Disaster）
危害程度最低的 区域
低
危害程度最小 强
防抗能 力
弱
危害程度最大
2.中国自然灾害系统特征（CAI）
灾害系统界面
多媒体区划图（理论-实景） 多角度、多平台、穿透式、动态化
中国主要灾害链
Ⅴ
分布
Ⅵ Ⅳ
Ⅲ
Ⅱ Ⅰ
致灾机制
两大温度带 过渡地区
位于季风 地处蒙古高原 的前缘 气候区
临近 沙源地
蒸发强烈
孕灾 环境 致灾 因子
相对致灾强度：
自然致灾因子造成的相对破坏或毁坏能力的程度， 是造成区域灾情的基本原因（条件）。
n
S P ,2,, n) i Si (i 1
i 1
上式中，S为某县域相对自然致灾因子强度（等级）， Pi 为第 i 种致灾因子的相对强度， Si 为第 i 种致灾因 子的面积比，取值为0.01 到1.0，即1％到100%。
5）自然致灾因子
致灾强度
区域分异
区域分异
3.0以上的相对高强度区:
从华北到西南的集中分布带。 沿海地带和湘赣 青藏高原西南部

大兴安岭北部
青藏高原中北部及西北内陆地区为相对低强度区。
基本认识：


地震构造活动带与相对强度高值区相对应。
中国暴雨集中区与相对强度高值区重叠（如：沿海台风暴 雨 带、冀北山地－太行山地 湘西暴雨带等）。 －大别山地暴雨带、川西和
基本认识：
自然环境较差或生态脆弱地区，不一定都是强灾、多灾地区。 自然环境演变的敏感地带并不一定多灾强灾并重 华北地区处在世界两大自然灾害带的交汇区域，三方面均为高值区。 中国自然致灾因子区域可划分为9个一级自然致灾因子区。
2.中国自然灾害区域分异
1）
1949～1990年中国40多种自然灾害发生 50816县次，发生最多的前6位灾害是： 旱灾17501县次 占总灾次的34．4％ 洪水 7641县次，占总灾次的15．0％ 暴雨 6463县次，占总灾次的12．7％ 麦虫 3243县次，占总灾次的6．40％ 冰雹 3028县次，占总灾次的5．95％ 棉虫 2635县次，占总灾次的5．18％
自然致灾

因子相对群聚。
几种自然环境过渡的交错区域形成高值连片区，中国的华北地区 正处在这样的位置，因此成为中国自然致灾因子最群聚的地区。 自然条件差的区域不一定致灾种类多。

4）自然致灾因子
被灾指数
区域分异
东西分异
以齐齐哈尔、哈尔滨、天水和杭州为顶点连成
的梯形区域，
成为全国高值区（大于10）。
中国1989年成 立相应的“中国国 际减灾十年委员会”
国际减轻自然灾害日及主题
1989年第44届联合国大会通过决议，确定每年10月的第二个 星期三为“国际减轻自然灾害日”。 1991年：减灾、发展、环境 1992年：减轻自然灾害与可持续发展 1993年：减轻自然灾害的损失，要特别注意学校和医院 1994年：确定受灾害威胁的地区和易受灾害损害的地区——为了更加安全的21世纪 1995年：妇女和儿童——预防的关键 1996年：城市化与灾害 1997年：水：太多、太少——都会造成自然灾害 1998年：防灾与媒体——预防从信息开始 1999年：防灾的效益——科学技术在灾害防御中保护了生命和财产安全 2000年：防灾、教育和青年——特别关注森林火灾 2001年：抵御灾害，减轻易损性 2002年：山区减灾与可持续发展 2003年：面对灾害，更加关注可持续发展
灾情
自然灾害系统 各部分的关系 自然灾害的发生过程
图1.1 自然灾害系统示意图
A·孕灾环境（ Hazard-formative Environments ）
大气圈（对流层、平流层等）
孕灾环境 结构
水
圈（地表水、地下水）
岩石圈（土壤、风化壳、地壳、地幔） 生物圈（植物、动物、微生物）
孕灾环境属性
地带性/非地带性 —基带/边缘带 波动性/突变性 —周期/准周期/随机 渐变性/趋向性 —梯度/累积
何谓土地退化？
讨论1 -概念 有哪些土地退化类型？ 水土流失？ 沙漠化？
中国水土流失土地怎样分布？
讨论2 -分布
中国沙漠化土地怎样分布？ 识别影像
1.呼伦贝尔沙地
从 太 空 看 中 国 沙 化 土 地
2.科尔沁沙地
3.内蒙古高原伏沙地
4.浑善达克沙地
5.毛乌素沙地
6.库布齐沙地
高山冰川
构造活跃
地形复杂地表不 稳
暴雨
水源充足
地震
滑坡
泥石流
承灾体
开发山区 建筑物、人、财产 建设者的防范意 生产活动增加 等趋于密集 识和措施不到位
地 质 灾 害 灾 情 严 重
成灾机制
西南地区地质灾害的致灾与成灾机制
致灾机制
西南和东南 横跨三大阶梯 阶梯交界处多 中下游地势地 山；迎风坡 平排水不畅 季风影响
海水 污染
结构 破坏
火灾
D·灾情
(Disaster Effects )
灾情1 淹没农田：200ha 毁损房屋：20间 死亡人口：20人
洪水高风险区
人员伤亡、心理影响 直接、间接经济损失 生 态 环 境 破 坏 建 筑 物 破 损
洪水高风险区
人类活动：进入高 风险区 承灾体变化
灾情 放大
洪水高风险区
马宗晋等分类（1994）
地震灾害 气象灾害（含洪水灾害） 农作物灾害 海洋灾害 森林生物灾害 地质灾害 其他灾害
致灾 圈层 划分
灾害链
(Disaster Chains) 渍涝 病虫害 水土 流失
台风-暴雨 灾害链 机械 故障 大风
跨堤坝 山崩
暴雨
洪水
大风
滑坡
台风
风暴潮 巨浪 机械 故障 跨堤
泥石流 溢洪 断电
由于自然原因造成人员伤亡、
财产损失、社会失稳的一种或
一系列现象。
全球自然灾害带 （Global Hazard Zones）
国际减灾
1987年42届联 大通过167号决议， 将20世纪最后十年 定为“国际减轻自 然灾害十年”
(International Disaster Reduction)
(IDNDR)

洪涝多发频发区均为相对致灾强度高值区。 泥石流、滑坡集中分布区，主要在青藏高原以东的二级阶 梯，大部分为相对致灾强度高值区。 相对强度是由几种主要自然致灾因子所控制。每个区至少 可以找出一种主导性致灾因子。

6）自然致灾因子综合指数区Fra bibliotek分异3
5 6 4 6 3 2 4 1
区域分异特征
华北地区三者均为高值区，属中国的最多灾、强灾区。 沿海地区均为次高值区，形成多灾、强灾区。 北方农牧交错带及草原区属多灾区。 西南地区，是中国的强灾区。
人类圈（种族、民族、宗教、穷人/富人、 疆域、生活地图）
技术圈（建筑物、计算机网络系统、 运输系统）
B·承灾体（ Hazard-affected Bodies）
人口、经济 土地利用（城市、 厂矿、农田、 牧场、森林、 道路、机场、 港口等）
C·致灾因子（ Hazard-formative Factors）
洪水高风险区
灾情2 淹没农田：1000ha 毁损房屋：500间 死亡人口：300人
致灾因子
正常水位
洪水位
承灾体
居住地 耕地
灾 情 放 大
图2.17 人类活动对灾情的放大机制
某 种 自 然 灾 害
不同区 域致灾 因子的 强度
大
危害程度高 危害程度最高的 区域
小
危害程度低
高
不同区 域承灾 体的脆 弱性 经济水 平
信 息 源
选 择 参 数
构 建 模 型
模型2-图2 叠加 模型3-图3
基本认识 区域减灾
《地理学报》1994.49卷1期
2）致灾特征值及其模型构建
多度：自然致灾种类在一定区域内的群聚性
程度为自然致灾多度（D）
D＝n/N
式中n为某县域统计时段内自然灾害的种数 （中国陆地主要自然致灾因子种数共102种） N为全国该统计时段内自然灾害种数。
3）自然致灾因子
多度
区域分异
多度高低值相差达8倍（4%—30%），
空间群聚性区域差异大。
以华北为中心，向东北、西北和东
南沿海延伸，形成高群聚区。
多度>20％的区域，有90％的范围