事件1：施工单位在合同协议条款约定的开工日期前 7d 提交了一 份请求报告，报告请求延期 10d 开工，其理由为: （1）电力部门通知，施工用电变压器在开工 4d 后才能安装完毕。 （2）由铁路部门运输的5台属于施工单位自有的施工主要机械在开 工后 8d 才能运到施工现场。 （3）为工程开工所必需的辅助施工设施在开工后10d 才能投入使用。
事件2:在发射塔基础施工时，因发射塔原设计尺寸不当，甲方代表要求 拆除己施工的基础，重新定位施工。由此造成增加用工30个工日， 材料费1.2万元，机械台班费 3000元，发射塔基础作业时间拖延2天。
事件3:在房屋主体施工中，因施工机械故障，造成人工窝工 8个工日， 该项工作作 业时间延长 2天。
3
‹#›
第十二章 工程索赔综合案例
案例2: 实际施工过程中发生了如下几项事件: 事件4:在房屋装修施工基本结束时，甲方代表对某项电气暗管的敷设位
置是否准确有疑义，要求乙方进行剥离检查。检查结果为某部位的 偏差超出了规范允许范围，乙方根据甲方代表的要求进行返工处理， 合格后甲方代表予以签字验收。该项返工及覆盖用工20个工日，材 料费为1000元。因该项电气暗管的重新检验和返工处理使安装设备 的开始作业时间推迟了1天。
18
‹#›
（3）1999年7月份，在主体工程中，因施工图设计有误，实际工程量增 加导致费用增加3.8万元，相 应工序持续时间增加了2d; (TF=3)
16
‹#›
第十二章 工程索赔综合案例
案例4：施工过程中发生如下几项事件：
（4） 1999年8月份，进入雨季施工，恰逢20年一遇的暴雨，造成施工直 接费用损失2.5万元，工期增加了4天。 以上事件中，除第4项外，其余工序均未发生在关键线路上，并 对总工期无影响。针对上述事件，施 工单位提出如下索赔要求: ①增加合同工期13d； ②增加费用11.8万元。
事件3：不能提出工期和费用补偿要求，因为施工机械故障属于乙 方应承担的责任。
事件4：不能提出工期和费用补偿要求，因为乙方应该对自己完成 的产品质量负责. 甲方代表有权要求乙方对己覆盖的分项工程剥离 检查，检查后发现质量不合格，其费用由乙方承担，工期也不补偿。
7
‹#›
第十二章 工程索赔综合案例
答案: 问题1: 答:
13
‹#›
第十二章 工程索赔综合案例
案例3：问题: 说明事件1至事件8中事件责任方，处理方法,答案:
事件
事件1 事件2 事件3 事件4 事件5 事件6
事件7
事件8
责任 方 多方 甲方 甲方 乙方 甲方 乙方
甲方
多方
处理方法及原因
应批准顺Байду номын сангаас工期4d，其中理由1成立，理由2、3不成立
应批准顺延工期11d，3项理由均成立，补偿工程量增加费用
问题3: 1999年4月季度业主代表，应批准的结算款额为: P=710 (0.15+0. 28*（1l6. 8/100. 0-5%）+0. 18 * 1+0. 13 *
（110.5/102.0-5%）+0.07 * 1+ 0.09 * 1+0.04 *1十0.06 * 1) =710 *1. 04781=743.94(万元)
方负责，伤亡各自负责
14
‹#›
第十二章 工程索赔综合案例
案例4： 工程项目合同价为1750万元，该工程签订的合同为可调值合同，投标截止
日期为2009年3月10日，合同工期为12个月，每月结算一次，每月5日 申报支付申请书。工程开工日期为2009年4月1日。施工单位5月申报 支付合同结算款 100万元（未调值）。工程人工费、材料费构成比例 以及相关季度造价指数如表12-7所示:
11
‹#›
第十二章 工程索赔综合案例
案例3： 事件2:基坑开挖进行 18d 时，发现 -6m 深地基仍为软土地基，与地 质报告不符。监理工程师及时进行了以下工作： (1)通知施工单位配合勘察单位利用 2d 时间查明地基情况。 (2)通知业主与设计单位洽商修改基础设计，设计时间为 5d 交图。 确定局部基础深度加深到-7.5m， 混凝土工程量增加70m3。 (3)通知施工单位修改土方施工方案，加深开挖，增大放坡，开挖土 方需要 4d。 事件3:工程所需的200个钢门窗框是由业主负责供货，钢门窗框运达 施工单位工地仓库，并经入库 验收。施工过程中进行质量检验时， 发现有10个钢窗框有较大变形，甲方代表即下令施工单位拆除，经 检 查原因属于钢窗框使用材料不符合要求。
相应工作的 持续时间上，计算结果表明:关键线路亦不变〈仍为
① — ② — ④ — ⑥ — ⑦ — ③) ，工期为 41天。41-38=3天，
所以，该工程可补偿工期天数为3天。
(3)工期罚款金额为: [42-( 38 + 3) ] * 5 000 = 5 000元
9
‹#›
第十二章 工程索赔综合案例
答案: 问题3: 答:乙方应该得到的索赔款有: （1）由事件1引起的索赔款: (10*50+40000) * (1+25%) +15*30=51075元 （2）由事件2引起的索赔款: (30* 50+ 12000+3000) *(1 +25%) =20625元
( 1 )通过对图5-9的分析，该工程施工网络进度计划的关键线路为①—
② — ④ — ⑥ — ⑦ — ③，计划工期为38天，与合同工期相同。
将图5-9中所有各项工作的持续时间均以实 际持续时间代替，计算
结果表明:关键线路不变(仍为① — ② — ④ — ⑥ — ⑦ —
③) ，实际工期为42天。
(2)将图5-9中所有由甲方负责的各项工作持续时间延长天数加到原计划
15
‹#›
第十二章 工程索赔综合案例
案例4：施工过程中发生如下几项事件： （1） 1999年4月，在基础开挖过程中，个别部位实际土质与给定地质资
料不符造成施工费用增加2.5 万元，相应工序持续时间增加了4d; (TF=5) （2）1999年5月施工单位为了保证施工质量，扩大基础底面，开挖量增 加导致费用增加3.0万元，相应工序持续时间增加了3d; (TF=4)
12
‹#›
第十二章 工程索赔综合案例
案例3： 事件4：在基础回填过程中，总包单位已按规定取土样，试验合格。 监理工程师对填土质量表示异议，责成总包单位再次取样复验，结 果合格。 事件5:结构施工期间，总包单位经总监理工程师同意更换了原项目 经理，组织管理一度失调，导致封顶时间延误 8d。总包单位以总监 理工程师同意为由，要求给予适当工期补偿。 事件6:在基础开挖中遇有地下文物，乙方采取了必要的保护措施。 为此，向业主要求索赔。 事件7:由于台风原因施工现场建筑材料损失价值 20万元，施工机械 损坏损失 10万元。甲方伤1人， 乙方伤3人，救治费用 6万元。
事件5：不能提出工期和费用补偿要求，因为乙方应该对自己购买 的材料质量和完成的 产品质量负责。
事件6：不能提出补偿要求，因为通过采取施工技术组织措施使工 期提前，可按合同规定的工期奖罚办法处理，因赶工而发生的施工 技术组织措施费应由乙方承担。
8
‹#›
第十二章 工程索赔综合案例
答案: 问题2: 答:
业主供料中质量缺陷，拆除返工费由甲方承担，并顺延工期
分包方损失由施工方负责，费用补偿
对以检验合格的施工部位复验仍合格由甲方负责相关费用
虽经监理方同意，乙方更换项目经理造成管理混乱工期拖延， 不予补偿
按国内有关规定，因保护现场和地下文物发生的费用由甲方 承担，工期顺延
不可抗力自然灾害造成材料损失由甲方负责，设备损坏由乙
奖励(或罚款)5 000元。 （2）工程所在地人工费标准为50元/工日，应由甲方给予补偿的窝工人
工费补偿标准为30元/工日，该工程综合取费率为直接工程费的25%。 问题: 1.在下述事件中，乙方可以就哪些事件向甲方提出工期补偿和费用补偿
要求?为什么? 2.该工程的实际施工天数为多少天?可得到的工期补偿为多少天?工期奖
第十二章 工程索赔综合案例
案例2: 背景: 某施工单位(乙方)与某建设单位(甲方)签订了建造无线电发射塔
试验基地施工合同。合同工期为38天。乙方按时提交了施工方案和 施工网络进度计划(如图5-9所示) ，并得到甲方代表的批准。
1
‹#›
第十二章 工程索赔综合案例
案例2: 合同约定： （1）由于该项目急于投入使用，在合同中规定:工期每提前(或拖后)1天
所以，乙方应该得到的索赔款为: 51075+20625=71700元
10
‹#›
第十二章 工程索赔综合案例
案例3： 背景：某项工程，钢筋混凝土结构，地下 2 层，地上18 层，基础
为整体底板，混凝土工程量为 840m3，整体底板的底标高为 -6m， 钢门窗框、木门，采用集中空调设备。施工组织设计确定，土方采 用大开挖放坡施工方案，开挖土方工期 20d，浇筑底板混凝土 24h 连续施工，需4d。施工过程中发生如下事件:
4
‹#›
第十二章 工程索赔综合案例
案例2: 实际施工过程中发生了如下几项事件: 事件5:在敷设电缆时，因乙方购买的电缆线材质量差，甲方代表令乙方重
新购买合格线材。由此造成该项工作多用人工8个工日，作业时间延 长4天，材料损失费 8000元。
事件6:鉴于该工程工期较紧，经甲方代表同意乙方在安装设备作业过程中 采取了加 快施工的技术组织措施，使该项工作作业时间缩短 2天， 该项技术组织措施费为 6000元。
6
‹#›
第十二章 工程索赔综合案例
答案: 问题1:答:
事件1：可以提出工期补偿和费用补偿要求，因为地质条件变化属 于甲方应承担的 任，且该项工作位于关键线路上。
事件2：可以提出费用补偿要求，不能提出工期补偿要求，因为发 射塔设计位置变化甲方的责任，由此增加的费用应由甲方承担，但 该项工作的拖延时间。2天没有超出总时差(8天〉。