水利水电枢纽工程施工中导流方案的选择摘要：施工导流贯穿工程施工的全过程，是水利水电枢纽总体设计的重要组成部分。

因此，选择正确合理的施工导流方案，是顺利完成水利水电枢纽工程施工导流工作的关键。

本文将对水利水电枢纽工程施工中的导流方案的选择进行分析研究。

关键词：水利水电；施工导流；方案选择
一、影响导流方案的主要因素
水电水利工程是比较复杂的工程，导流方案的选择也要受到各种因素的影响。

要选择科学合理的导流方案，就必须在认真分析各种影响因素的基础上，拟定具有合理性的方案，并通过进行技术经济比较，从中选择技术经济指标优越的方案。

选择导流方案时应该考虑以下因素：
1、水文，河流的流量和水位的变化幅度以及枯水期的长短、洪汛的时间、冬季的流冰及冰冻情况等，均直接影响导流方案的选择。

一般来说，对于河床单宽流量大的河流，宜采用分段围堰法导流，而对于水位变化幅度较大的山区河流，可以采用基坑淹没的导流方法，在一定时期内可以通过围堰和淹没基坑来宣泄洪峰流量。

另一方面，对于枯水期较长的河流，要充分利用枯水期安排工程施工，否则会影响施工进度及质量，但对于枯水期不长的河流，如果不利用洪水期进行施工，就会拖延工期；对于流冰的河流，应充分注意流冰的宣泄问题，以免流冰室塞，影响泄流，造成导流建筑物的损坏。

2、地形地貌，坝区附近的地形条件对导流方案的选择影响很大，对于河床宽阔的河流，尤其在施工期问有通航、过木要求的情况，宜采用分段围堰法导流。

当河床中有天然石岛或沙洲时，采用分段围堰法导流更有利于导流围堰的布置，特别是纵向围堰的布置。

例如，三峡水利枢纽的施工导流就曾利用了长江中的中堡岛来布置一期纵向围堰，取得了良好的技术经济效果。

在施工中，如果遇到两岸陡峻、河段狭窄而且山岩坚实的地区，比较适合使用隧洞导流的方法，对于河流的两岸或一岸比较平坦，属于平原河道或有河湾、老河道可以利用时，则适合采用明渠导流的方法。

3、地质和水文地质，河流两岸及河床的地质条件对导流方案的选择与导流
建筑物的布置有直接影响：如果河流两岸或一岸有足够的抗压强度（岩石坚硬、风化层薄）时，可以选用隧洞导流的方案；如果岩石的风化层厚且破碎，或有较厚的沉积滩地，则适合于采用明渠导流，由于河床的束窄，减小了过水断面的面积，使水流流速增大，这时为了河床不受过大的冲刷，避免把围堰基础淘空，应根据河床地质条件来决定河床可能束窄的程度。

对于岩石河床，抗冲刷能力较强，河床允许束窄程度较大，甚至可能达到88％，流速有增加到7．5m／s的；但是对于覆盖层较厚的河床来说，它们的抗冲刷能力相对比较差，束窄程度不到30％，流速只允许达到3．0m／s。

此外，选择围堰型式，基坑能否允许淹没，能否利用当地材料修筑围堰等，也都与地质条件有关，而对基坑排水工作和围堰型式的选择则很大程度上取决于当地的水文地质条件，因此，为了更好地进行导流方案的选择，要对地质和水文地质勘测工作提出专门要求。

二、导流方案的选择与比较
在进行方案比较时，应着重从以下几个方面进行论证：导流工程费用及其经济性；施工强度的合理性；劳动力、设备、施工负荷的均衡性；施工工期，特别是截流、安装、蓄水、发电或其他受益时间的保证性；施工过程中河道综合利用的可行性；施工导流方案实施的可靠性等，为此，在方案比较时，还应该要进行以下工作的分析选择，以求最佳导流方案。

1．水力计算的比较
通过水力计算确定导流建筑物的尺寸，并进行导流方案布置。

大、中型工程尚需进行导流模型试验。

对于设计中的主要比较方案，通过试验对其流态、流速、水位、压力和泄水能力等进行比较，并对可能出现的水流脉动、气蚀、冲刷等问题进行重点论证。

2．工程量与费用的比较
对拟订的各比较方案，根据水力计算所确定的导流挡水建筑物和泄水建筑物尺寸，按相同精度要求计算主要工种工程的工程量，例如，土方、石方的挖、填方量，砌石方量，混凝土工程量，金属结构安装工程量等。

在方案比较阶段，费用计算方法可适当简化，例如可采用折算混凝土工程量方法。

这样求出的费用等经济指标虽然难以完全准确，但只要能保证各方案在同一基础上比较即可。

3．拟定施工进度计划
不同的导流方案，施工进度安排是不一样的。

首先，应分析研究施工进度的各控制时点，如开工、截流、拦洪、封孔、第一台机组发电时间或其他工程受益时间等。

抓住这些控制时点，就可以安排出施工控制性进度计划。

然后，根据控制性进度计划和各单项工程进度计划，编制或调整枢纽工程总进度计划，据此论证各导流方案所确定的工程受益时间和完建时间。

4．施工强度指标计算与分析
根据施工进度计划，可绘制出各种施工强度曲线。

首先，应分析各施工阶段的有效工日。

计算有效工日时，主要是扣除法定的节假日和其他停工日，停工日因工种而异。

例如，土坝施工过程中，降雨强度超过一定值则需停工，冬季气温过低，也可能需要停工；混凝土坝浇筑过程中，因气温过高、气温过低或降雨强度过大，也可能需要停工。

当采用过水围堰掩没基坑导流方案时，还要扣除基坑过水所影响的工作日。

5．河道综合利用的可能性与效果分析
对于不同的导流方式，河道综合利用的可能性与效果相差很大。

除定性分析外，应尽可能做出定量分析。

在进行技术经济指标分析与计算时，一定要按科学规律办事。

切忌主观倾向于某一方案，就人为地使该方案工程量尽可能小，使其各项技术经济指标尽可能优越；主观上认为不可取的方案，则尽可能使其工程量变大。

这样一来，各方案就不能在同一基础上比较了。

过去的几十年，我国的基本建设体制以自营式为主，对经济效益注意不够，各种“上马预算”已使国家吃了不少亏。

现在，我国已全面实行招标承包制，更应注重技术经济分析。

三、结束语
总之，水利水电枢纽工程施工中导流方案的选择对工程的建设意义重大，为保证工程保质保量的完成，就必须对导流方案进行各种影响因素的分析和比较，做出正确的选择。

参考文献：
【1】毛建平，金文良主编. 水利水电工程施工. 郑州市：黄河水利出版社, 2004.01.
【2】周克己编. 水利水电工程施工组织与管理. 北京市：中国水利水电出版社, 1998.
【3】杨康宁主编. 水利水电工程施工技术. 北京市：中国水利水电出版社, 1997.。