答：人身意外伤害保险中，构成保险责任的条件之一是 意外伤害事故是被保险人死亡或残疾的近因。本案中，被 保险人摔倒致使肌肉破裂，但不至于死亡，其死亡的决定 原因是结核病，死亡近因是疾病，不是意外伤害，所以不 属于意外伤害保险责任范围，保险公司不应承担赔偿责任。
1、1997年8月，唐某经营销员李某的介绍，在当地一家人寿保 险公司投保了一份长期寿险，他选择的续期保费缴付方式为银 行自动转账。2000以前，每年到了保险生效对应日时，营销员 李某都会定期通过信件通知其缴付保费。但是在2001年动迁以 后，他没有及时到保险公司办理住址变更手续，因此保险公司 无法及时将保费缴付通知寄给他，他也没有及时将保费存入缴 费银行卡中，由此导致2001-2003年唐某一直未到保险公司缴费， 也没有办理复效手续。后来当唐某到保险公司客户服务部进行 咨询时，才知道保单已经终止失效，但是他拒绝办理退保手续， 双方为此发生争执。请问保险公司是否有权单方面解除该保单？
3.罗某于1998年9月在某保险公司投保了6份终身寿险。 2000年9月，罗某因家庭收入锐减，要求退保。保险公 司按照《保险法》和合同条款的规定，认为投保两年以 上的退保，应退还保单现金价值，于是根据该险种现金 价值表确定退保金应为2723元。但是罗某声称自己的保 单中无现金价值，签订合同时保险公司及代理人也未解 释条款中现金价值的意义，自己对保单现金价值的理解 为已交全部保费，因此主张保险公司应退还已交的全部 保费7300元，双方由此发生纠纷。罗某不服，在2001年 3月将该保险公司告上法庭。对该问题有何看法？ 答：在保险合同缔约时双方应该将重要事项告知对方， 包括解约事项。本案中保险公司未在保单中附加现金价 值表，也未解释现金价值的含义，致使罗某在相关重要 事项未明的情况下投保，应该视为自始无效，返还保单 的全部已交保费。
答：保险法中规定，寿险保单中的索赔期限是自投保方 知道事故发生之日起5年。而且当保险事故发生时保险索 赔权已经成为一种确定的债权，独立受限于5年内行使， 不应该依附于原保险合同的存在。
5.被保险人A，1988年单位为其投保了一年期的“团体人身 意外伤害保险”，保险金额5000元。1988年12月3日，A下楼 时不慎摔倒，致使右上臂肌肉破裂。后由于伤口感染，导致 右肩关节结核扩散至颅内及肾，送医院治疗二个月无效死亡。 事后保险人经过调查发现，被保险人A有结核病史，且动过 手术，体内存有结核杆菌。受益人认为，被保险人是因意外 摔伤，伤口感染后，才导致病源扩散，直至死亡，其死亡后 果与摔伤有因果关系，是意外死亡，保险人应承担责任。而 保险人认为被保险人的死亡是其体内存留的结核杆菌感染伤 口，扩散至颅及肾而死的，是病死，疾病死亡不属于“意外 保险”的保险范围，所以保险人不承担保险责任；双方各执 己见，产生争议，诉诸法院。请问你对该事由何看法？
答：根据中止和复效条款，保单欠费后过了宽限期后仍然不 履行交费时，保单会中止，再接下来2年内复效期内仍然不 缴费的，保单将会终止。本案中，唐某没有及时履行住址变 更手续，致使保险公司无法将保费交付通知寄给他，也一直 没有主动交费和办理复效手续，所以1997年11月17日晚8时左右，某中专学校的学生吴某由 市内返回学校，突然一辆中巴车从后面将他撞倒了，当 即便被人送往医院抢救。经当地的交通管理部门裁决， 此次事故是由于中巴车刹车系统出了故障而导致的，车 主负有全部责任。吴某住院期间的医疗费共计4500元， 车主全部承担了，吴某由于被撞还落下轻度残疾，车主 又另行支付了残废补助金2万元。吴某所在的学校在事故 发生前已为在校的全体学生投保了学生意外伤害保险及 附加医疗费，每人保额5000元。在车主已经支付了伤残 金和全部的医药费后，保险公司是否还要履行支付的义 务?吴某能否因此而获得双份利益? 答：在人身保险的理赔中，残疾金属于给付性，不适合 补偿原则。而医疗费属于补偿性的，要使用补偿原则。 本案中，吴某的医疗费已由车主支付，所以不能向保险 公司索赔。而残疾金则仍然可以向保险公司索赔。
4.某单位于1996年4月为期全体职工投保了3年期定期人身 保险，受益人指定为职工本人。后因种种原因，单位又 在1998年1月前往保险公司办理了集体退保手续。1998年 6月，该单位一名职工家属向保险公司提出身故保险金的 给付申请。原来该职工已于1997年10月因患白血病不治 身亡。保险公司认为保险合同是经济合同中的一种，申 请理赔的前提是保险合同的有效，由于已经退保，保险 合同已经不存在，保险公司无法立案和理赔。但是职工 家属一方认为人寿保险中被保险人或其受益人有权请求 给付保险金的权利，自其知道保险事故发生之日起5年内 不行使而灭失，本案中未超过5年，应该予以给付。请问 你对该问题的看法？