在人类社会发展的大部分时间里，中华民族都是走在历史发展的前列。

19世纪中后期，中国的领先地位才逐步下降。

从那时起，实现中华崛起就成了几代中国人孜孜以求的目标。

然而，只有在中国共产党的领导下，中国才真正有了重新崛起的希望，中国的长期实践已经充分证明了中国发展的和平特质。

一、近代以来，世界上曾经出现的三种国家崛起方式1．挑战现存大国的军事崛起战略方式。

德国、日本企图通过侵略扩张、实现崛起，最后导致整个国家的崩溃；前苏联走以意识形态和军事力量为根本，和另一个大国形成两极对抗体系的道路，结果是国力耗尽，最终走向自我解体。

2．搭便车方式。

第二次世界大战结束后，在美国的盟国体系范围内，德国、日本就采取这种方式在一定程度上崛起，但这种崛起是不完整的，并没有造成真正、最终的崛起，其负面影响迄今犹在。

3．以经济利益优先的霸权战略。

19世纪末20世纪初的美国采取不主动挑战英国霸权，以经济利益优先逐步获得霸权的战略，实现了崛起。

美国乘着当时的世界霸主英国忙于与后起的德国争霸无暇他顾，首先打击早已衰落的西班牙，取得在古巴和菲律宾的战略立足点。

接着借法国财力之机，一举控制了巴拿巴运河。

后来又通过两次世界大战，使自己的经济实力大大增强。

美国的崛起方式是近代史上唯一成功的大国崛起。

二、中国不可能走其他国家崛起的老路，那么中国崛起到底该采取什么方式？当前，军事崛起战略早已被废弃，而就中国的国际环境和国际社会的发展趋势而言，中国采取挑战国的姿态也是不可取的。

20世纪50~70年代中国充当挑战国的经历证明，采取只斗争而不合作的战略得不偿失。

国际格局的现实、中国的国家实力、中国以经济建设为中心任务的方针、争取和平的国际环境的外交战略目标都决定了中国没有理由成为挑战国家。

同样，对中国这样的大国来说，搭便车战略也是不可行的。

中国的现实和未来目标都决定了中国绝对不会选择单方面让渡国家主权的战略，也没有国家能够为中国这样的大国提供“便车”。

中国的崛起不可能按照美国“发迹”的轨迹发展。

中国的国内环境和100年前的美国有根本的不同，周边与全球环境也要比当时的美国复杂严峻得多，如果以取得霸权为目标，实现对外扩张，无疑会陷入更加被动、更加险恶的战略环境。

从历史经验教训与国内国际的现实看，中国作为一个后起的大国，不可能走武力扩张和霸权道路，也不可能采取搭便车的方式，而是要走一条与历史上大国崛起根本不同的中国式和平崛起之路。

三、中国和平崛起的特点和吸引力（一）中国和平崛起的特点1．坚持依靠自身力量，通过制定宏伟的、思想连贯和富于远见的国家战略指导经济社会发展全局。

在扩大对外开放的同时，更加充分和自觉地依靠自身的体制创新，依靠开发越来越大的国内市场，依靠把庞大的居民储蓄转化为投资，依靠国民素质的提高和科技进步来解决资源和环境问题，这是中国和平崛起发展道路的要义。

2．坚持以“和平崛起”战略为核心，通过独立自主的、务实的外交政策，注重经济外交、大国外交、周边外交，在发展中国家广交朋友，为经济社会发展创造和平有利的国际环境。

根据客观需要，灵活而有原则地执行邓小平提出的“冷静观察、稳住阵脚、沉着应付、韬光养晦、善于守拙、绝不当头、有所作为”28字方针；尊重历史，以务实的态度处理历史遗留问题；与邻为善，以邻为伴，开展多种形式的“睦邻、安邻、富邻”的经济技术交流与合作。

摘要：近代以来，世界上曾经出现的三种国家崛起方式：挑战现存大国的军事战略方式；搭便车方式；以经济利益优先的霸权战略。

中国不可能走其他国家崛起的老路，而是要走一条独特的和平崛起之路。

中国的和平崛起有自身的特点、吸引力、战略布局，中国和平崛起的终极价值是实现人的发展。

关键词：中国；和平崛起；人的发展中图分类号：D616文献标识码：A文章编号：1004-0544（2009）06-0073-03姜玉齐（华东师范大学，上海200241）和平崛起：中国独特的历史性崛起之路3．坚持渐进式经济改革道路。

在经济改革路径选择方面，采取自下而上的区域性改革试点和制度创新与自上而下的政府宏观调控和全面推动相结合的方式；在经济改革的模式取向方面，逐步建立中国特色的现代化市场经济体制，充分发挥市场机制配置资源的基础性作用和必要的政府规制的作用；在经济改革的进程方面，以社会稳定为前提，恰当地把握好改革的次序、力度和进程，避免激进式改革可能带来的经济社会的剧烈动荡。

4．坚持审慎的政治改革方式。

即以一种循序渐进、摸索和积累的方式，从易到难进行改革，并吸收中外一切优秀的思想和经验。

中国自1978年以来的历程可被描述为“重大的经济改革和较小规模的政治改革”。

尽管变革是大势所趋，但对于中国这样一个人口众多、有过数千年封建历史、民主观念和现代意识薄弱的大国而言，在政治改革方面审慎行事是明智的。

5．坚持自主式对外开放。

立足于中国国情，顺应全球化趋势，通过坚持不懈地自主性开放，既有效释放了中国生产力解放所带来的巨大能量，又富有成效地吸收了外部资源。

6．坚持以人为本的科学发展观。

发展中大国在现代化进程中表现出很强的二元经济特征，因此执政党的改革开放政策必须注重民众利益，协调各阶层的利益关系。

中国领导层较好地把握了这一原则，使全体人民———包括“草根”阶层与弱势群体都能从经济社会的发展和进步中受益。

在中国逐步形成了“改革开放———民众生活水平提高———更深层次、更高水平的改革开放”这样的良性循环。

（二）中国和平崛起的吸引力中国和平崛起对世界的特殊吸引力在于：中国改革开放的起点与众多发展中国家和转型经济国家有着诸多的相同之处，中国的和平崛起的模式的成功对众多发展中国家具有借鉴意义。

首先，这些国家都处于相对落后的经济发展水平，面临着人口、资源等硬约束；其次，原有的经济发展模式都遇到不同程度的困难，而西方发达国家的发展模式又不适合本国的国情，因此它们将目光投向了中国。

中国和平发展模式的“特殊吸引力”也引起了美国的高度关注。

因为随着中国的和平崛起的发展模式的认同度的提高，很多发展中国家似乎正在放弃“美国模式”而转向“中国发展模式”；如果“中国发展模式“是可持续的，那么会在不远的将来，对美国模式构成莫大的威胁，这种威胁可能不是中国力量本身，而是中国的发展经验。

［1］中国和平崛起的发展模式的另一个特殊吸引力在于它是以“和平崛起”战略为核心的，中国的和平崛起将向世人展示史无前例的发展路径和强国更替新范式、摆脱大国政治的悲剧。

四、中国和平崛起的战略布局（一）市场化改革的战略市场化改革的基本目标取向，在于构建社会主义市场经济体制。

建国以后实行了以计划经济为主要特征的“经典社会主义”的经济体制和管理模式，我国经济生活乃至社会生活的方方面面，都受到“计划调控”的强烈干预和控制。

随着时间的推移，计划经济的一整套制度设计逐渐蜕变为影响经济体制设计和管理运作上引入市场经济的成分，逐步形成符合市场经济要求的管理体制和运行机制，达到对计划经济体制的彻底改造。

这大大激活了经济，释放了潜力，社会的配置更趋合理和有效。

同时，社会结构的封闭状态也在很大程度上被打破。

（二）以开放促发展的战略面对世界各国经济运行和经济发展相互影响日益加剧的趋势和潮流，我国在市场化改革的同时，又推出了对外开放的发展战略。

对外开放首先从经济运行的各个环节着手，以吸引外国的投资、学习和借鉴先进的技术和管理经验为主要目的。

随着开放的深入，我国的经济运行逐步参与到世界经济运行的大环境之中，与世界各国的交流与合作关系得到拓展。

在市场化改革中渐渐摆脱了计划经济束缚的各类企业，成为独立经营的经济主体，按照市场经济的规则要求去开拓国内和国外市场。

对外开放战略的推行，不仅极大地推动了中国经济走出国门、走向世界，纳入国际经济大循环；而且也改善和优化了国内的经济运行环境，冲击甚至打破了不同区域和地区之间的体制壁垒，促进了各个“地方”之间的开放与交流，“对内开放”的程度也得到提高，经济运行的活力有所增强。

以前的“对外闭关”、“对内闭关”变成了现在的“对外开放”、“对内放开”。

（三）非均衡发展与均衡发展相结合的战略非均衡发展的问题最早是围绕着产业发展提出的，后来扩展到整个经济的发展领域。

世界范围内的不同国家和地区之间，在发展程度和发展水平上具有明显的不平衡性；在同一个国家内部，不同的区域和地区之间也存在着发展程度和发展水平的较大差异。

可以说，发展的非均衡性是社会发展规律性的一种表现。

不仅如此，人们还注意到，发展的非均衡性有一定的限度，如果发展的差距拉得过大，发展的正常进程就可能面临“中断”的威胁。

因此在面对和处理发展问题的时候，尤其是在制定发展展览业、推进显示发展的时候，仍然需要考虑如何实现均衡发展的问题。

我国在整体发展的战略层面，选择的是以非均衡发展来促进和实现均衡发展的路子：让条件较好的东部沿海地区率先发展，然后再实施“西部大开发”，推进内陆地区的发展；“让一部分人先富起来”，再推动大家“共同富裕”，再带动大家“共同富裕”。

这些都有利于保持发展进程的持续性。

（四）科教兴国战略自工业化以来人类社会前进的步伐大大加快，其中最关键的推动因素就是科学技术的巨大进步和广泛运用。

基于这样的历史事实，我们不得不重视科学技术的巨大力量。

由于科学技术的进步与教育事业的发展密切相关，只有大力发展教育事业，培育大量的、高质量的人才，才可能实现科学技术的进步并发挥科学技术的作用，所以科技进步和教育发展自然成为现代社会发展的核心推动力量。

同发达国家相比，发展中国家的落后在很大程度上源于科技和教育的落后；而要摆脱落后的局面，惟一可行的途径就是在科技和教育领域先实现突破。

实施科教兴国战略，以科技和教育两大领域的快速发展来带动整个经济和社会的发展，这对于仍处于现代化进程中的中国来说，其针对性和重大意义是显而易见的。

（五）可持续发展战略西方国家工业化的启动，将人类社会带入一个以大量消耗资源和能源为基本手段、来实现经济发展的模式当中。

这样的发展模式破坏了人口、资源与环境之间的平衡关系，导致严重的生态危机，威胁到人类社会的持续运行。

处于对这种发展模式的反思，人们开始在实践中尝试着寻找走出这一发展误区的途径，在1987年首次提出了可持续发展的思想。

中国作为一个人口众多、环境和资源压力都较大的发展中国家，不可能再重走西方发达国家先污染、后治理的老路，必须在完成工业化和城市化进程中兼顾发展与环境保护，走可持续发展的道路。

我国可持续发展战略的总体框架是：坚持以经济建设为中心，在促进发展的过程中解决人口、资源与环境的良性互动问题；不仅要实现向资源和能源节约型的经济发展模式转变，而且要实现人们的生存理念、生活方式和消费方式的更新。

五、中国和平崛起的终极价值：人的发展马克思曾从人的发展的角度，描述社会形态必然经历的三个阶段：“人的依赖关系（起初完全是自然发生的），是最初的社会形态，在这种形态下，人的生产能力只是在狭窄的范围内和孤立的地点上发展着。