篇名:赤壁之戰對歷史的影響以及曹操之淺論作者:何詠琪。

台北縣私立格致中學。

高二和班 劉庭育。

台北縣私立格致中學。

高二平班 羅智穎。

台北縣私立格致中學。

高二平班壹●前言前言為何選這個題目來研究當論文，其實也是靈機一動看到暑假電影強片『赤壁』，才有所研究動機，歷史這種東西，求證中可以得到許多樂趣，我們要考證歷史，而不是篤信歷史，赤壁之戰並不是只有純粹戰爭，從中可以知道鼎鼎有名的諸葛亮，是如何說服孫權，以弱勝強，用足智多謀的計話打敗曹操，那是相當有戲劇化的歷史故事。

我們可以運用電腦、書籍……都是相當方便，只要目的不就是要以研究的方向去追尋脈絡，我們學了很多只是表面應付考試的知識，卻沒有實際去針對這些歷史紀載的紀錄去探討，能夠有機會好好去了解歷史背後的意義也不簡單，這是值得我們去思考的。

赤壁之戰，天下三分的勢力形成，曹操積極經營西北地區，占據關攏一帶；劉備趁機取得荊州，孫權再江東基礎更為穩定。

還有一點，曹操使我很有興趣，他能挾持東漢末年的天子，讓他的兵勢大陣，但是我很懷疑，他身邊的大臣、軍師……似乎對他不是那麼的忠心耿耿，他還能對外宣稱八十萬大軍，像南方攻進？實在不簡單的一名豪傑。

第 1 頁貳●正文正文一﹑赤壁之戰的興起ａ人物：曹操、劉備、孫權、諸葛亮、周瑜ｂ興起：曹操在消滅袁紹勢力、統一北方地區之後，進一步想統一全中國，故積極練兵備戰，以便南下剷除其他割據力量。

當時在南方比較值得重視的勢力，主要有兩股，即孫權和劉備。

孫權，他繼承父兄開創的事業而得立足於江東。

其父孫堅-曾參加討董，死後由長子孫策繼續統領軍隊。

在官渡之戰發生的那一年，孫策已據有會稽、丹陽、豫章、盧陵、吳郡、盧江六郡。

同年，孫策遇刺身亡，由弟孫權襲職領兵。

孫權「招延俊秀，聘求名士」，重用張昭、周瑜、魯肅等，勢力不斷壯大，成為曹操統一全國的嚴重障礙。

劉備，字玄德， 為漢景帝子中山靖王劉勝之後。

至備時已沒落，「少孤，與母販履織蓆為業」，後參加討伐黃巾，但沒有自己的據點，曾先後依附過公孫瓚、曹操和袁紹。

官渡之戰時，劉備正在袁紹部下。

袁紹失敗後，他轉投荊州牧劉表，屯兵於荊州。

建安十二年，劉備「三顧茅廬」，請出了客居南陽郡鄧縣隆中的名士諸葛亮，亮向劉備提出了聯吳抗曹、佔據荊益的戰略決策，即所謂「隆中對」。

故劉備時雖弱小，卻也成了曹操南下不容忽視之勁敵。

為了消滅孫、劉等，曹操在平定烏桓之後，立即向南方用兵。

建安十三年七月，曹操率二十萬大軍進攻荊州。

時荊州牧劉表死，少子劉琮襲職，治襄陽，劉備屯兵於樊城。

九月，聲勢浩大之曹軍佔領了荊州北部的新野，劉琮不戰而降。

劉備乃先後退至夏口、樊口。

曹操佔領了江北軍事重鎮襄陽、江陵等處。

曹軍之南下，使劉備岌岌可危，也使孫權大為震驚。

劉備遣諸葛亮赴江東，力說孫權合力抗曹。

曹操也寫信給孫權，自稱有水師八十萬，促其速降。

當時孫權集團內部意見不一，張昭等主張投降曹操，周瑜、魯肅等主張抵抗。

最後孫權決定和劉備聯合對付曹操，以周瑜、程普為左、右都督，魯肅為贊軍校尉，率三萬人馬與在樊口之劉備會師，孫權聯軍共有五萬人。

同年十月，孫權聯軍在赤壁與曹軍相遇。

當時曹軍因不習水戰，為克服船身的晃動，使用鐵鍊連鎖戰船，結果又造成戰船調動不便之困難。

孫劉聯軍乃乘東南風之便，用火攻焚毀曹軍的戰船和岸上的兵營，一時「煙炎張天」，曹軍「人馬燒溺死者甚眾」。

聯軍乘勝進攻，曹操被迫引殘兵從華容道狼狽北歸。

二、導致三國鼎立赤壁之戰乃繼官渡之戰後，又一個以少勝多、以弱勝強的著名戰例。

其主要影響係決定了三國鼎立局面之形成。

東漢末年，本來有許許多多的割據者相互角逐，後來曹操、孫權、劉備這三股較有影響的勢力漸漸崛起。

但赤壁戰前，曹與孫、劉之間強弱還比較懸殊，曹操吞併孫、劉之可能性頗大。

待至赤壁戰後，終於出現了三股勢力的均衡局面，並導致後來三國之鼎立。

茲再對此略加剖析：第 2頁ａ.曹操無力南下：赤壁大敗，使曹軍損失慘重，從此曹操無力南下，只好專營北方。

後曹操於建安十六年將兵進入關中，驅逐了韓遂及馬騰之子馬超。

建安二十年，曹操又出征漢中，擊敗了張魯，並徒漢中民八萬口於洛陽、鄴等地。

b.孫權保住江東：孫權經此一戰，江東之地位益形穩固。

他一方面向長江中游發展，從劉備手中奪得荊州，一方面則向東南地區擴張。

c.劉備進取益州：赤壁之戰使劉備保存了實力，戰後他立即乘機佔領荊州諸郡。

建安十六年，劉備進入益州，消滅了劉璋的勢力。

建安二十四年，備又從曹軍手裡奪得漢中。

後來荊州雖被孫權所控制，但劉備在西南的地位已日趨鞏固。

這樣，三大割據範圍已經出現，三國鼎立的局面事實上業已形成。

(註一)三.曹操的軍事思想與謀略曹操的一生絕大部分時間在軍旅中度過，長期的戰爭實踐使他累積了豐富的戰爭經驗。

他也向孫武、吳起等先秦軍事家學習，而成為一位具卓越軍事才能的統帥。

01. 詭詐曹操用兵特別注意「詭詐」的功夫。

官渡之戰中，小利誘敵誅文醜、偽裝袁軍襲 烏巢，終於打敗強敵袁紹，都是「攻其不備，出其不意」很典型的例子。

02. 集中兵力集中使用兵力也是曹操的特點之一。

迎帝許都時，曹操兵力雖少，但他懂得不使 兵力分散，殺呂布、消滅袁術、驅逐劉備、摧毀袁紹，打得極為精采。

03. 挑撥離間分化瓦解、挑撥離間也都是曹操用兵的辦法。

對付袁氏兄弟，他就採取了讓他們 自相殘殺，然後乘機攻取的戰術；對付馬超及韓遂，則分化瓦解，再各個擊破。

曹操在運用戰術時，都能由實際情況出發，又貫徹了「知己知彼，百戰百勝」的 原則。

另外，他也注意傾聽謀士們的良策，汲取他們的智慧，因此往往能訂出正 確的作戰計畫，而克敵制勝。

四、曹操的文學思想與地位南朝鍾嶸寫了一部《詩品》，品評詩人，區分第等，把曹操的詩置於下品。

可是，曹操的詩卻有了一種震撼人心的巨大力量，使 後代無數英雄志士為之傾倒若狂 （註二）。

曹操的詩歌，對建安文學的影響很大，在他的帶動下，建安時期作家 輩出，詩人們的慷慨之音，梗概之氣，憂時憫亂的情懷，追求功業的報復，壯志 難籌的喟嘆，形成了一種強烈感人的精神力量，這種力量，就是後世所稱道的「建 安風骨」，鐘嶸在《詩品》中又稱為「建安風力」。

而曹操就是「建安風骨」的 開創者，引路人（註三）。

曹操的文學風格約可分為兩類，第一類為反映現實人生的詩詞；第二類則為不滿 於苦難的社會，進而想要遺世獨立，嚮往著神仙的幻境（註四）。

第一類的詩，如為後世傳頌的《短歌行》：第 3 頁對酒當歌，人生幾何？譬如朝露，去日苦多，慨當以慷，憂思難忘，何以解憂？唯有杜康。

青青子衿，悠悠我心。

但為君顧，沉吟至今。

呦呦鹿鳴，食野之草，我有嘉賓，鼓瑟吹笙。

明明如月，何時可掇？憂從中來，不可斷絕。

越陌度阡，枉用相存。

契闊談讌，心念舊恩。

月明星稀，烏鵲南飛。

繞樹三匝，無枝可依。

山不厭高，水不厭深；周公吐哺，天下歸心。

曹操是一個政治人物，他的一生事業無時不和政治緊緊結合。

一代梟雄有他自己 的理想，在詩歌中正可看到這種寄託之情。

而這是首政治意味非常濃厚的詩，表 現出的豪情壯志就是曹操對自己極深的期許（註五）。

再看看他的《步出夏門行》五首之五──《龜雖壽》神龜雖壽，猶有竟時；騰蛇乘霧，終為土灰。

老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已。

盈縮之期，不但在天，養怡之福，可得永年。

幸甚至哉！歌以詠志。

曹操的詩風可以歸之為雄壯，豪邁一派。

就如鐘嶸在《詩品》中說：「曹公古直，頗有悲涼之句。

」，而就描寫社會、理想抱負而言，曹操的作品應該居於上品，所以清人王士禎說：「下品之魏武，宜在上品。

」（註六）。

撇開他在政治上的是非功過，他對於建安文學的締造以及他在文學世界的成就，是可以受到肯定的，難能可貴的是，能在東漢末年混亂的時代中，替這動亂的世 界注入一股全新的氣息，他在此的表現是不凡的。

三、曹操的性格作風曹操的性格作風和他的思想一樣，多元、複雜，甚至相互矛盾。

他坦誠、又權詐；寬厚，卻也忌刻。

01. 坦誠與權詐郭嘉、旬攸等人死後，曹操痛哭流涕，這感情是真誠的。

另一方面，曹操想除掉第 4 頁旬彧，先讓他成為自己的直接下屬，最後再送空食盒逼令旬彧自殺，這採取了極 陰狠的手段，權術在這當中也起了很大的作用。

02. 寬厚與忌刻與坦誠相繫是寬厚的一面。

關羽被曹操捉住後，曹操待他極好，得知關羽要離開 自己，仍然厚加賞賜，關羽逃走，曹操也不願他的部將去追擊。

他也有多疑猜忌、陰狠殘酷的一面。

凡是他不能容忍的，就會想盡辦法早日去除他們，尤其是那些 企圖阻止他代漢、企圖動搖他統治地位的人（註七）。

四、曹操的功與過曹操的最大功績，是剷除了北方軍閥割據的混亂局面，統一了黃河流域和幽冀塞 外，建立了比較安定的社會秩序，有利於人口的增殖、生產的發展（註八）。

他又大興屯田，招徠和安置流民，選用有治國安民之術的大批官吏，興修水利，廣開稻田，不僅使鋒銸餘生獲得了休養生息的機會，也為全國統一創造了有利的 條件（註九）。

曹操政治上壓抑豪強，抑制兼併，減輕租賦的政策，也應予以肯定。

東漢以來，土地高度集中，造成了農民的貧困、破產，以致於大批流亡；豪強勢力的發展，既是軍閥割據的社會基礎，也給社會造成了長期的動亂。

曹操因具有濃厚的法家 思想，所以在早期任官時，就力催豪強。

曹操排除「清議」訪求人才的政策，也值得一提。

曹操任用官吏，不講出身門第，反對世家大族把持政局，反對代表世族利益的清議派士大夫橫議時政。

另外他厲 行儉樸，在社會上形成了一種良好的風氣，他矯正過去奢侈淫佚惡習，對於獎勵 廉潔、懲治貪瀆、節約社會財富，都有制約作用（註十）。

綜合前面所述，曹操是個有作為的歷史人物。

但他又有殘酷暴虐、陰險狡詐的一 面，在歷史上留下了罵名。

曹操迎帝許都後，把漢獻帝控制在手中，「挾天子以令諸侯」，共二十四年。

曹操在此期間殘酷地消滅擁漢反曹的勢力，就是為了讓自己登上天子的寶座。

但他卻偽稱自己無稱帝野心，實際上是時機尚未成熟：劉備、孫權力量強大，多次罵他「託名漢相，時為漢賊」，他就戴著這頂「漢賊」的帽子打天下。

想當皇帝而又不敢稱帝，希望「天下歸心」而天下竟不歸心，在「忠君奉上」的歷史傳統及社會輿論的強大力量面前，他終不敢登上帝位，正如司馬光所說：以魏武之暴戾強伉，如有大功於天下，其畜無君之心久矣，乃至沒身不敢廢漢而自立，豈其志之不欲哉？猶畏名義而自抑也。

（註十一）第5頁結論參●結論曹操的確是相當有實力的一名軍事家也對文學有貢獻，大家想必很懷疑他究竟是個什麼樣性格的人？殘酷、暴戾、陰險、狡詐？歷史上的各大人物，不管是領導人還是軍師，越是擁有強大勢力的人越是野心越大，我們不得不去承認曹操是一個豪傑且是一名成就相當不凡的王，即使他殺了多少無辜的人民，焚毀無數人的家園，他的豐功偉業必霸成一代梟雄，這個稱號跟他相配是再適合不過引註資料肆●引註資料註一、奇摩知識家。

赤避之興亡。

《/question/question?qid=1607050309458》註二、袁森坡。