结构主义理论
二、结构主义的思想溯源
• • • •
孔德和斯宾塞 马克思 涂尔干 齐美尔
三、列维—-斯特劳斯的人类学结构主义 • 列维—-斯特劳斯在其人类学研究中采用了结构主义的 方法,将人与社会作为普遍的整体性的东西加以分析, 认为认识对象不是事物的现象,而是事物的内在结构; 认识的对象是整体结构,一个成分的变化可引起整体的 变化;整体大于部分,社会与人的关系是整体与部分的 关系,人只是社会结构的一个成分;同时性观察比历时 性观察更重要。
国外社会学理论
授课教师 李伟梁
lwl7208@
结构主义理论
一、概述 1.定义:很难准确定义,涉及课题范围广泛,在许多学 科中具有显著地位。 2.特征: ⑴最明显的特征是它提倡一种整体论的观点。 ⑵倾向于优先考虑不变的东西而不是暂时易变的东西。 ⑶反对实证主义。 ⑷大多承认社会结构的约束性质。
• 结构主义和功能主义的联系和区别: • 具有许多共同点,都采纳了迪尔凯姆的整体主义学说, 将社会作为整体加以研究,认为这个整体不能变为仅仅 是各个组成部分的总和;都对社会系统的不同部分相互 联系的范围以及它们是如何对该系统作出贡献感到兴趣。 • 区别:结构主义者探究制约和决定人们的行动和思想的 基本的社会结构。每个个人本身并不是必然地感觉到结 构的存在,而且他们更是难得意识那些真正相同的结构 的制约效应。而功能主义者相信存在着所谓普遍的功能 先决条件 • 结义主义关注人们很少注意到的潜在的结构那样,功能 主义者则专注于所牵涉派众多,抛开许多具体纷争不谈,我们可以 看出他们之间有许多共同问题。 • 首先是如何看待社会的问题。 • 第二是用何方法去研究社会结构 • 第三是从何角度去研究社会结构。 • 反思:结构主义社会学思想具有一种冒险性,从某种意 义上说,可以把它视为一般性理论的完美形式,因为它 力图参照惟一一套普遍决定因素来说明一切。
• 帕森斯在其行动系统的四个子系统中重点分析了社会系 统,他对社会系统的分析首先从结构分析入手,认为社 会结构的核心观念是自我和他,社会结构的最基本分析 单位是行动者所处地位和承担的角色。社会结构是各地 位各角色之间的稳定的制度化的关系。
• 帕森斯非常重视对社会进行结构分析,但是他更强调和 重视对社会进行功能分析,他在晚年放弃了结构功能主 义者的称号而自称为功能主义者,尽管这样,我们还是 可以明显看出结构主义理论在思想中所占的重要地位
五、吉登斯的结构化理论[建构主义思路] • 吉登斯的结构化理论主要讨论社会结构在人的日常生活 中形成的过程,着重讨论了社会结构和个人能动性之间 的关系。他认为在社会的结构化过程中,人既受客观存 在的制约也具有能动性,结构制约人,同时也给人以能 动性,结构是由互动者能动生产出来的。 • 结构化理论中的结构,指的是社会再生产过程里反复涉 及到的规则与资源。 • 他提出结构的二重性概念作为结构化理论的基础,结构 二重性指结构同时作为自身反复组织起来的行为的中介 与结果,社会系统的结构性特征并不外于行动,而是反 复卷入行动的生产与再生产。
• 不管其本质如何勇敢,必须认为结构主义理论是一种失 败。它之所以失败,是因为它陷入了在简单性与复杂性 之间兜圈子的境地。它始终具有还原论色彩,主张将行 为的各种复杂性统统归并为一套单一、普遍的原则。但 它旋即发现,人类行动的细节不能被还原。主体非但拒 绝躺下就死,还从事着未被理论所料及的行为。为了包 容这一细节,理论逐渐受到自我批评变得如此严重,以 至于连结构都否定掉了,就像在德里达和福柯那里一样, 我们面临着一些古灵精怪的理论家否定结构主义的前提 假设,但却使用其术语。由于结构主义如此地激进,需 要一种激进的、颠覆性的批判,以至于它已无法带来其 实践者所允诺的理论进步。
• 原始思维:对婚姻规则及乱伦禁忌关系的研究
四、帕森斯的结构功能主义[功能主义思路] • 结构概念要融入社会学理论,原则上存在三条不同的途 径:作为社会关系的一个性质,产生于人类行动;作为 一套分析范畴,能够把握社会生活的模式化特征;作为 一套真实而潜在的关系,决定着社会生活的静观。[建 构主义思路、功能主义的思路和批判结构主义的思路]
八、阿尔都塞的结构主义[批判结构主义思路] 阿尔都塞对马克思的重新诠释 九、布迪厄的生成结构主义 布迪厄和吉登斯都为结构主义推论的物化倾向及其对 社会实践的忽视而担忧,也都对结构主义者特别强调结 构的约束性质感到不安。 结构主义不能充分解释结构是怎样历时地被再生产 的,在接受结构主义的概念的同时,他们都把这些概念 与从社会现象学和解释学的观点结合起来,把结构的再 生产看作是有能力的个人持续实践的成就。 十、后结构主义:德里达和福柯