当前位置:文档之家› 第五章普通股及价值分析

第五章普通股及价值分析

第五章普通股及价值分 析
2020年7月10日星期五
引言
普通股在二级市场进行交易,形成市场价格。 市场价格的高估、低估或刚好合适,是与股票
的价值相比较而言的。 不同的公司有不同的估值方法。比如正常持
续经营的公司的价值主要取决于其未来创造 现金流的能力,经营困难很有可能被清算的公 司的价值主要取决于其清算价值等。 尽管普通股估值有许多方法,但无论哪种方法 在实践上都是相当困难的,其结果也会有较大 的分歧。

指标3:重置成本(公司复制成本)
托宾q值 Tobin’s q (Tobin,1969)
重置成本是指今天要用多少钱才能买下 上市公司的所有资产,也就是指如果我 们不得不从零开始再来一遍,创建该公 司需要花费多少钱。
也即企业现有资本的税后重置成本。 将公司的金融市场价值(包括公司股票
的市值和债务资本的市场价值)与重置 成本进行比较就是托宾q值。

普通股估值的主要方法

第一节 相对价值法
利用类似企业的市场价来确定目标企业价值的 一种评估方法。
假设存在一个支配企业市场价值的主要指标, 而市场价值与该指标的比值对各企业而言是类 似的、可比较的。
在市场上选择一个或几个跟目标企业类似的企 业,在分析比较的基础上,修正、调整目标企 业的市场价值,最后确定被评估企业的市场价 值。

托宾q值=市值/重置价值比率
若重置价值低于市价,投资者可重置复制该公 司,再以市价(较高)出售而获利。这种行为 将会降低类似公司的市值而提高重置价值,从 而重置价值等于市价,理论上均衡q比率是。
这可以看做是一个股票公平价值的标准。一个 大于1的q比率可以看做是股票价值的高估,相 应地,指标小于1预示着公司的前景不妙或价值 被低估,实际应用时,市场的q比率、行业的q 比率或指数的q比率都可视为均衡的价值指标。

注 意: 账面价值是按某个会计原则计算的某年份的资
产,跟股票的市价没有必然的联系。 账面价值也不能代表公司股票的“地板价”,股
价跌破帐面价值也是正常的。 同样的净资产,由于会计方法的不同,净资产
的构成不同,其价值也会存在差异。 测度股票“地板价”的较好指标是公司的每股清
算价值 ,如果市价跌到清算价值之下,那么购 买足够多的股票就能取得公司的控制权,然后 进入实际清算,马上就有利可图。
实际计算中主要是对由于财务杠杆的不同进行修正。

•第二节 内在价值法
考虑普通股的未来现金流,可采用计算 债券理论价格的方法来计算普通股的内 在价值。
股票的内在价值是对投资于股票的未来 所得的资本化,而从长期看(买入-持有),这 个未来所得就是红利。因此也称股利评 估模型。
例如:历史成本法估计资产价值既不反映通货 膨胀因素导致的低估,又不反映品牌的价值, 而过时的设备则可能由于这种方法而高估。

托宾q值的三种算法:
1、用市场价值比上帐面价值(market equity-to-equity ratio,Q1),也称“市 净率”;
2、公司的市场价值加上负债再除以公司 的总资产(Q2) ;

实际上,托宾q值经常显著地不等于1。
Lindberg-Ross(1981)研究后发现:q大于1的 公司大多是具有品牌或专利权的公司,如 IBM,Coca-Cola等;q小于1的公司大多为竞争 激烈行业或逐渐衰退行业的公司,如钢铁、纺 织等。
估计公司的重置价值是十分困难的,帐面价值 只可做参考,但不足以完全反映公司的再购资 产价值,因此,以g比率来估计股票的理论价 值也很难达到准确的程度。
可比公司的定义在本质上是主观的。同行业公司可能 在业务组合、风险程度、增长潜力等方面存在很大差异 。即使选择了一组合理的可比公司,待估价公司与可比 公司的基本因素方面仍存在差异 ,根据这些差异进行 主观调整并不能很好地解决这个问题。
比如东软股份和清华同方,两者都是计算机软件类公司 ,属于同一行业。尽管如此,两个公司有着巨大的规模 差异,明显的资本结构差异,生产的产品不同,管理理 念也相差甚远,公司历史更是不同。
Q:为什么要使用多家可比公司?
A:某可比公司的市盈率可能高估,也可能低估, 但只要不存在整体高估或低估的问题,则通过求 平均值将高估或低估相互抵消。

指标2:账面价值(book value) 市净率或净资产倍率模型
市净率或净资产倍率=每股市场价格/每股 净资产
➢ 与市场上一个或几个跟类似企业的市净率 进行比较,在分析比较的基础上修正、调 整,最后确定被评估企业的市场价值。
1.选择可比公司,利用可比公司估计某比率,如市 盈率、市净率;
2.估计这些比率的分母,如市盈率中的每股收益;
3.将1、2得到的数值相乘,即得到最终的股价估计
值。

关键:选择可比公司
可比公司是与待估公司业务相同、经营杠杆与财务杠 杆相似的一组公司。
实际操作中要找到一组严格意义上的可比公司比较困难 ,通常用同行业公司来替代。
3、取Q2三年值的算术平均值。

指标4:现金流 市值/现金流比率
有收益不一定有足够的现金,在股票分析 中,对于现金流有越来越重视的倾向。
在使用上类似于市盈率模型.

指标5:销售额 市值/销售额比率(PS)模型
优点: 1.PS一般不会出现负值,任何情况都能使用; 2.销售收入不象利润、帐面价值会受折扣、存货、非
经常性支出等会计政策的影响,难以被人为扩大; PS不象PE那样易变,因为利润比销售收入对经济状
Байду номын сангаас况变化更敏感。 缺点: 当公司出现成本控制问题时,尽管利润、帐面价值会
显著下降,但销售收入可能不会大幅下降。这样用 PS对问题公司估价,会得出错误结论。

小结:利用相对价值法估值的步骤
比率模型相信估计某股票的这些比率比直接估计 该股票的价值相对要容易。
相对价值模型主要有市盈率、市净率等比率模 型。

主要的比率模型

指标1:每股收益
市盈率模型
1.若某待估公司的可比公司有甲、乙、丙、丁 四家,其修正后的市盈率分别为15 、 16 、 17 、 18.则待估股票估计的市盈率:
(15+16+17+18)/4=16.5
2.若待估公司预计的每股收益为0.6元,则待估 股票的估计价格为0.6*16.5=9.9
相关主题