律师代理乙公司诉甲公司电信服务合同纠纷一审案

案例内容

【案情简介】

2015年12月5日，甲有限公司（甲方)与乙公司（乙方)签订《酒店通信业务租用服务协议》，合同第一条明确约定：“1、甲方租用乙方互联网专线、固定电话、互联网电视业务，用于酒店营业；2、甲方租用需求包括30M互联网专线、72部固定电话、72部互联网电视......”；第五条第（5）项约定：“1、甲方可根据自身业务需要，停止租用本协议项下部分或全部服务。甲方退租服务的，国内电路应至少提前30个工作日，以便乙方按照甲方要求时间终止服务；2、甲方停止租用本协议项下服务的，相关服务的租费计至乙方完成相应技术操作，实际终止该项服务之日；3、如甲方所停止租用的服务尚未租满其当初申请时承诺的租期的，甲方还应向乙方补缴该项服务实际租用期间，该项服务按正常资费标准结算与乙方提供的优惠标准结算之间的差额。前述补缴费用与该项服务最后一期账款一并结清”；第七条约定：“1、违约方应按照相关法律法规的规定和本协议的约定，就其违约行为，向守约方承担相应的违约责任。2、甲方未按时足额支付到期费用的，每逾期一天，应向乙方支付欠费金额3‰的违约金。甲方迟延付款达30日的，乙方有权暂停提供服务；甲方逾期超过90日的，乙方有权终止服务，并向甲方追索欠费及违约金”；第十条第（1）项约定：“本协议有效期六年，自双方签字并加盖公章或合同章之日起生效”，合同附件有标准资费及优惠资费的价格。

该合同生效日期为2016年2月，合同生效后，乙公司按照合同约定向甲公司提供了通信服务，甲公司也一直按照合同约定支付通讯费。2018年12月，甲公司以宾馆转包他人为由与乙公司协商退租事宜，在没有结果的情况下，径自停止了缴费，单方终止了合同的履行。2019年2月28日，甲公司又向乙公司出具了一份通讯业务报停申请，注明报停原因，后得到乙公司书面回复，因有五个月通行费欠费未结清，不同意报停通信业务，并要求继续履行合同。后经乙公司多次催要之后，甲公司仅于2019年6月支付了一个月的欠付通信费即无下文。

无奈之下，乙公司一纸诉状将甲公司起诉至人民法院，要求其支付四个月欠付通信费13100（月租3275×4个月）元，违约金5849（13100×3‰×150天）元，实际租用期间的服务费差额97890元（自2016年2月至2019年4月共39个月×差额优惠部分2510元），共计116839元。而甲公司以乙公司提供的网络和服务不符合合同约定，导致其在经营中遭受损失，并且双方于2018年12月已协商退租事宜等事由，拒绝承担责任。最终法院经过庭审，依法作出了判决。【代理意见】

律师作为原告乙公司的代理人，经过对案件事实调查，结合庭审，发表以下代理意见：

一、双方签订的合同系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，故双方签订合同后，应严格按照合同约定履行相关的义务。鉴于被告延迟付款已经逾期90日，根据《协议》第七条规定，原告有权终止服务，并向被告追索欠费及违约金。

二、合同明确约定了退租的相关事宜以及违约责任。本案中，被告2019年2月28日向原告申请报停是在服务期内，根据《协议》第五条规定，相关服务租费计至乙方完成相应技术操作，实际终止该项服务之日，即至2019年4月。故被告应当向原告支付以下费用：（一）2019年1月至2019年4月欠费13100元（月租3275×4个月）；（二）违约金5849元（13100×3‰×150天）；（三）实际租用期间的服务费的差额部分97890元（自2016年2月至2019年4月共39个月×差额优惠部分2510元）；

以上事实，均有相应证据及双方当事人的陈述为证，请法院依法公正判决。

【判决结果】