陪审制度的发展及现状
19世纪的时候，是陪审制的发展时期，当时的陪 审制被许多人认为是英国的荣耀。
20世纪，陪审制度开始出现衰落的趋势。
1、陪审制脱离实际，办事僵化拖拉 2、增加了审判成本，加重了纳税人的负担 3、陪审员缺乏必要的知识而不能充分理解摆在他
们面前的事实，或者不理解法官的指示
4、陪审团的裁决不提供理由，容易造成不公正 5、20世纪，诉讼不断增多，客观上要求提高诉讼
第五节 财产法
财产的分类 ：动产和不动产 地产权 （一）地产权形成的基点 （二）当今英国地产权的种类
1、完全保有地产权 2、租借地产权
第六节 契约法
一、对价制度
（一）对价制度的概念 所谓对价，就是以自己的诺言去换取对方的
诺言；或者说，是为了使对方做出某些有利于自 己的行为而以自己对等的行为来作保证。 （二）对价的原则 1、对价无需相等。 2、过去的对价无效。 3、履行原有义务不能作为新诺言的对价。 4、平内尔原则。 5、不得自食其言原则
第四，14世纪开始，因为经济的发展，原有的普 通法、制定法不足，在法律渊源中又产生了一个 新的渊源就是衡平法。
第二节 英国法的渊源
普通法 衡平法 制定法
一 、 普通法
概念 形成和发展的条件 特点 主要原则－－遵循先例
普通法的特点
普通法以习惯法为基础，具有重具体， 轻一般，重形式，轻内容的特点。
法，两者都是封建法。 二者的背景一样，都是以王权为依托。 调整范围相互补充。
区别：
程序上，普通法的程序相对复杂，衡平法的程序 相对简单。
渊源上，普通法主要以日耳曼习惯法为渊源，而 衡平法的源头是罗马法的衡平理性的观念。
在调整对象上，一般认为普通法的调整对象是全 方位的，衡平法的调整对象是以民商事为主。
效率
6、20世纪开始，西方国家兴起司法行动主义，这 种潮流主张法官应积极参与审判
三、辩护制度
对抗制 对抗制又称辩论制，是民事案件中的原被 告律师以及刑事案件中的公诉人和被告律 师在法庭上相互对抗，提出各自的证据， 询问己方证人、盘问对方证人，并在此基 础上相互辩论。
律师制度 将律师分为两大类，出庭律师（barrister） 和诉状律师（事务律师 solicitor）。
威廉的征服对于英国法律史的影响
第一、建立强大的王权，重视中央集权，设立法 院，实行巡回审判，逐渐的形成了普通法。
第二、在逐渐征服的过程中，实行领主制，但是 领主的力量非常有限 。－－限制王权
第三、王权相对强大，社会稳定，经济较早得到 发展，形成了上百个城市。从而导致工商业兴起， 市民阶层形成。 －－国会兴起
普通法具有程序先于权利的特点。 普通法的救济方法非常有限。 普通法在形式上表现为判例
普通法的主要原则－－遵循先例
涵义：以相似的方法处理相似的案件，并 遵循既定的法律规则与实践。
公正性
优点
评价
缺点
确定性 灵活性 可预见性
不灵活、僵化
量多，了解不全面
限制法律发展
二、衡平法
概念 形成的条件 准则 救济方法 衡平法与普通法的关系
救济方法上，普通法的救济方法有ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ，衡平法的 救济方法有多种方式。
当普通法和衡平法发生冲突的时候，最后 确立的是衡平法优先原则。
三、制定法
（一）制定法的概念 （二）《大宪章》的性质 （三）制定法的种类
四、近代英国法律渊源的变化
1、普通法和衡平法在内容上得到充实，并被 赋予资产阶级的含义。
2、国会立法权得到强化，确立了“议会主权” 原则，制定法地位提高，制定法数量逐渐 增加，但在整个法律体系中的比重仍不如 判例法。
王权是君主立宪制的构成要素 在理论上和法律上，国王仍是一切权力的
源泉和国家的化身，他（她）从事一系列 的礼节性的国事活动. 国王还是英国国会的组成部分，国会是国 王之下的国会。 国王一定程度地制约了国会和内阁的活动 和职权 国王是维系英联邦的纽带
英国米字国旗
黛 安 娜 王 妃
衡平法形成的条件
13世纪开始，英国商品经济发展，社 会关系复杂。
原有的法律主要是普通法不能适应形 式发展的需要。
中央集权制王权的存在同样也是衡平 法产生的重要条件。
大法官的活动是衡平法产生的不可缺 少的一个因素。
衡平法的准则
“衡平即平等” “衡平法将应履行的行为视为已履行
3、内阁成为最高行政机关。
五、现代英国法的发展
立法程序简化，委托立法增多。 选举制进一步完善，基本确立了普遍、秘
密、平等、公正的选举制度。 社会立法和科技立法活动加强。 制定法在效力上高于判例法，但国会立法
现已不再至高无上，他受到一定的限制， 因为英国加入欧盟以后，欧盟法成为英国 法的重要渊源。
二、英国宪法的基本原则
议会主权原则 责任内阁制
议会主权原则
议会的组成 上议院和下议院 议会主权原则的表现
A、从立法上来说，议会至高无上，议会在立法方 面拥有最高的权力，并且这种最高权力是与生俱 来的，无需任何人任何机关的授权，甚至也不需 要宪法的授权。 B、任何人任何机关不得宣布议会通过的法律无效， 也无权限制议会的立法权。 C、法院无权以任何理由拒绝适用议会通过的法律。 D、只有议会自身能够修改和废止原有的法律。 议会主权原则的现状
责任内阁制
责任内阁制的概念 责任内阁制的内涵
A、内阁必须由下议院多数党组成，首相和内阁 成员都必须是下议院议员
B、首相通常是下议院多数党首脑
C、内阁成员彼此负责，并就其副署的行政行为 向英王负责
D、内阁向国会负连带责任，如果下议院对内阁 投不信任票，内阁必须集体辞职，或者通过英王 解散下议院重新选举，如果新选出的下议院仍对 内阁投不信任票，内阁必须辞职。
第一节 英国法概述
一、英国概况
二、早期英国的法律史
1、公元前1世纪――公元后5世纪，罗马入侵， 主要适用罗马帝国的法律。
2、公元5世纪到11世纪，日耳曼人入侵，建 立了若干王国，主要颁布并使用盎格鲁 ――撒克逊人的法律。
3、公元11世纪（1066年），诺曼人威廉入侵， 加剧英国的封建化，使英国法走上独特的 道路。
第七节 侵权行为法
一、侵权行为责任原则 1、过失责任原则 2、比较责任原则 3、严格责任原则
第八节 刑法
一、犯罪的分类 1、可起诉罪 2、可速决罪 3、既可起诉罪又可速决罪
二、刑罚 1、1998年英国最终废止了死刑。限制并废除死刑是
死刑发展的一个趋势。 2、1972年英国颁布了《刑事审判法》，确立无偿劳
衡平法的概念
衡平法是指13世纪末，随着经济的发展和 社会关系的复杂化，普通法逐渐不能满足 社会发展的需要，在此情况下，案件得不 到公正处理的当事人，可以根据英国的传 统向国王提出申诉，由国王将案件交给大 法官根据公平正义原则加以审理，这种判 例至15世纪前后逐渐形成为与普通法平行 的法律体系。
第三节 宪法
一、英国宪政的基本制度－－君主立宪制 （一）英国君主立宪制的确立 （二）当代英王的作用 （三）君主立宪制今后的展望
（一）英国君主立宪制的确立
1215年《大宪章》 1628年《权利请愿书》 1679年《人身保护法》 1689年《权利法案》 1701年《王位继承法》
（二）当代英王的作用
动是一种刑罚措施。
第九节 诉讼法
一、英国的法院组织 二、陪审制度 三、辩护制度
一、法院组织
1、英国的历史上长期存在普通法院和衡平法 院两大法院系统，19世纪70年代司法改革 之后，取消了两大法院系统的区别，形成 了较为统一的法院组织体系。
2、现行的英国法院组织从层次上可分为高级 法院和低级法院，从审理案件的性质上可 分为民事法院和刑事法院。
责任内阁制的形成
三、英国宪法的特点
1、英国宪法是历史长期发展的产物，具有极 强的延续性。
2、英国宪法的内容很不确定。 3、英国宪法是柔性宪法。
第四节 行政法
英国的行政诉讼于普通法院的民刑事诉讼一样， 由普通法院管辖，没有独立的行政法院系统。
英国行政法的基本原则 （一）越权无效原则 （二）行政程序公正主义 在普通法中，自然公正包括两层基本涵义： 一是任何人在行使权力可能对他人带来不利影响 时，都必须听取他人的意见；二是任何人都不能 成为自己案件的法官。
的行为” “衡平法更注重意图而不是形式” “衡平法不允许有违法行为而无救济
方法”
衡平法的救济方法
信托 衡平法上的赎回权 部分履行 衡平租赁 衡平法上之禁止推翻 禁令 特别履行 纠正 撤消 返还
衡平法与普通法的关系
联系： 二者的性质相同，无论是普通法还是衡平
《 法 网 柔 情 》
第十节 普通法系的形成及其特点
一、普通法系的形成 普通法系是以英国的普通法为基础建立起来的
世界性法律体系，又称为英美法系。 二、普通法系的特点 1、以判例法为主要法律渊源。 2、以日耳曼法为历史渊源。 3、法官对法律的发展所起的作用举足轻重。 4、以归纳为主要推理方法。 5、不严格划分公法和私法。
二、陪审制度
陪审制度的形成 大小陪审团的区别 陪审制度的发展及现状
大小陪审团的区别
1、大陪审团只用于刑事案件；小陪审团既用 于刑事，也用于民事。
2、职能上来说，大陪审团主要是确定是否对 被告起诉；小陪审团参与案件的实体裁决
3、工作方式不同，大陪审团对于案件的审查 是在庭审之前秘密进行，小陪审团是在公开开庭 的时候参与审判；对于刑事案件和民事案件表决 的方式也不一样，对于刑事案件主要是表决被告 人犯罪是否成立，对于民事案件，主要是确定双 方当事人责任的大小和赔偿数额。