第一章绪论第一节合同法的概念一、我国对合同概念的定义我国——最狭义合同说。

我国合同立法对合同概念的定义1、《中华人民共和国民法通则》第85条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。

依法成立的合同，受法律保护。

2、《中华人民共和国合同法》第2条：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。

二、合同的特征１、合同是一种民事法律行为（性质）２、合同是两方以上当事人的意思表示一致的民事法律行为；３、合同是以设立、变更、终止民事权利义务关系为目的的民事法律行为；４、合同是当事人各方在平等自愿基础上产生的法律行为。

合同主体包括：平等的自然人、法人、其他组织。

三、合同法——调整平等主体之间交易关系的法律规范的总称第二节合同法的历史发展一、古代合同法《汉谟拉比法典》是最早的成文法。

合同主体受到严格地限制；注重合同形式二、近代合同法近代合同法是指资本主义自由竞争时期的合同法，以法国民法典中的合同制度为典型代表，以合同自由、抽象的平等的人格、个人责任诸原则为明显标志。

1、契约自由（订立合同、选择合同对方、决定合同内容、选择订约方式）2、契约神圣（合同优于法律，约定必须遵守）三、现代合同法1、具体人格的登场；2、新的交易形式逐渐普及，新的合同理念陆续诞生3、合同自由受到限制，出现了强制缔约；4、社会责任抬头；5、一般条款作用的增强6、统一化趋势7、劳动法、产品质量法、消费者权益保护法等日增特殊性，形成自己相对独立于完善的体系，最终从民法中分离出去。

四、我国合同立法发展过程1、初创阶段（1950--1956）：广泛运用合同形式固定各种经济关系。

2、曲折的发展阶段（1957--1966）3、再次被废弃阶段（1966年5月--1976年10月）4、逐步建立和完善（1976年至今）；1999年3月5日颁布和施行了《中华人民共和国合同法》。

第三节我国合同法的基本原则一、合同法基本原则的概念：合同法的基本原则，是指合同立法的指导思想以及调整民事主体间合同关系所必须遵循的基本方针和准则，其贯穿于整个合同法律规范之中。

合同法的基本原则也是制定、解释、执行和研究我国合同法的依据和出发点，是合同法的灵魂。

合同法的基本原则，是区别其他法律的标志，集中体现合同法的基本特征。

二、合同法的基本原则（一）合同自由原则1、概念合同自由原则：当事人在法律允许的范围内，就与合同有关的事项享有选择和决定的自由2、合同自由的具体体现（1）缔结合同的自由；（2）选择相对人的自由；（3）决定合同内容的自由；（4）变更和解除合同的自由；（5）选择合同方式的自由3、合同自由原则的限制（1）规定一些强制性规范；（2）对合同缔结的限制；（3）诚实信用原则的确立（二）合同正义原则1、概念：对任何人都同样看待，双方的所得与所失应该是对等的，而不考虑其身份地位如何2、表现（1）给付与对待给付之间具有等值性（以当事人主观上认为等值为原则，不考虑客观上是否等值——合同自由的基本要求）（2）风险的合理分配（3）合理分配其他类型的合同负担（三）鼓励交易原则1、具体内容（1）鼓励交易是促进市场发展所必须（2）是提高效率，增进社会财富的手段（3）有利于维护合同自由，实现当事人的意志和缔约目的2、鼓励交易原则的体现（1）严格限制无效合同的范围（2）合同订立制度充分体现了鼓励交易：如承诺制度中，对要约非实质性的修改的承诺视为合同成立（3）在可撤销合同制度中，倡导变更而不是撤销（4）严格限制了合同违约解除条件：根本违约才可以解除第四节合同的分类一、合同分类的概念：主要是指基于一定的标准，将合同划分成不同的类型。

二、合同的类型（一）典型合同VS非典型合同1、典型合同：有名合同，指法律设有规范，并赋予一定名称的合同。

2、非典型合同：无名合同，指法律尚未特别规定，也未赋予一定名称的合同。

非典型合同合同的法律适用（1）纯粹非典型合同的法律适用（2）合同联立的法律适用（3）混合合同的法律适用（二）双务合同VS单务合同区分的意义1.是否适用同时履行抗辩权不同。

2.在风险的负担上不同3.因一方过错所致合同不能履行的后果不同（三）有偿合同VS无偿合同区分的法律意义（1）责任轻重不同（2）对当事人行为能力的要求不同（3）对债权人行使撤销权之意义不同（4）有无返还义务不同（四）诺成合同VS实践合同（五）要式合同VS不要式合同（六）一时的合同VS继续性合同（七）主合同VS从合同（八）束己合同VS涉他合同（九）实定合同VS射幸合同（十）本约VS预约第二章合同的订立第一节合同订立的概念一、合同订立的概念合同的订立时是指缔约人为意思表示并达成合意的状态。

它描述的是缔约各方自接触、洽商直至达成合意的过程，是动态行为和静态协议的统一体。

二、合同订立的意义1、合同的订立是交易行为的法律运作，没有合同的订立就没有交易，没有合同。

2、合同是个动态全过程，它始于订立，终结于适当履行、责任承担及合同解除等，期间可能涉及保全、担保、变更、转让、解除、消灭等环节。

只有合同订立才能启动上述环节。

3、合同的订立也是合同法上的责任得以成立的前提。

（1）合同订立中的洽商阶段可产生先合同义务及缔约过失责任。

（2）合同成立但归于无效或被撤销——缔约过失责任。

（3）合同成立并有效，但当事人违约时——违约责任。

（4）合同成立但未生效，不产生履行义务，不成立违约责任；只要当事人不毁约，缔约过失责任亦不产生。

三、合同成立的要件（一）合同成立的概念指订约当事人就合同的主要条款达成合意。

（二）合同成立的要件1、当事人意思表示须一致：即合意，这是合同成立的根本要件。

2、缔约人：合意则须有两个或两个以上的当事人。

3、标的：当事人的意思表示须以订立合同的为目的。

不以订立合同为目的意思表示，即使达成合意，也不能成立合同。

还有一些合同，如要式合同和实践合同，其成立除须上述三要件外，尚须特殊要件，即或依一定方式，或完成标的物的交付。

否则，不能成立合同。

第二节订立合同的程序一、要约（一）要约的概念一方当事人以缔结合同为目的，向对方当事人提出条件，希望对方接受的表示（二）要约的构成条件（1）要约是由特定人作出的意思表示（2）要约必须向相对人作出（3）必须具有缔结合同的目的（4）要约内容应当具体确定（三）要约邀请——是希望他人向自己发出要约的意思表示，是当事人缔约的预备行为。

几种典型的要约邀请：1、寄送的价目表2、拍卖公告、招标公告、招标通知、招股说明书3、商业广告（但商业广告的内容符合要约规定的，视为要约）4、顾客向商家寄送邮购单、预约单5、小贩沿街叫卖几种典型的要约：1、自动售货机2、商品标价陈列3、自选商场的商品；（四）要约的法律效力1、要约生效的时间——到达主义（形式上的到达）（1）信件：自要约到达受要约人的通讯地址（住所、营业地）时生效。

（2）数据电文：收件人指定特定系统接受数据电文的该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间；未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。

2、对要约人的拘束力：要约生效，要约人即受到拘束，不得随意撤销或者对要约加以限制、变更、扩张3、对受要约人拘束力：（1）取得承诺的权利（2）依其承诺而成立合同的法律地位4、存续期间：（1）定有存续期间：此期间内承诺有效（2）未定存续期间：对话方式的——即时作出承诺非对话方式——合理期限内到达（要约到达受要约人必需的时间、受要约人考虑接受的时间、承诺发出到达要约人的时间）（五）要约的撤回（withdraw）和撤销（revoke）1、撤回：撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。

2、撤销：撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。

在下述情形下，禁止撤销：◇要约人确定了承诺期限或者以其他形式（是一个确定的要约、要约人明确表示不撤销要约、要约人坚持受要约人予以答复、从行为中推定出不可撤销）明示要约不可撤销；◇受要约人有理由认为要约是不可撤销，并已经为履行合同作了准备工作（六）要约的失效1、要约人依法撤销要约2、拒绝要约的通知到达要约人；3、承诺期限届满受要约人未做出承诺；4、受要约人对要约的内容做出实质性变更。

5、要约人或受要约人死亡二、承诺（一）承诺的概念承诺是受要约人同意要约的意思表示。

要约一经承诺，合同即告成立。

受要约人可以自由决定是否承诺，然而在有些情形下，受要约人有承诺的义务。

（二）承诺的构成要件1、承诺必须由受要约人向要约人做出；2、承诺的内容应当与要约的内容一致；（1）承诺的内容与要约的内容完全相同或者对要约的内容作出非实质性变更。

（2）有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更——实质性变更，构成反要约或新要约。

3、承诺应在要约确定的期限内达到要约人。

要约规定承诺期限的，应当在该期限内到达。

要约没有确定承诺期限的，根据要约的方式确定：（1）要约以对话方式做出的，应当即时做出承诺（2）要约以非对话方式做出的，承诺应当在合理期限内到达。

4、承诺的方式应当符合法律规定或当事人约定原则上应当以通知方式做出（明示方式），例外情况下可以通过行为做出承诺（默示方式）（三）承诺生效的时间根据承诺方式确定：1、承诺通知到达要约人时生效；2、承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。

（四）承诺的撤回1、受要约人在承诺生效之前，将承诺收回，使之不生效。

2、撤回承诺应当通知要约人。

3、撤回承诺的通知应当在承诺通知到达要约人之前或者与承诺通知同时到达要约人。

（五）迟延承诺1、承诺逾期受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，为新要约。

2、逾期承诺受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，该承诺有效。

第三节强制缔约一、强制缔约的概念是指个人或企业负有应对方的请求与其订立合同的义务强制缔约仍采用要约和承诺的程序，只是一方当事人负有必须承诺的义务。

1、我国合同法第二百八十九条规定：从事公共运输的承运人不得拒绝旅客、托运人通常、合理的运输要求。

2、邮政、电信、电业、煤气、天然气、铁路、公共汽车等公用事业单位负有缔约义务，非有正当理由，不得拒绝用户的缔约请求。

二、强制缔约的分类（一）强制要约VS强制承诺（二）直接强制缔约VS间接强制缔约1、直接强制缔约：法律法规直接规定的强制缔约（1）公共运输领域（2）电信企业（3）供电企业（4）供水企业（5）供气、供热企业（6）医院及医生在危重病人就医、急诊情况下的强制缔约义务（7）保险业2、间接强制缔约：并非来源于法律的直接规定，而是通过法律解释而存在的现象（1）建设用地使用权续期场合（2）商店（3）理发、住宿、餐饮等服务业（4）地役权制度三、法律效力成立——当事人之间并不因为存在缔约义务而当然地成立合同1、在强制缔约的情况下，缔约义务人对要约的沉默通常可理解为默示承诺；2、关于强制缔约内容，有国家或行业标准的，依该标准确定；无此标准的，按合理的标准确定；四、拒绝缔约的法律后果1、在强制要约的情况下，拒绝发出要约，可成立缔约过失责任或侵权责任；强制承诺的情况下，负有义务的一方不履行其义务，构成违约，应承担违约责任2、相对人需要缔约，责令缔约义务人签订合同又不违现代伦理的情况下，应强制缔约义务人与相对人签订合同。