当前位置:文档之家› 华中师范大学博士学位论文评议指标

华中师范大学博士学位论文评议指标

创新性
(满分20分)
论文在理论上或方法上能否运用新视角、新工具进行探索研究;研究的结果是否具有新颖性或独到性。
学术性
(满分10分)
论文能否综合运用基础理论、科学方法、专业知识和技术手段;研究方向和技术路线是否明确;论点是否清晰;推论是否严密;结论是否正确。
应用性
(满分30分)
论文成果是否具有较好的社会效益或应用前景。
资料与写作
(满分20分)
应用型论文的实证资料是否丰富、可靠;学术型论文的文献综述是否全面、准确;论文结构是否完整、严谨;文字表达是否准确、流畅;注释、图表是否规范、统一。
注:总体评价分四个等级:优秀≥90分;90分>良好≥80;80分>合格≥60分,不合格<60分。
(2)是否能清楚地论述本论文所需要解决问题的目的及意义。
论文成果的创新性与效益(满分60分)
论文在理论或方法上的创新性,社会或经济效益
(满分60分)
(1)论文是否创造性地解决了本学科领域内的重要问题,运用新视角、新方法进行探索、研究。
(2)论文是否探索了有价值的现象、规律、提出了新命题、新方法;
(3)论文是否具有较大的社会效益或经济效益,对文化事业的发展或经济建设的发展具有促进作用。
注:总体评价分四个等级:优秀≥90分;90分>良好≥80;80分>合格≥60分,不合格<60分。
华中师范大学硕士学位论文评议指标
一级指标
二级指标
评价要素
分项得分
选题与综述
(满分30分)
论文选题的理论意义或实用价值
(满分20分)
选题是否具有一定的理论意义或实用价值,研究方向明确。
对本学科及相关领域的综述与总结
Hale Waihona Puke (满分10分)是否比较综合、全面反映该学科及相关领域的发展和最新成果,归纳总结正确。
论文成果的创造性
(满分40分)
论文在理论或方法上的创新性
(满分40分)
是否探索了有价值的现象、新规律、提出新命题、新方法;纠正了前人在重要问题的提法或结论上的错误,从而对该领域科学研究起了重要作用;创造性解决本学科领域内的重要问题。
论文体现的理论基础、专门知识及科学研究能力(满分20分)
专业水平
(满分15分)
(1)是否表明作者具有独立从事科研工作的能力;
(2)是否表明作者已掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专业知识。
(3)论文的难易程度及工作量。
论文写作
(满分5分)
(1)是否符合学术研究规范;
(2)是否论点明确,论据翔实,认证严密,结构合理,字句畅达,结论符合逻辑。
论文体现的理论基础、专门知识及科学研究能力(满分30分)
论文体现的理论基础与专门知识
(满分15分)
论文是否体现本学科及相关领域坚实宽广的理论基础与系统深入的专门知识。
论文体现作者独立从事科学研究的能力(满分10分)
是否具有很强的独立从事科学研究工作的能力;是否采用先进方法或新的思路进行论文研究工作;论文研究的难度及工作量。
写作与总结提炼能力
(满分5分)
论文是否语言表达准确、层次分明、图表规范、学风严谨、善于总结提炼。
注:总体评价分四个等级:优秀≥90分;90分>良好≥80;80分>合格≥60分,不合格<60分。
华中师范大学硕士专业学位论文评议指标
评价指标及分值
评价要素
分项得分
选题意义
(满分20分)
论文选题对国民经济、社会发展或科学研究是否具有理论意义或实用价值。
华中师范大学博士学位论文评议指标
一级指标
二级指标
评议要素
分项得分
选题与综述(满分20分)
论文选题
(满分12分)
选题是否具有较大的理论意义或实用价值,包括对学科发展、经济建设、科技进步与社会发展具有较大的作用。
文献综述
(满分8分)
对本研究领域文献资料的掌握程度:
(1)对本课题的国内外研究动态的是否掌握全面,评述恰当;
相关主题