当前位置:文档之家› 2013空气净化器对比结果汇总表

2013空气净化器对比结果汇总表


序号
标称生产商/进口经销商
品牌
规格型号
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
安利(中国)日用品有限公司 深圳市鼎信科技有限公司 北欧家庭电器(天津)有限公司 创天昱科技(深圳)有限公司 大金空调(上海)有限公司 邑隆贸易(上海)有限公司 伊莱克斯(中国)电器有限公司 飞利浦(中国)投资有限公司 北京利而浦电器有限责任公司 珠海格力电器股份有限公司 恒茂国际贸易(上海)有限公司 莱克电气股份有限公司 乐金电子(中国)有限公司 上海乐扣乐扣贸易有限公司 广东美的环境电器制造有限公司 瑞塑精密模具(嘉兴)有限公司 广东松下环境系统有限公司 三星(中国)投资有限公司
101076CH 503 PAC2300 AP-C300-GD MC70KMV2-R (KJFK336A) AC230 Z9123 AC4074 APL100 KJG155A 18400 KJ701-3 PH-U450WN ELA-230C KJ40FR-NG1 AOS2071 F-VXH50C AC-347HPAWQ
安利 AMWAY Blueair 北欧欧慕 Giabo CADO 大金 DAIKIN 德龙 伊莱克斯 Electrolux 飞利浦 PHILIPS 福玛特 FMART 格力 Gree HONEYWELL 莱克 LEXY LG LOCK&LOCK 美的 瑞士风 AIO-O-SWISSS 松下 Panasonic 三星 SAMSUNG
2013年空气净化器产品比较试验
平均每 洁净空气 参考适用 零售市场参 平方米 粒径≤2.5微米可吸入 量 甲醛净化效 能效等级 面积 颗粒物(PM2.5)净化 考价 购置成 率(%) (级) (CADR) 2 效率(%) (元) 本 (m ) 3 (m /h) (元) >99 >99 90 95 97 93 98 96 91 88 97 87 95 96 78 93 94 96 76 97 26 29 56 16 16 53 12 50 17 78 19 8 46 28 70 50 1 1 1 1 1 5 3 1 低于5 5 4 2 1 3 低于5 1 2 1 481 479 181 244 307 212 329 274 177 172 303 171 259 269 119 245 254 272 48 48 18 24 31 21 33 27 18 17 30 17 26 27 12 25 25 27 9300 6174 3280 5129 2899 3914 2075 4399 4799 2799 5217 4999 5298 1580 3980 5984 4740 6600 193.75 128.625 182.222 213.708 93.5161 186.381 62.8788 162.926 266.611 164.647 173.9 294.059 203.769 58.5185 331.667 239.36 189.6 244.444
序号
标称生产商/进口经销商
品牌
规格型号
平均每 洁净空气 参考适用 粒径≤2.5微米可吸入 零售市场参 平方米 量 甲醛净化效 能效等级 面积 颗粒物(PM2.5)净化 考价 购置成 率(%) (级) (CADR) 2 效率(%) (元) 本 (m ) (m3/h) (元) 79 99 89 96 10 61 36 9 5 1 4 1 130 416 184 257 13 42 18 26 1488 3499 4000 588பைடு நூலகம் 114.462 83.3095 222.222 226.154
19 20
上海元山电器工业有限公司 夏普商贸(中国)有限公司
尚朋堂 夏普 SHARP 亚都 远大
YS-360ACC KJF420AA KJF2901 TA400
21 北京亚都空气净化技术有限责任公司 22 远大空品科技有限公司
注:1、以上各品牌按拼音首字母排序 2、本次检测根据各品牌说明书只开启实现相应净化能力的功能。 3、本次检测结果仅对样品负责。
相关主题