（三）明确：利益与权利有区别
• 1、侵权责任法保护的权利：绝对权利
– 物权 – 人身权 – 知识产权 – 其他财产权
人身权 人格权
生命权 健康权 姓名权 名誉权 荣誉权 肖像权 隐私权 婚姻自主权
身份权：监护权
财产权
物权 所有权 用益物权 担保物权
知识产权 著作权 专利权 商标专用权 发现权
股权 继承权 债权？
• 又如说冒名顶替上学，冒名顶替上学事件中的受 害人被侵犯的公法上的受教育权，还是民法上的 姓名权？
• 3.还要考虑这种权利和利益能不能实行强制执行？
• 如妻子不愿意生孩子，丈夫到法院起诉说他的生 育权受到侵害，这个法院能管得了吗？
• 再如妻子不愿意和丈夫同居，丈夫说同居权受到 了侵害，等等。对于这些不具有强制执行性的事 项，法院判决之后能执行吗？
21世纪法学系列教材 总主编 曾宪义
侵权责任法(第二版)
张新宝 著
第一编 侵权责任法总论
•温州7.23动车事故
• 2011年7月23日20时34分，浙江温州双屿下岙路段，北京 南至福州D301次列车与杭州至福州南D3115次列车追尾。 D301次列车1至4位脱线，D3115次列车15、16位脱线。 至今，已造成40人死亡、192人受伤。
（一）案例
［案例1］亲吻权 2001年7月24日，四川省广汉市法院受理了由一起交
通事故引一名女士因车祸嘴唇受损使自己的“亲吻权”遭到 侵害而向一名驾驶员索赔。原告陶女士称，6月1日晚，被告 吴某驾驶的奥拓车，将她撞伤。她被送至广汉市人民医院抢 救，医生诊断：“车祸造成上唇裂伤，全身软组织挫伤，门 牙折，脑震荡。”陶称：两颗门牙折断，不仅破坏了身体的 完整性，而且损害了撕咬食物的功能。更让她感到难受的是： 不但与丈夫不能感受到亲吻时醉人的甜蜜，而且其女儿向她 “索吻”，她都不能给予，身为母亲的她为之愧疚。 认为吴 某的行为侵犯了她的身体权、健康权、财产权以及“亲吻权” 等。请求法院判令吴某赔偿其损失3.9万元。
• 从最初的17.2万元，到50万元，再到91.5万元，几天之内 “7·23”甬温线特别重大铁路交通事故的遇难者赔偿救助标 准出现了“三级跳”。赔偿标准为何变化如此之大？
• • 赔偿标准应当怎么确定？
•死者张三的赔偿问题
• 张三，男，1961年5月生，江西农村人，务农。 • 爷爷：张大山，1921年生； • 父：张佳，1941年生，务农； • 母：兰舟，1942年生； • 妻：女，1962年3月生，务农。 • 子：张小珊，1987年生，已死； • 女：张晓兰，1989年生； • 孙1：2009年1月生； • 孙2：2010年12月生。 • 请问：张三的死亡赔偿金额应该是多少？为什么？
• 【案例4】某市举办春节名贵花市，甲约女友乙前去参观。 两人因说笑，未注意门前挂有“展览之花，严禁采摘”的 牌子。在走到一盆花前，乙停下来对甲说：“这花真好看， 你摘一朵给我。”甲上前采摘，因用力过重，造成花根松 动，导致该盆花死亡。同时，甲因突然转身与正在身后参 观花展的丙相撞，造成丙的眼镜摔碎。该盆名花为丁所有， 丁为此损失500元；丙的眼镜损失300元。丙、丁提起侵 权诉讼。
第一章 侵权责任法概述
重点问题
• 侵权责任法保护的民事权利和民事法益 • 侵权行为的概念和特征 • 侵权行为的分类 • 侵权民事责任的概念、特征及意义 • 侵权责任法的概念和渊源
第一节 侵权：受到侵权责任法保护的权利和利益
• 问题： • 何种权利或利益受到侵害后适用侵权行为
法救济？即侵权责任法保护的民事权益的 范围。
•死者李四的赔偿问题
• 李四：男，1980年6月生，浙江杭州人，公务员； • 父：李达四，1957年7月生，残疾，无业无生活来源； • 母：吴大嫂，1958年9月生，残疾，无业无生活来源； • 妻：张晓兰，1981年7月生，浙江温州人，中学教师； • 子：李晓思，2006年11月生。
• 请问：李四的死亡赔偿金额应该是多少？为什么？
［案例2］尊严权
• 原告于4月22、28及5月1日三次到被告酒吧消费时，均被 拒绝入内，后在派出所的介入下，查清原因是经理让保安 在假期人多时，对三种人禁止进入酒吧。原告高某曾因烧 伤面部而留有明显疤痕，属于“相貌不好者”。高某生活 的自信和勇气好不容易恢复。被告的行为严重伤害了原告 的尊严，其以人格尊严受到伤害起诉。北京市朝阳区法院 以《消费者权益保护法》规定的：消费者在接受服务时， 享有人格尊严得到尊重的权利，经营者不得对消费者实施 侮辱、诽谤的行为，判决被告赔礼道歉、赔偿查询费、交 通费以及精神损害赔偿费（4000元）。
［案例3］* 悼念权、贞操权、音乐欣赏权。
• 原告父亲去逝，在殡仪馆火化后把骨灰盒领回， 开追悼会时，殡仪馆赶来了说骨灰盒拿错了。死 者家属非常生气，全家抱着哭了半天的骨灰盒竟 然不是自己的亲人，这在情感上显然无法接受。 死者家属到法院起诉。殡仪馆侵犯了什么权利， 无法用现行法规定的权利来对应，不能因此而拒 绝支持受害人的赔偿要求
（二）法律规定
• 《侵权责任法》第2条:侵害民事权益，应当依照本法承担 侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓 名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、 监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、 商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
• 《最高院精神损害赔偿解释》第1条：自然人因下列人格 权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的， 人民法院应当依法予以受理：（三）人格尊严权、人身自 由权。
•侵权法对权利保护的考虑因素：
• 1.对权益Biblioteka 保护越来越宽泛，甚至侵害对象无法 在法律上找到对应的概念，但法官不能因此拒绝 判决，只要合法利益、具有可救济性都可以受到 保护（如悼念权）
• 2.法官要考虑：这样一种权利和利益是不是应当 受到法律保护，是不是有一种可补救性、可救济 性？
• 如喝了三鹿牌奶粉得了肾结石，损害已经客观发 生，但假设没有患肾结石，仅感到身体不舒服、 乏力，在法院起诉要求赔偿，是不是应该救济？