井冈山大学《逻辑学》期末考试试题样卷(A卷)一、填空题（10分）1、“如果有的科目考试不及格，那么他领不到毕业证。
”这个判断的逻辑形式为，其中，逻辑常项是，逻辑变项是和。
2、在三段论第一格中，中项M分别是大前提的和小前提的。
3、根据有关推理规则，判断不能换位，不能换质位。
4、根据不矛盾律，可由一个判断真，推出与其具有关系或具有关系的判断假。
二、单项选择题(共20题，每小题1分，共20分)1.在“青年是祖国的未来”和“青年应该奋发向上”两语句中，概念“青年”( )A.都是集合概念 C.前者是集合概念，后者是非集合概念B.都是非集合概念 D.前者是非集合概念，后者是集合概念2.对于A、B两概念，如果所有a都是b并且有b不是a，那么，A、B两概念具有（）A.全同关系B.真包含于关系C.交叉关系D.全异关系3.同一素材性质判断主要是指( )的两个性质判断。
A.判断联项分别相同B.量项分别相同C.主、谓项分别相同D.判断的结构分别相同4.若断定SAP和SEP都假，则( )A.违反同一律B.违反矛盾律C.违反排中律D.不违反普通逻辑的基本规律5、“革命者就是从事革命活动的人”，这个定义所犯的逻辑错误是（）A、同语反复B、循环定义C、定义过宽D、定义过窄E、定义含混6.一个相容选言判断p∨q假，那么，一定为（）A.p真q真B.p真q假C.p假q真D.p假q假7.“如果某行为是犯罪行为，则必是违法行为”，由此可知( )A.如果某行为不是犯罪行为，则不是违法行为B.如果某行为不是违法行为，则不是犯罪行为C.只有某行为是犯罪行为，才是违法行为D.只有某行为不是违法行为，才不是犯罪行为8.只有发烧才是患肺炎，小红发烧，所以她一定是患了肺炎。
以下各推理中与上述推理犯同样逻辑错误的是( )A.只有学习好，才有资格当三好生，我学习好，所以我一定有资格当三好生。
B.只有学习好，才有资格当三好生，我有资格当三好生，所以我一定学习好。
C.只有学习好，才有资格当三好生，我没资格当三好生，说明我学习不好。
D.只有学习好，才有资格当三好生，我学习不好，因此我没资格当三好生9.某司机违章，警察说：“对你要么扣照，要么罚款。
”司机说：“我不同意。
”按照司机的说法，以下各项中他必须同意( )A.扣照，但不罚款。
B.罚款，但不扣照。
C.既不扣照，又不罚款。
D.如果不能做到既不扣照，又不罚款，那么就既扣照，又罚款。
10.“（p→q）∧（r→s）∧(┐q∨┐s)→(┐p∨┐r)”，这一推理式是（）A.二难推理的简单构成式B.二难推理的简单破坏式C.二难推理的复杂构成式D.二难推理的复杂破坏式11、“有作案动机”和“有作案行为”之间是什么关系？（）A、前者是后者的充分条件B、前者是后者的必要条件C、前者是后者的充分必要条件D、前者和后者不构成条件关系12、“并非只要学好外语就能出国”与之等值的命题是（）A、学好外语且能出国B、不学好外语但能出国C、学好外语而不能出国D、不学好外语也不能出国13、（1）没有人不是自私的。
（2）没有人是自私的。
这两个命题（）A、不能同真，也不能同假B、不能同真，可以同假C、不能同假，可以同真D、可以同真，也可以同假14、以“如果甲、乙都不是木工，那么丙是木工”为一前提，若再增加以下哪项作为前提，可必然推出“乙是木工”。
（）A、丙是木工B、丙不是木工C、甲不是木工D、甲和丙都不是木工15、“不可能所有的花都结果。
”以下哪项断定的含义与上述断定最为接近？（）A、可能所有的花都不结果B、可能有的花不结果C、可能有的花结果16、并非“要么老张当选代表，要么老李当选代表”。
以下哪项是上述命题的等值命题？（）A、老张和老李都当选B、老张和老李都没当选C、老张当选但老李没当选D、老张没当选，当选的是老李E、老张和老李都当选或者老张和老李都没当选17、已知“甲队可能会战胜乙队”，可推出（）A、甲队必然会战胜乙队B、并非“甲队必然不会战胜乙队”C、并非“甲队可能不会战胜乙队”D、并非“甲队必然会战胜乙队”18、“强盗的儿子未必是强盗”出发，必然能推出（）A、强盗的儿子可能是强盗B、强盗的儿子可能不是强盗C、强盗的儿子必然不是强盗D、强盗的儿子不可能是强盗19、若SAP与SIP恰有一真，则必然有（）A、SIP与SOP恰有一真B、SEP与SOP恰有一假C、SAP与SEP恰有一假20、高级干部都是普通公民，我不是高级干部。
因此，我不是普通公民。
以下哪项是对上述推理的正确评判？（）A、推理正确B、推理错误，偷换概念C、推理错误，中项两次不周延D、推理错误，大项不当周延E、推理错误，小项不当周延三、判断题（下列断定是否正确，如不正确，请说出理由。
12分）1、天文学就是研究地球所在的太阳系的科学。
2、直系亲属有祖父母、父母、子女、兄弟、姐妹、叔伯、姑母、舅父、姨母等。
3、一个推理的前提真，并且结论真，这个推理一定是正确的。
4、“凡是正派人都是光明磊落的”推出“不光明磊落的人都不是正派人。
5、外语翻译都要懂外语，他不是外语翻译，所以，他不懂外语。
6、李明这次没有通过逻辑考试，因为他出差缺了课，而只有不出差缺课，才能通过逻辑考试。
四、图解题（共2题，每小题6分，共12分）1、用欧拉图表示以下概念间的关系：中国人民大学（A）是全国重点大学（B），但不是以理工科为主的大学（C），清华大学（D）既是全国重点大学，又是以理工科为主的大学。
2．真值表方法判定以下推理是否成立：如果（我）患了阑尾炎，那么（我）一定会肚子痛；我最近常感肚子痛。
因此，我准是患了阑尾炎。
五、分析证明题：（共3题，每题10分，共30分）1、已知：（1）“只有张明没得奖或李东没得奖，王洪和高亮才都得奖。
”（2）“王洪没得奖或高亮没得奖”是不真的。
（3）“李东得奖了。
”问：能否确定张明、王洪、高亮谁得奖？谁未得奖（写出推导过程和推导根据）2.下列甲和乙的推理都对吗？甲：“下午只要是晴天，我就到你家访你。
”乙：“下午只有下雨，我才外出。
”下午下雨，甲去访乙。
乙说甲食言，雨天不应访他，甲说乙说话不算数，下雨末外出。
3、若一个三段论的大前提是特称命题，则小前提必须为肯定命题。
井冈山大学逻辑学期末考试样卷（一）一、填空题（每小题1分，共10分）1、在“p→q”中，逻辑常项是2、从“概念所反映的对象是否具有某属性”来分析，“非法出版物”是概念。
3、根据对当关系，当“所有S不是非P”为真时，“所有S是非P”的逻辑值为。
5、与p∧q的负判断相等值的判断为。
6、由S A P换位推理，可得结论。
7、“马克思主义者是实事求是的，所以我们要实事求是。
”这个三段论省略了前提。
8、一个大前提为p∨q的有效推理形式，当结论为q时，小前提为。
9、在进行简单枚举归纳推理时，可能犯的逻辑错误。
二、单项选择题（每小题1分，共10分）1、在SIP与SEP之间（）（1）常项和变项都相同（2）常项和变项都不同（3）常项不同，变项相同（4）常项相同，变项不同2、当S与P为真包含于关系时（）（1）SAP与SEP都真（2）SAP与SEP都假（3）SIP与SOP都真（4）SEP与SOP都假3、从概念间外延关系上看，“复合命题”与“命题”之间的关系为（）（1）真包含关系（2）真包含于关系（3）交叉关系（4）同一关系4、通过减少“黑龙江大学”这一概念的内涵，将其外延扩大为“大学”这一概念，运用的逻辑方法是（）（1）概括（2）限制（3）定义（4）划分5、从命题的形式结构看，“他不是党员就是团员”是（）（1）负命题（2）假言命题（3）联言命题（4）选言命题6、“教师讲课要生动的说法我不赞同，因为讲课又不是表演相声，用不着逗人发笑。
”这一议论（）（1）违反同一律（2）违反矛盾律（3）违反排中律（4）不违反逻辑规律7、结论是必然性的推理为（）（1）类比推理（2）直言三段论（3）简单归纳推理（4）科学归纳推理8、下列正确表达“演绎推理”（A）、“选言推理”（B）、“归纳推理”（C）、“类比推理”（D）这四个概念之间外延关系的欧拉图是（）9、“只有认识错误，才能改正错误，他没有改正错误，可见他没有认识错误”。
这个假言推理是一个（）（1）错误的否定前件式（2）错误的否定后件式（3）正确的否定前件式（4）正确的否定后件式三、多项选择题（每小题2分，共10分。
在每题备选答案中选出二至五个正确答案，多选、错选、漏选均不得分）1、下列各组概念中，具有属种关系的是（）（1）常项—量项（2）逻辑学家—哲学家（3）巴金的激流三部曲—《家》（4）推理—必然性推理（5）变项—支判断2、在一次划分中，若犯“子项相容”的逻辑错误，即划分后的子项之间出现了（）（1）全同关系（2）真包含关系（3）交叉关系（4）矛盾关系（5）反对关系3、下列直接推理式中，无效的是（）（1）SAP→PAS （2）SEP→SAP （3）SIP→SOP（4）SOP→POS （5）SAP→PES4、“教师是辛勤的园丁，陶行知是教师，所以陶行知是辛勤的园丁”，这一推理（）（1）中项不周延（2）混淆概念（3）有效（4）违反同一律（5）自相矛盾5、以“要搞好环保，就要治理污染”为前提进行有效推理，推出的结论是（）（1）搞好环保（2）治理污染（3）没有搞好环保（4）没有治理污染（5）并非不治理污染四、图表题（每小题5分，共20分）1、说明上述A、B、C、D概念间的外延关系。
CA B D3、用真值表方法判定：当p→q为假时，P∨q和p∧q各取何值？4、用真假表方法，说明丁的判断是否正确。
甲：小张在黑龙江大学，小李不在理工大学。
乙：要么小张在黑龙江大学，要么小李不在理工大学。
丙：只有小张不在黑龙江大学，小李才在理工大学。
丁：甲、乙、丙三个判断不能同真。
（设：p为“小张在黑龙江大学”，q为“小李在理工大学”）五、分析题（每题10分，共20分）1、甲、乙、丙、丁四人同时报考华东师大研究生，结果有一人考上。
老师让四人猜谁考上了。
甲：乙考上了。
乙：丁考上了。
丙：甲没考上。
丁：我没考上。
如果这四人中有一句为真，请问：谁考上了；如果这四人中有一句为假，请问：谁考上了。
请根据逻辑规律知识写出分析过程。
2、某案件有四名嫌疑犯。
法庭调查后确认：（1）A是罪犯或B不是罪犯。
（2）如果B不是罪犯，那么C也不是罪犯。
（3）只有C是罪犯，D才不是罪犯。
（4）A不是罪犯。
请问：根据法庭以上确认，可推知谁是罪犯？（写出推导过程）逻辑学试题样卷（二）一、填空题（每小题1分，共10分）1、在“p←q”中，逻辑常项是2、从“词项所反映的对象的数量”来分析，“哈尔滨是城市”中的“城市”属于词项。
3、根据对当关系，当“有S不是非P”为假时，“有S是非P”的逻辑值为。
5、与p∨q的负判断相等值的判断为。