《廉颇蔺相如列传》习题阅读下列语段，回答问题：于是舍人相与谏曰：“臣所以去亲戚而事君者，徒慕君之高义也。

今君与廉颇同列，廉君宣恶言，而君畏匿之，恐惧殊甚。

且庸人尚羞之，况于将相乎！臣等不肖，请辞去。

”蔺相如固止之，曰：“公之视廉将军孰与秦王？”曰：“不若也。

”相如曰：“夫以秦王之威，而相如廷叱之，辱其群臣。

相如虽驽，独畏廉将军哉？顾吾念之，强秦之所以不敢加兵于赵者，徒以吾两人在也。

今两虎共斗，其势不俱生。

吾所以为此者，以先国家之急而后私仇也。

”1.加点字的意义与例句相同的一项（）例句：“徒慕君之高义”A.徒以吾两人在也B.秦城恐不可得，徒见欺C.郯子之徒，其贤不及孔子D.仲尼之徒，无道桓文之事者2.对“所以”的用法归类正确的一项（）①臣所以去亲戚而事君者，徒慕君之高义也。

②故释先王之成法，而法其所以为法③强秦之所以不敢加兵于赵者④吾所以为此者，以先国家之急而后私仇也⑤师者，所以传道授业解惑也⑥夫仁义辩智，非所以持国也A.①②④∕③⑤⑥B.①③⑤∕②④⑥C.①②③∕④⑤⑥D.①③④∕②⑤⑥3.解释下列实词谢多谢后世人，戒之慎莫忘旦日不可不早自来谢项王均之二策，宁许以负秦曲。

译文：计未定，求人可使报秦者，未得。

译文：何者？严大国之威以修敬也。

译文：臣以为布衣之交尚不相欺，况大国乎？译文：阅读下列语段，回答问题建陵侯卫绾者，代大陵人也。

绾以戏车为郎，事文帝，功次迁为中郎将，醇谨无他。

孝景为太子时，召上左右饮，而绾称病不行。

文帝且崩时，属孝景曰：“绾长者，善遇之。

”及文帝崩，景帝立，岁余不诮呵绾，绾日以谨力。

景帝幸上林，诏中郎将参乘，还而问曰：“君知所以得参乘乎？”绾曰：“臣从车士幸得以功次迁为中郎将，不自知也。

”上问：“吾为太子时召君，君不肯来，何也？”对曰：“死罪，实病。

”上赐之剑。

绾曰：“先帝赐臣剑凡六，剑，不敢奉诏。

”上曰：“剑，人之所施易，独至今乎？”绾曰：“具在。

”上使取六剑，剑尚盛，未尝服也。

郎官有谴，常蒙其罪，不与他将争；有功，常让他将。

上以为廉，忠实无他肠，乃拜绾为河间王太傅。

吴楚反，诏绾为将，将河间兵击吴楚，有功，拜为中尉。

三岁，以军功，孝景前六年中封绾为建陵侯。

其明年，上废太子，诛栗卿之属。

上以为绾长者，不忍，乃赐绾告归，而使郅都治捕栗氏。

既巳，上立胶东王为太子，召绾，拜为太子太傅。

久之，迁为御史大夫。

五岁，代桃侯舍为丞相，朝奏事如职所奏。

然自初官以至丞相，终无可言。

天子以为敦厚，可相少主，尊宠之，赏赐甚多。

为丞相三岁，景帝崩，武帝立。

建元年中，丞相以景帝疾时诸官囚多坐不辜者，而君不任职，免之。

其后绾卒，子信代，坐酎金失候。

太史公曰：“仲尼有言曰‘君子欲讷于言而敏于行’，其建陵之谓邪?是以其教不肃而成，不严而治。

然斯可谓笃行君子矣。

”(选自《史记·卫绾列传》)1.对下列句子中加粗的词的解释，不正确的一项是（）A.功次迁为中郎将次：依次B.属孝景曰：“绾长者，善遇之。

”属：通“嘱”C.常让他将让：责备D.天子以为敦厚，可相少主相：辅佐2.下列各句中加粗的词语在文中的意义与现代汉语相同的一项是（）A.召上左右饮B.而绾称病不行C.上以为廉D.而君不任职3.下列各组句子中，加点的词的意义和用法不相同的一项是（）A．而绾称病不行信而见疑，忠而被谤B．文帝且崩时斥安笑之曰：“彼且奚适也？C．上赐之剑执其手而与之谋D．以军功，孝景前六年中封绾为建陵侯臣具以表闻，辞不就职4.以下句子分别编为四组，全都表现卫绾“醇谨敦厚”的一组是（）①召上左右饮，而绾称病不行②有功，常让他将③将河间兵击楚，有功④代桃侯舍为丞相，朝奏事如职所奏⑤绾以戏车为郎，事文帝，功次迁为中郎将⑥丞相以景帝疾时诸官囚多坐不辜者，而君不任职，免之。

A.①②④B.②③⑤C.①⑤⑥ D.③④⑥5.以下对原文的理解和分析，不正确的一项是（）A.卫绾历任文、景、武三朝，为人醇厚谨慎。

文帝时，有一次太子孝景召清文帝左右近臣饮，卫绾借口生病推辞。

B.景帝即位后，一年多的时间对卫绾不闻不问，卫绾却一天比一天谨慎。

景帝曾想赐给卫绾一把剑，被卫绾回绝，卫绾不与人争功。

景帝认为他廉洁忠诚，后因平叛有功而得以提升，后来因为军功而被封为建陵侯。

C.卫绾曾做太子太傅，后来代替桃侯舍做了丞相，他在朝廷上奏事，但举职分内例行的事上奏，不别有所议论，自从他开始做官以至于位居丞相，终究无所建树，亦无过错。

D.武帝即位后，丞相卫绾在景帝卧病时曾滥杀无辜而被免去了官职。

6.把文言文阅读材料中画横线的句子翻译成现代汉语。

（5分）（1）上使取六剑，剑尚盛，未尝服也。

（3分）译文：（2）其后绾卒，子信代，坐酬金失侯。

（2分）译文：参考答案：1.A 2.D 3. 略4. ①你们看廉将军与秦王相比哪个厉害？②我之所以这样做，是以国家之急为先而以私仇为后啊！③比较这两种对策，宁可答应秦的请求而让它负理亏的责任。

④主意拿不定，想找个可以派遣去回复秦国的人，又找不到。

⑤这是为什么？为的是尊重大国的威望而表示敬意。

⑥但是我认为平民之间的交往，尚且不相互欺骗，何况是大国之间的交往呢！二、．（1）C （让，推让）（2）C （以为，古今都是“认为”之意。

任职，负起责任；其余两个词语古今意不同显然）（3）D （A项两个“而”都是转折连词；B项两个“且”都是副词，将；C项两个“之”都是第三人称代词。

D项前一“以”，介词，因为；后一“以”，介词，用）（4）A （句③说“有战功”，句⑤说因功而升迁，句⑥叙被罢官的原因，都不属“醇谨敦厚）（5）D （“滥杀无辜”错，是因为他官居丞相而未能负起责任）（6）①皇上派人去取之把剑，剑都还装在剑鞘之中，不曾佩带过。

（盛，音chěng；服，佩带）②后来卫绾去世，他的儿子卫信继承侯爵，因犯酬金（不足）的罪过失去侯爵。

（坐，犯……罪）6. ⑴皇上派人去取那六把剑，剑都还装在剑鞘之中，不曾佩带过。

⑵后来卫绾去世，他的儿子卫信继承侯爵，因犯酎金（不足）的罪失去侯位。

翻译：建陵侯卫绾，是代郡大陵人。

卫绾靠在车上表演杂技而做了侍卫皇帝的郎官，侍奉文帝，由于不断立功依次升迁为中郎将，除了忠厚谨慎一无所长。

景帝做太子时，他请皇帝身边的近臣饮宴，而卫绾借口生病不肯去。

文帝临死时嘱咐景帝说：“卫绾是年高望重的人，你要好好对待他。

”等到文帝死去，景帝即位，景帝一年多没责斥过卫绾，卫绾只是一天比一天更谨慎地尽责。

景帝有一次驾临上林苑，命令中郎将卫绾和自己共乘一辆车，回来后问卫绾：“知道你为什么能和我同乘一车吗？”卫绾说：“我从一个小小的车士幸运地因立功逐渐升为中郎将，我自己不知道这是什么缘故。

”景帝又问：“我做太子时召请你参加宴饮，你不肯来，为什么呢？”回答说：“臣该死，那时实在生病了！”景帝赐给他一把剑。

卫绾说：“先皇帝曾经赐给我总共六把剑，我不敢再接受陛下的赏赐。

”景帝说：“剑是人们所喜爱之物，往往用来送人或交换他物，难道你能保存到现在吗？”卫绾说：“全都还在。

”皇帝派人去取那六把剑，宝剑完好地在剑套中，不曾使用过。

中郎将属下的郎官犯了错误，卫绾常常代他们受过，不和其他的人去争辩；有了功劳，常常谦让给他人。

皇帝认为他品行方正，对自己忠诚没有杂念，就任命他做了河间王刘德的太傅。

吴楚七国之乱时，皇帝任命卫绾做了将军，率领河间王的军队攻打吴楚叛军有功，任命他做了中尉。

过了三年，因为战功，在景帝前元六年（前151）受封为建陵侯。

第二年，景帝废黜栗太子刘荣，杀了太子的舅父等人。

•景帝认为卫绾是忠厚的人，不忍心让他治理这件大案，就赐他休假回家。

而让郅都逮捕审理栗氏族人。

处理完这件案子，景帝任命胶东王刘彻做了太子，征召卫绾做太子太傅。

又过较长时候，升迁为御史大夫。

过了五年，代替桃侯刘舍做了丞相，在朝廷上只奏报职份内的事情。

然而从他最初做官起直到他位列丞相，终究没有什么可称道或指责之处。

皇帝认为他敦厚，可以辅佐少主，对他很尊重宠爱，赏赐的东西很多。

卫绾做丞相三年，景帝死，武帝即位。

建元年间，因景帝卧病时，各官署的许多囚犯多是无辜受冤屈的人，他身为丞相，未能尽职尽责，被免去丞相官职。

后来卫绾去世，儿子卫信承袭了建陵侯的爵位。

后来因为上酎金不合规定而失去爵位。

太史公说：孔子曾经有过这样一句话：“君子要言语迟钝而做事敏捷”，这句话说的是万石君、建陵侯和张叔吧！因此他们做事不峻急却能使事情成功，措施不严厉而能使社会安定。

塞侯直不疑过于巧诈，而周文失于卑恭谄媚，君子讥讽他们，因为他们形近谄佞。

但他们也可算是行为敦厚的君子了第二篇太史公曰：知死必勇，非死者难也，处死者难。

方蔺相如引璧睨柱，及叱秦王左右，势不过诛，然士或怯懦而不敢发。

相如一奋其气，威信敌国，退而让颇，名重太山，其处智勇，可谓兼之矣！太史公说：知道将死而不害怕，必定是很有勇气的，死并不是难事，勇敢面对死亡这才是难事。

当蔺相如手持和氏璧斜视庭柱，以及呵斥秦王左右的时候，就当时的形式来说，最多不过是被杀，然而一般人却往往因为胆小而不敢有这样的表现。

相如一旦振奋起他的勇气，其威力就伸张出来压倒了敌国。

回来后有对廉颇隐忍退让，他的声誉比泰山还重，就智慧和勇气来说，他可以说是兼而有之。

蔺相如完壁归赵论明·王世贞蔺相如之完璧，人皆称之，予未敢以为信也。

夫秦以十五城之空名，诈赵而胁其璧。

是时言取璧者，情也，非欲以窥赵也。

赵得其情则弗予，不得其情则予；得其情而畏之则予，得其情而弗畏之则弗予：此两言决耳，奈之何既畏而复挑其怒也？且夫秦欲璧，赵弗予璧，两无所曲直也。

入璧而秦弗予城，曲在秦；秦出城而璧归，曲在赵。

欲使曲在秦，则莫如弃璧；畏弃璧，则莫如弗予。

夫秦王既按图以予城，又设九宾，斋而受璧，其势不得不予城。

璧入而城弗予，相如则前请曰：“臣固知大王之弗予城也。

夫璧，非赵宝也；而十五城，秦宝也。

今使大王以璧故而亡其十五城，十五城之子弟，皆厚怨大王以弃我如草芥也。

大王弗予城，而绐赵璧，以一璧故而失信於天下；臣请就死於国，以明大王之失信。

”秦王未必不返璧也。

今奈何使舍人怀而逃之，而归直於秦？是时秦意未欲与赵绝耳。

令秦王怒，而缪相如於市，武安君十万众压邯郸，而责璧与信，一胜而相如族，再胜而璧终入秦矣！吾故曰：“蔺相如之获全於璧也，天也。

”若而劲渑池，柔廉颇，则愈出而愈妙於用；所以能完赵者，天固曲全之哉！译文：蔺相如使和氏璧完整得归还（赵国），人们都称赞他，而我却不认为这件事是好的。

秦国用十五座城作为条件，想要欺骗赵国来夺得赵国的和氏璧。

（秦国）那时说是要和氏璧，这是实情，不是为了试探赵国。

赵国得到了秦国的人情但不把和氏璧交给秦国，没有得到秦国的人情却将和氏璧交给他们；赵国得到了秦国的人情但不害怕他们就不将和氏璧交给秦人，赵国得到了秦国的人情又害怕他们就将和氏璧交给秦人。

按理只有这两种情况，怎么会有又害怕秦人却又挑起了他们的怒气的。