沈家本与劳乃宣之比较
清末礼法之争
清末修律
一、背景
二、指导思想
三、主要内容
沈家本
沈家本法律思想
“会通中西”
“
1、重视法理学 2、修律应“参考古今,博稽中外” 3、民主主义法律思想 4、仿效资产阶级三权分立,主张司法独立
礼 法 之 争
“沈派”与张之洞之争
v s
沈家本
法理派
张之洞
礼教派
沈
vs
张
1、必须先有实体 法,然后才能有诉 讼法
1、解除内忧外患,拯 救国家危亡,当然就 推崇西方法制 2、保护人民的生命 财产安全,维护人民 的人身自由。
杨度与劳乃宣之争
v s
杨度
法理派
劳乃宣
礼教派
杨
国家主义
vs
劳
家族主义
2.宣扬“亲亲”、 “尊尊”、“男女 有别”、“尊卑有 序”等纲常伦理
1、诉讼与审判互 为表里,二者Байду номын сангаас立 统一,相辅相成
2、个人财产不受 侵犯
“沈派”与劳乃宣之争
v s
沈家本
法理派
劳乃宣
礼教派
沈
vs
劳
1、以农桑立国重视 家法的中国,断然不 可采用以工商立国的 欧美商法。 2、法律不可不变, 又不可全变。