2019高考作文最美素材9篇：第5期1. ”花样美男“成了一种潮流时尚？2. 男子气概什么样3. 失联儿子的苦衷可理解不可谅解4. 无论上哪所大学，同学仍须努力5. 珍惜青春时光，对拖延症说不6. 用美育涵养“美丽心灵”7. 让真本领成为青春搏击的能量8. 男篮涅槃：专业的事就该让专业的人去做9. 新学年请定下新目标”花样美男“成了一种潮流时尚？作为一个男孩的妈妈，我不希望我的孩子追捧和模仿一些“娘化”偶像明星。

他们肤白貌美身娇体弱甚至妆容女性化，其中一些更是“私生活能乱，发型不能乱”“演技能凑合，眼线一定不能飞”“重视媚态流量，轻视技能道德”……奉这些男明星为偶像的男孩也纷纷效仿，化浓妆、描眼眉眼线、涂口红、割双眼皮等等。

近年来，这类男孩越来越多，甚至成为一种流行趋势。

在这个流量为王的时代，“娘化”的审美效应可以通过网络媒体获得几千几万倍的放大。

娱乐造型产业也摸到了这种社会心理，迎合着这种不太正常的审美趋势，制造了一堆娇嫩如花的男子，引得无数孩子趋之若鹜，并从中牟取巨大的商业利益。

有人说，这是一个娱乐至死的年代。

娱乐风向影响着整个社会,而青少年抵抗力本就偏弱，爱模仿爱追随，容易出现审美乃至个人价值观上的“单一性”和“一边倒”。

《人民日报》一项调查显示，20％的“95后”男生有了描眉画眼的喜好。

这不得不让家长忧心。

当成年长辈忧心“娘化”的时候，有时会被贴上很多敌意的标签，比如，情绪化针对“小鲜肉”演员、不尊重个性、不尊重温柔的男孩，甚至性别歧视。

所以，我想申明的是，我反对“娘化”，并不是反对个体的性情温和，甚至不是反对个体在妆容服饰上的一些爱好和选择。

我反对“娘化”，更不代表着我希望孩子一味崇拜肌肉男、天天做英雄梦。

我也赞同，一个社会不应该反对个性和自由，也理应尊重个人的生活选择。

梁启超说“少年强则国强”，是希望少年用进取精神改造中国，而不是希望所有中国少年都练成影视剧中肌肉男那样的硬汉。

面对孩子，在教育方面，有些底线必须厘清也必须坚守：主流社会应该表达健康自然的性别审美，而不能满屏都是男子女性化的审美。

在主流价值观的引导上、在社会主流教育公器的运用上，不能一味迎合某些商业流行趋势，而要帮助青少年树立正确的价值观和对潮流文化的清醒认知。

从历史源流看，阴柔和阳刚都是中国文化中重要的气质和智慧。

阳刚主要是指光明、正直、刚健、进取和有为，阴柔主要是指隐忍、细密、委婉、退守和虚静。

我的祈愿是，社会应该教育青少年正确认识和掌握这两种智慧，同时，让孩子痴迷喜欢又懂得分辨，不会被“惟一”迷住眼睛，“凌乱”人生之路的选择。

男子气概什么样在今年世界杯期间，法国队19岁少年姆巴佩的优异表现，让球迷自嘲找到了中国足球踢不好的原因——少年娘则国家娘。

这一次更是有不少中年人跳出来表态：小时“娘”，大了还不得变成“绵羊”？让缺乏实力的新人登上代表主流价值取向的舞台，可能确实不妥。

但如果因此就上纲上线到对当下年轻人忧心忡忡，甚至对某些少数群体的言行、装扮群起而攻之，似乎大可不必。

正如中国足球的锅，也不能随手就甩给发展迅速的娱乐业。

千禧年后，一部《流星花园》红透大江南北，以男子组合F4为代表，“花美男”的形象第一次让不少少男少女着迷。

当时，也有家长们高呼“狼来了”，只不过那时网络还不够发达，家长能做的最多是藏起家中的遥控器。

10多年过去了，当初那批年轻人大多没有成为“花美男”，也没有被误导被毁掉。

凑巧的是，那几个因为“娘”而被炮轰的少年正是新版《流星花园》中的F4组合。

大概从邓丽君的“靡靡之音”起，一代人所追捧的明星就被上一代人视为“毒药”，但事实是，每一代人都平安顺利地长大了。

仅仅因为如今流量小生当道，就惊呼“救救孩子”，未免有些杞人忧天。

若要说“阳刚之气”的缺失，还是回头看看少年是如何养成的。

在6个大人带1个娃已是“标准组合”的当下，少年们常常一面被告知“你是小男子汉，不能随便哭鼻子”，一面却集万千宠爱于一身。

不要说吃苦、经历挫折，即使在太阳下多走几步，都有家长心疼。

这就无怪乎有少年长大后见到蟑螂也会大叫。

在《战狼》系列电影里，男人的血性、担当在冲锋陷阵中表现无遗，但这就是唯一成为“男人”的方式吗？我并不以为然。

皮肤黝黑、说话大声、肌肉发达……这些都不是男子气概的真正解释。

勇敢、善良、包容、负责……如果一个男人拥有这些品质，即使他一个夏天用光三瓶防晒霜，谁敢说他不是个男子汉？一个社会越文明越开化，就越能包容和接受不同。

在主流之外，有些人天生更敏感，有些人天生更柔弱，有些人天生对看起来不该男人做的事感兴趣……若仅仅因为这些不同，就冠之以“娘”的称号并且口诛笔伐，实在不像文明社会该有的样子。

失联儿子的苦衷可理解不可谅解母亲患癌后，失联9年的高考状元终于联系家人！自己过得不好，是离开父母的理由吗？虽然媒体报道不约而同在标题上标注了“高考状元”字眼，但人们并非特别关心这个特殊的身份，而是此事涉及的伦理亲情和价值观问题，触发了公众的强烈共鸣。

据报道，2003年江西省抚州市宜黄县理科状元杨仁荣考上了北京航空航天大学，后来因一科缺考没能顺利毕业，之后既没考研，也没参加工作。

父亲得知真相后当面质问儿子“你对得起我们吗”，“如果你想我们好，就去参加工作；如果你想我们死……”2009年，在给父亲发完最后一条短信后，杨仁荣便失联了。

今年7月，杨仁荣的母亲被诊出癌症晚期，因多年未能见到儿子，她选择拒绝治疗，表示想再见儿子一面，“如果儿子不回来就不继续治了”。

从网上看到母亲寻找自己的消息后，他终于主动与家人取得了联系。

面对此事，网友们感慨良多：有的说“这样的娃娃，父母心寒”，也有人说“不了解，不评价，回来就好”，“只要回来就好，没有必要再打扰这一家人了”。

确实，我们应该为杨仁荣的“浪子回头”高兴，祝福这一家人终于可以团团圆圆，对于个中的坎坷曲折，也没有必要纠缠不休。

但是，此事所折射的伦理亲情和价值观缺失问题，却值得进一步探讨。

在激烈竞争和快节奏的当今社会，人情日渐冷漠已然成为一种社会现象，囿于诸多因素，家庭成员之间似乎也存在这种倾向：望子成龙、望女成凤的父母为了让孩子成为“人生赢家”，逼迫孩子上各种辅导班、培训班，不堪重负的孩子和父母形同水火，甚至动辄离家出走……一个巴掌拍不响，孩子身上的问题是诸多因素综合作用的产物，父母当然有必要好好反躬自问，但是，可怜天下父母心，作为孩子，也应该适当理解父母的一片苦心。

“今天，妈妈再也熬不住了，癌症把我推向死亡的深渊。

人总有一死，我并不惧怕死亡，尽管我还不到六十岁。

但我不希望带着遗憾和自责离开。

回来吧！孩子。

让我再看你一眼，妈妈的时间不多了。

”思子心切之下，杨仁荣妈妈的一封信《孩子，让我再看你一眼》，令人泪崩。

”哀哀父母，生我劬劳。

欲报之德，昊天罔极“。

面对生我养我的父母，我们又有什么理由不告而别，甚至长期失联呢？失联9年才千呼万唤始出来，一句“在外面做得不够好”太轻飘！好男儿志在四方。

没做出一番事业，反而落得个落魄境地，确实心中有愧。

但是，有没有实现自己预定的人生价值，与“常回家看看”并没有必然关联。

身处竞争之世，挫折乃至失败都是常态，倘若一落魄便失联，又有多少家庭会支离破碎？“无颜见江东父老”只是心魔作祟，父母的最大期望就是孩子能平平安安。

“父母俱存，兄弟无故，一乐也”。

经商致富、大展宏图固然是人生赢家，平平凡凡地与家人共享天伦之乐，何尝不是幸福人生？“孩儿立志出乡关，学不成名誓不还”。

壮志固然可嘉，但可以作为自我激励，却不可一朝落魄便付诸实践。

一句“在外面做得不够好”就失联9年，可以理解但不可谅解。

遭受挫折磨难了，更应该回到温馨的港湾，调整身心，整装再发。

无论上哪所大学，同学仍须努力背景：中国青年报最近做了一个报道，名为“考上北大，然后呢”，从“工地上收到北大录取通知书”谈起，关注底层学生进入北大后的经历，揭示再好的大学都许诺不了一个美好前程，“同学仍须努力”。

新京报发表西坡的观点：我是2005年进入北京大学的，根据我的个人经历，北大的学风是比较正的。

只要你认真学习，不难找到自己的立足之地。

我当然不否定家庭出身的影响，“全面发展”的某些维度确实是烧钱、拼人脉的，但这些东西并非必不可少。

有些时候，贫困生是被自己的影子吓到了。

比如有的人在中小学期间一直是学校的尖子，享受着众星捧月的待遇，到了北大发现再努力成绩也只能居于中等。

没有了成绩这项优势，又发现才艺、社交能力不如城里的同学，于是丢掉上进的动力。

也有同学迷信中学老师“考上大学就轻松”的说法，上了大学便放飞自我，沉迷游戏。

这需要学校、老师进行引导，但更重要的在于自己，需要做的是调整心态，重新找到自己的差异化优势，确立可行的未来目标。

不要让贫困这顶帽子成为自己终身的束缚。

考上北大之后怎么办？答案很简单，继续依靠自己，就像之前一样。

任何一个有出息的北大人，不论家庭出身如何，都不应该拿社会因素为自己找原因。

北大不是“上流社会”的培养皿，北大人应该以把社会分为“上流”“下流”的观念为耻。

它只是一所学校而已，而学校是用来学习的。

认识到这一点，便不会有太大的心理落差。

培养学习的能力比掌握具体的知识更重要。

这是我在北大学到的最重要的一句话。

大学不是奋斗的终点，这本是常识。

同学，你才18岁。

大学是一段奋斗的结束，更是另一段奋斗的开始，而后一段才是最关键的。

因为之前的跑道是固定的，现在你在开跑之前，要先自己挑选跑道。

人生是一场长跑，不要拿出国、保研、毕业起薪这些“短期业绩”判定输赢。

小蒋随想：无论上哪所大学，同学仍须努力。

学校终归是学习的地方，如果怀着混文凭、“四年长假”的想法，“挂科”在所难免，“被退学”也不是传说。

勤奋、成绩优秀、没有骄娇二气的人，在哪里都受欢迎、受尊重。

懒惰、成绩糟糕、毛病多的人，往往不招人待见。

对考上名校的学子而言，继续努力会使自己有更敞亮的前景，“喘口气，歇歇脚”没准会变成“龟兔赛跑”的那只兔子。

对进入非知名高校的学生来说，通过勤奋刻苦学习，也有“弯道超车”的机会，有人后来考上名校研究生进一步深造，有人掌握较扎实的专业基本功，也会受到用人单位的青睐。

学习与努力无疑要靠学生自己，但在教育的问题上，与父母也有关联。

这与家庭条件没有必然联系，倒是与家教有很大关系。

对于已上大学的成年子女，有的父母仍然溺爱，不注重子女的独立性，难以让人乐观。

近期，就有父母花钱雇小时工给大一新生打扫宿舍的新闻。

“一屋不扫，何以扫天下”，此举会让大学生专心学习，还是会使大学生滋生惰性？为人父母者，应思考怎么做才是真为子女好，对成年子女，更是如此，别养出无法断奶的巨婴。

从更宽的视角看，社会也是一所大学。

那些没考大学或没考上大学、进入社会的青年，同样能从社会学到很多知识，汲取各种人生经验，努力奋斗这根弦绝不能松。

领袖指出，“幸福都是奋斗出来的”。