浅谈冰蓄冷空调系统的经济性问题
摘要：从建立经济性分析模型，介绍特殊冰蓄冷空调系统和工程实例以及冰蓄冷经济性的影响因素等方面总结了冰蓄冷空调系
统经济性分析的研究现状，简述了冰蓄冷空调系统经济性评价的几种主要方法，最后指出研究过程中存在的问题及需要改进的地方。
关键词:冰蓄冷空调系统；经济性分析；评价方法
中图分类号：k826.16 文献标识码：a 文章编号：
1 引言
随着我国经济迅速发展，人民生活水平不断提高，空调系统迅速普及，因此空调用电量日益增加，上海地区空调用电量已达到建筑总用电量的40%以上，这就造成城市电力供需矛盾十分尖锐，江苏、上海等省市曾因电力紧缺规定空调不允许进入家庭⑵。
因此，如何节约电能成为当务之急。
目前冰蓄冷空调系统可以实现“移峰填谷”的优点，但它的初投资却比常规空调的大⑶，因此对冰蓄冷空调进行经济性研究是冰蓄冷空调技术推广应用的前提。
本文将对近年来国内外关于冰蓄冷空调系统经济性分析进行总结整理，在此基础上指出冰蓄冷经济性研究方面存在的问题以及有待改进的地方，希望能促进我国冰蓄冷空调系统的应用和推广。
2 冰蓄冷空调经济性研究现状
冰蓄冷空调，是指在夜间电网低谷时间（同时也是空调负荷最低的时候），制冷主机开机制冷并由蓄冷设备将冷量储存起来，待白天电网高峰用电时间（同时也是空调负荷高峰时间），再将冷量释
放出来。
蓄冷系统一般包括充冷循环和放冷循环，按蓄冷介质可分为水蓄冷、冰蓄冷、共晶盐蓄冷和气体水合物蓄冷四种方式⑷。
冰蓄冷系统的蓄冷量大，使得储冰操的容积大为减小，并容易实现蓄冰设备的标准化和系列化，给用户带来极大的方便；同时储冰槽还可以现场制作，要求不高，可节约大量资金，为冰蓄冷空调系统的广泛应用创造有利条件。
经济性是冰蓄冷空调能够生存的坚实基础，国内有很多研究者以及工程设计人员从很多方面对冰蓄冷系统的经济性进行分析评价，总结如下：
2.1建立经济性分析模型进行经济性分析
建立冰蓄冷经济性分析模型进行经济性分析是一种很有效的分析方法。
国内外一些研究者从不同的角度建立冰蓄冷系统经济性分析模型，然后结合实例进行对比分析得出结论。
2.2特殊形式的冰蓄冷系统经济性分析
随着冰蓄冷技术的发展，单纯的冰蓄冷系统已经不能满足用户的经济性需求，于是出现了特殊的冰蓄冷系统，即在使冰蓄冷系统在某一方面得到改进，这样可以更大程度的节省初投资和运行费用，使资源得到合理利用。
2.3通过工程实例来进行经济性分析
目前国内好多学者通过对典型的工程实例，分别从初投资和运行费用两个方面来进行经济性分析，说明冰蓄冷空调系统优于常规空调系统⒁⒂。
文献〔1〕根据建筑功能、电价等影响因素之间的耦合关系，针对上海地区典型功能建筑进行分析和探讨，提出了一套
冰蓄冷空调系统方案配置。
3 冰蓄冷空调系统经济评价方法
进行冰蓄冷经济评价的方法很多，目前最常用的有简单静态经济评价方法和动态经济评价方法。
3.1简单静态经济评价方法
简单静态经济评价方法的评价指标为投资回收期。
用冰蓄冷空调所增加的投资费用除以每年节约的运行费即投资回收期。
冰蓄冷空调系统在投资回收期以后，其每年节省的运行费用即为用户实得的经济效益。
冰蓄冷空调系统增加的初投资费用计算：
⊿i=is-ic(1)
式中：is—冰蓄冷空调系统的初投资（元）；
ic—常规空调系统的初投资（元）；
⊿i—冰蓄冷空调系统增加的初投资（元）。
冰蓄冷空调系统全年节省的运行费用计算：
⊿p=ps-pc(2)
式中：ps—冰蓄冷空调系统全年运行总电费（元）；
pc—常规空调系统全年运行总电费（元）；
⊿p—冰蓄冷空调系统年运行电费的节省量（元）。
投资回收期计算：
n=⊿i/⊿p(3)
式中：n—为投资回收期（年）。
简单静态经济评价方法使用最为简单和直观。
但此方法一般认为如果投资回收期少于5年才认为系统经济可行。
当投资回收期较长时，宜采用动态经济评价方法，以使评价更符合实际。
3.2动态经济评价法
动态经济评价法就是对单静态经济评价法的进一步完善和精确。
它又可以分为动态回收期分析法和寿命周期投资分析法。
3.2.1动态投资回收期分析法
若考虑资金的时间价值的影响，则回收年限n的计算公式如下：(4)
式中：n—动态投资回收期（年）；
ro—考虑投资的时间价值所给出的标准折现率；
k—投资结束年份；
en—第n年的净收益；
in—第n年的投资；
除考虑资金的时间价值外，还考虑能源价格受通货膨胀的影响等因素，则动态投资回收期计算公式如下：
式中：n、is、ic、ps、pc同上；
利息；
c—物价上升率；
e—能源费用上升率。
3.2.2寿命周期投资分析法
此方法也叫净现值法。
它是从整个设备使用寿命周期来进行经济分析的。
寿命周期投资包括所有寿命周期内的投资费用，建筑物的能耗费用，设备购置、安装、维修、材料更换等费用，以及与投资有关的其他费用。
所有资金量都要考虑过去和未来资金的等价性，转换成当前净资金总额： (6)
式中：npv—净现值；
en—第n年的净收益；
r—折现率；
ic—一次性投资；
l—经济寿命
当净现值npv﹥0时，则表示此项目方案是可行的。
在运用净现值对多个方案进行评价时，如果各个方案的使用寿命相同，则净现值最大的方案为最优。
在分析中，经济寿命和折现率都必须仔细选择。
经济寿命为设备所能连续使用的时间长度。
对于蓄冷设备来说，尽管蓄冷罐可能会持续更长的时间，但是最大的经济寿命一般认为是20年。
折现率代表人们所期望的投资回报率。
4 冰蓄冷空调系统经济性评价过程中存在的问题以及需要改进
的地方
冰蓄冷空调系统的经济性评价是针对一个系统工程而言的，需要对具体的工程做具体的分析，才能得出合理的结论。
在评价冰蓄冷系统并且建立模型时，要注意所建的模型能充分体现系统的初投资
和运行费用，使得经济性的评价更加客观公正。
大多数文献在叙述蓄冰率对冰蓄冷空调系统的经济性影响时，只是大致给出最佳蓄冷率的取值范围，并没有具体展开说明，这有待于进一步研究。
冰蓄冷空调系统的经济性分析比较复杂，有些人针对此设计出了相关的经济性分析的软件，但是软件自身是否能真正且准确的评价冰蓄冷系统的经济性，还应做出更进一步的研究，以使其完善。
5 结语
本文从四个方面对冰蓄冷空调系统经济性分析的研究现状进行
总结，说明了我国在冰蓄冷空调系统的经济性分析的研究工作上已经取得了一定进展，同时也指出了以后在冰蓄冷空调系统模型、最佳蓄冷率以及冰蓄冷经济性分析软件等方面还需要进一步的深入
研究，从而促进冰蓄冷空调系统在我国的发展。
参考文献
王凌飞，张旭.上海地区典型建筑冰蓄冷空调系统经济性评价〔j〕.制冷空调与电力机械，2004，26（5）:33-35.
潘雨顺.21世纪冰蓄冷空调技术发展方向探讨〔j〕.通风除尘，1998，4：24-25.。