系 是优 先 和补 充 的 关 系 , 即凡该 条有 特 殊 规定 的 , 其 规 定 优 先使 用 , 没有 特殊 规定 的 ,适 用 一般 性规 定 ! 如该 法 起草 者 所 说 :#本 条第 1款 只 对 网络用 户 ∀ 网 络服 务 提供 者 侵犯 他人 民 事权 益应 当承 担侵 权 责 任 作 出 了原 则 性 规定 ! 对 于 网 络用
一 ∀第1款 的定位 及3款 规定 之 间的 逻辑 关 系 从有关 内容的关联性来 看 , 侵权 责任法 第3 条的3款规 6
:
侵权 责任 法
第 3 条 又 可 以构成 网络侵 权 责任 的一般 6
: 规定 , 即它适 用 于 所 有 的 网络 环境 下 的 侵权 责任 ,在 网络环
: 境下 具有 普适 性 ! 网络 环境 下 的侵 权行 为种 类 繁 多 , 调整 它 : 们 的法律 规 范不仅 多种 多样 ,而且 层级 较 多 ! 侵权 责任 法
辩 不著作 权
的电影作 品的侵 权行 为承担相应 的法律 责任 ! 即使该 网页 确
属第 三方 主体 所有 或实 际经 营 , 因该 #影 视 频 道 %与 海南 网通
: 知显 然应 当视 为 知道 侵权 行 为的存 在 ,而 仍 然不 及 时采 取必
: 络 服务 提供 者承 担共 同侵 权 责任 的情形 ! 由于 两款 规定 均 系
: 网络用 户 与 网络 服务 提供 者 承担 连带 责任 的共 同侵权 情形 , : 两 者涉 及 从不 同角 度 对 于共 同侵 权所 做 的规定 , 事 实上 存在 : 着 部分 交 叉重 合 的情 形 !
网通 公 司管 理的地 址段范 围 内 , 海 南 网通公 司能 够提供 该 证
. 数慈 J! n o , !创 r t
2 8
, .a ! ,e t) n
法学论坛
的名 称 , 但该 网页上没有 显示任 何对应 的域 名或 者 网站名 称 等信 息可 以表 明该 网页属 于第 二方所 有 !该 网 页的I 地址 亦 P 不 能证明该 网页另属其他 主体所有 !最高法 院再审判 决认为 ,
服务提供者 在何 种情况 下需 要与 网络用 户承担连带 责任 ! ∃ 明
: 第3 条 在 涉及 网络侵 权 责 任 的法 律 规 范层 级 中 居 于一 般性 6 : 规 范 的 位 置 , 网 络环 境 下 的具 体 侵 权 责 任 规 范 , 如 著 作 权 , :
:
法 ∀ 信 息 网络传 播权 保 护条 例
: 著作权 保护 中 , 无 论是 司法解 释还是 司法 实践 中的实 际做法 ,
定 判 ,t 网 环 下 侵 责 规 既 有 殊 来 断!∃3 络 境 的 权 任 定 具 特 性和 } 规 承 侵 责 尤 值 关 的 ,至 在 络 境 的 ] 定 担 权 任! 其 得 注 是 少 网 环 下
于 侵 权责 任法 的一 般性 规定 而 构成 自给 自足 的存 在 , 必须 以 侵 权 责任 法 的一 般性 规 定 为适用 的 前提 和基 础 ! 第36条第 1款规 定在 明确 #网 络用 户 ∀网络 服务 提 供者 利 用 网络 侵害 他人 民事 权益 的 , 应 当承担 侵权 责 任 %的 同时 ,并 不 排 斥其 他 相 关规 定 的适 用 , 即认 定 网络 用 户 ∀网 络服 务 提
..
法学论坛
网络侵 权责任 认定 的若干 问题
侵权责任法 第3 6条理解和适用的思考
孑乐乐 乙
侵权 责 任法 第 3 条 对 于 网络侵 权 责任 的专条 规 定 ,是 6
专 门性 规 范 ! 该 规定 受 到 了广泛 关 注 , 但对 于该 规 定 的理 解
1 其他 相关 规定 ! 例如 ,对 于 此类 侵权 责任 的构 成 ,倘若 其他 法
定之 间的关系是 ,第 1款 是关 于 网络 用户 ∀ 网络服 务提供 者承担 侵权 责任的一般性 或者原 则性 的规 定 , 第2 ∀ 则是 网络服务 3款 提供 者承担侵权责任 的特殊情况 !如该法起草者 所说 :#本条第 1款规范 的是 网络用户 ∀网络服务 提供 者 的直 接侵权 行 为 ,第2 款 和第3款规范 的是 网络用户利 用 网络 实施侵权 行为 时 , 网络
等有 关 网络 环境 下 著作权
: 侵权 责任 的规 范 ,构 成其 特 别规 定 ! (三 )第 1款规 定的一般 条款 属性
该 条第 l款既 具有宣 示意 义 , 又 在该条 之 中具 有一 般条款
(一 )第36条 的特 别规 定属 性
: 的价值 ! 一方 面 ,它 是一 种宣示 性条 款 , 即宣示 侵 权责 任法
: (二 )第3 条的 一般 规 定属 性 6
我 国首次 在 民事基 本 法 中对 于 网络环 境 下 侵 权 责任 设 定 的 : 律未 作特 别规 定 ,均 应适 用该 法第 6条规 定 的过错 归责原 则 !
和 适用 则有 较 多的 争议 ! 文试 对该 条 规定 具体 条款 的理 解 本
和适 用 中 的一些 问题 加 以探讨 !
: 合该 条第2 ∀ 3款情形的 ,构成共 同侵权行为 ,承担连带责任 ! : : 二 ∀第2 . 款规 定 之 间的关 系 3 侵 权 责任 法 第3 条第 2 ∀ 分 别规 定 了 网络用 户 与 网 6 3款
从 慈文 公 司及其 他社会 公 众 的角 度 ,播 放 七剑 电影 的网 页
至 少从表 面上属 于海南 网通公 司 ! 海南 网通公 司如欲 证 明该 网页仅是其链 接 的第 三方 网站 , 其不应 为该 网页 上 的侵权 行 为承担责任 ,应提交相应 的证据 ! 因该 网页的IP地址 位于海 南
, 的法律规则 承担 民事 责任 ! 另一方面 , 它又具有 独立的适用 意 : 义 , 可 以直接 作为认 定 网络侵权 责任 的依据 ! 特别 是 , 对于 不
解 针 网 侵 行 益 多 一 出 题,而 网 { 属 第# ∀款 定 形 网 侵 责 , 可 按 第款 定 决,但 对 络 权 为日 增 这 突 问 且 于 3 规情的络权任 以照1 认
供 者 的此类 侵权 责任 , 如有 必要 还应 当适用 ( 侵 权责 任 法 的
: 以前 对 于 网 络服 务 提供 者 的 主要 关 注 点是 其 与 网络用 户 承 : 担共 同侵 权责任 的情形 ,而不 太关注其单 独侵权责任 的情形 ! : 例如 , 在 慈文公 司 与海南 网通公 司侵犯著 作权 纠纷一 案 . 中, 慈文公 司提交 的公证 书显 示 ,通 过互 联 网进 人海 南 网通 公 . 司 的网站 , 点击其 首页上 的 #影 视频道 %, 即可在 进 人的页 面上
于 网络用 户 ∀网络服 务提 供 者利 用 网络侵 害 他人 民事权 益 的 行为 , 尽 管 可 以通过 本法 一 般侵 权 以及 著作 权法 等 规定 予 以
: 对于法律 环境 下侵权 行为 的适用 性 , 也 即将 网络环境 下 的侵
: 权 责任纳人其 调整 范围 !该条第 1款作 为网络侵 权责任 的一般 : 规定 ,它 首先 宣示 了利 用 互联 网实 施侵 权 行为 ,适 用 侵 权责 : 任法 的规定 , 且不 论单 独侵 权 还是 共 同侵权 , 均应 按 照相应
: 进行操 作观看 电影 七 剑 ! 进人 的 网页上虽 然有 #影视 天地 %
&1 ∋ 王胜 明主 编 : 中华 人 民共 和 国侵 权 责 任 法释 义 , 法律 出版 社 2 1 年 版 , 第 1 0 页 ! 0 0 9 ( ∋同上 注 , 第 188 页 ! 2 ( ∋同 注 (l ∋ 第190 页 ! 3 ,
: 要 措施 ,显 然属 于知 道 网络用 户 利用 其 网络 服务 侵 害他 人 民
: 事权 益 而不 采取 必要 措施 的情形 , 其 承担 责 任 的精 神是 与该
公 司 网站 #主页 % ∀#新 闻频道 %∀# 文学 频道 ∃,等并列 ,海南 网通 公 司将该 网页 内容 作为其 内容频道 向公 众提供 , 且 从其 在原 审 中提 交公 证书 显示 被诉 后 即变更 了该 #影 视 频 道 %内容来 看 , 该选择 完全是海 南 网通 公 司 自主进行 的 , 因此 ,此 种行 为 与仅 提供指 向第 共方 网站 的普通链 接不 同 , 海南 网通 公 司对该 频 实际所有 者或 经 营者的 主体资质进 行一 定 的审 核 ! 闻 该案 中 , 最高 法院虽然 肯定 了网络服 务提供 者 的单 独侵 权责 任 , 但 仍 通过对 于共 同侵权责 任的进一 步的说理 ,强化 其判决结 论 ! 有人 认为 , 该 第 1款首 先根 据对 自己行 为 承 担责 任 和还 是对 他人 行 为承担 责任 将 网络侵 权 进行 了划 分 ,该 款 仅针 对 自身提 供 内容 的侵 权行 为 ,无 论是 网络 用户 还 是 网络 服 务提 供 者因 自身提 供 内容导 致侵 害 他人 人格 权 ∀ 识产 权 等 合法 知 权 益的 ,原 则上 应承 担侵 权 责任 ! 际上 ,从 第 1款 关 于 # 网络 实 用 户 ∀网络 服务 提 供 者 %并 列表 达 的责 任 主 体 规 定方 式 以及 #利用 网络 %侵 害他 人 民事权 益 的界 定看 , 它并 不 仅指 网 络用 户 或者 网络 服务 提 供者 单 独 承担 责任 的情 形 ,更 不是 #仅 针 对 自身 提供 内容 的侵 权行 为 %, 因为它 并 未排 斥 两 者共 同 承 担 侵权 责 任 的情 形 , 加之 其所 具 有 的 宣示 性 作 用 , 因 而 可 以 理 解为 其原 则 和精神 是适 用 于第2 ∀3款规 定 的 , 也 即后 两 者 属 于其 覆盖 的范 围 ! 言之 ,第2 ∀3款 主要构 成 网络 服务 提 供 换
络侵 权也 有其 特殊 性 ,作 出专 条规 定 很有 必要 % !闭 : 其侵 权责任 ! 对于第 1款规定 而言 ,第2 ∀ 相 3款又构成 特别规定 !