(1) 商务分评分标准(40 分) 评分项目 评审内容 分值 (分) 评分标准 投标人资质条件须满足招标项目工程勘察设计资质 技术实力 3 等级要求，同时具备岩土（勘察专业甲级）和测量 专业甲级资质得 2 分，通过质量管理体系认证加 1 分。 投标人 2013 年 4 月至今承担过类似市政（给排水） 以往业绩 3 设计工程项目的(需提供中标通知书及设计合同， 以 设计合同签订日期为准)每有一项得 1 分，最高得 3 分。 企业 (18 分) 投标人 2013 年 4 月至今承担过类似市政（给排水） 设计工程(以获奖证书日期为准)，获得市级设计奖 项的得 1.5 分，最多得 3 分；获得省级及以上设计 奖项的得 3 分 ，最多得 6 分。(同一项目以等分高 获奖情况、 信誉 12 的计算分值，不重复计算，省、市级奖限评各 2 个） 投标人在苏州市设计企业信用考评中，获 A 类的得 3 分，B 类的得 1 分，C 类的得 0.5 分，D 类的得 0 分。未参加考评的按 D 类处理。投标人不需要提供 相关证明，以苏州住房和城乡建设局网站最新公布 的考评结果为准。 项目负责人具有高级职称且具备公用设备（给水排 水）专业注册资格，得 1 分。 项目负责人自 2013 年 4 月至今具有一项类似市政 （给排水） 设计工程项目业绩(需提供中标通知书及 项目负责人 5 设计合同，以设计合同签订日期为准)的得 1 分，具 有二项及以上的得 2 分。 项目负责人所承担的类似市政（给排水）设计工程 设计项目 组 (12 分) (以获奖证书日期为准)，获得省级及以上设计奖项 的每有一项得 1 分，最多得 2 分。 设计团队专业人员配备齐全，配备地质类专业、市 政给排水、概预算等专业得 2 分。 技术负责人具有高级工程师职称，且获得公用设备 项目组其他 人员 （给水排水）专业注册资格，得 1 分。 7 设计团队中有 2 名及以上高级技术职称的（除技术 负责人外）得 1 分；概预算专业负责人员为执业注 册资格，得 1 分。 配备的市政给排水专业人员具有中级职称的设计人 员 10 人以上，得 2 分。 设计费 (10 分) 本工程暂按工程造价 5231.8 万元计， 最高限价 价格标准 10 为 156.95 万元，即勘察设计总费率为 3%（其中设 计费费率最高限价为 2.48%，勘察费费率最高限价 得分 (分)
勘察设计的质 量保证措施 (3分) 勘察设计的进 度保证措施 (2分)
3
2
6
后续服务的安排及保证措施 (4分)
4
序 号
评分项目 得分合计 评委
评分项目细化
评分标准
分项 分值
得分
日期
1
对招标项目 的理解和总 体设计思路 (12 分)
3

2
招标项目勘察设计的特点、关 键技术问题的认识及其对策措 施 (12分)
4 8
勘察方案（5 分） 3 工程方案 (20 分) 设计方案（15 分）
5
15
4
勘察设计工作量及计划安排 (7分)
7
5
招标项目 的勘察设 计的质量 保证措施、 进度保证 措施(5 分)
注：1、评标定标实施细则中所有业绩和各种证明材料需在开标时提供原件备查，如： 注册执业证书、职称证书、获奖证书等，不提供原件的相应评分不得分； 2、设计业绩、获奖证书均以获奖或发文日期为准。 3、以上证明材料需提供原件备查但不需要装订于投标书中，与投标书同时递交，原件 请列明原件清单，以备查。
(2) 技术分评分标准(60 分) 序 号 评分项目 评分项目细化 对招标项目的 理解(3分) 对项目所在地 规划发展与建 设条件认识 (3分) 总体设计思路： 从总体设计原 则、设计思路、 建设规模分析 等分别评分 (6分) 评分标准 项目的地理位置、项目的功能与作用的理 解深刻、到位，设计产品充分体现招标人 的建设意图。 对项目周边自然条件、 沿线现状基本情况、 规划概况、空间环境等方面认识的程度。 总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合 理 根据项目实际特点，合理应用技术标准， “适用、经济、安全、美观”，体现精细 化、创新性，融入节约、环保理念，在施 工及使用期间尽量减少周边影响。 对项目勘察设计特点描述准确、到位； 对关键技术问题有深入的表述，解决方案 完整、经济、安全、切实可行，措施得力； 勘察的目的是否明确，执行的标准、规范 是否明确；勘察钻孔方法是否可靠性、科 学性；勘察大纲是否科学、合理、完整； 拟投入的设备、 仪器能满足本工程的需要。 排水工程方案是否合理；标准、管材的选 用是否合理；施工工艺的选择是否合理， 拟投入的设备、 仪器能满足本工程的需要。 对该项目勘察设计各阶段的工作量分析、 预计全面，无遗漏；关键线路清晰、准确、 完整，计划编制合理、可行；科学、合理 布置各阶段的工作任务，关键节点的控制 措施有力、合理、可行。 质量标准符合招标文件要求，明确质量目 标，项目整体及分项工程有完整的质量保 证体系，各专业的有机衔接；对可能出现 的质量偏差有监控及应对措施等。 承诺的工期满足招标文件要求；总体进度 计划和各阶段进度计划是否合理可行、保 障措施是够可靠；对可能出现的进度偏差 是否有监控及应对措施等。 从各投标人投入的后续服务人员、后续服 务的内容以及后续服务承诺等方面酌情评 分 分项 分值 3 得分
为 0.52%） 。 勘察设计总费率=勘察费费率+设计费费率，投 标单位按费率报价，均保留小数点后二位，小数点 后第三位四舍五入。 投标单位的勘察设计费总费率报价与最高限价 相比，下浮 10%为满分报价，即报价为 2.7%（其中 计费费率为 2.23%，勘察费费率为 0.47%）得满分， 下浮 0%得 0 分，浮动率在-10%～+0%之间，按插入 法计算。 得分合计