这类干扰在频域上同样具有明显的分布特征，频域整体均有抬升，中间6个RB（RB4752）抬升更明显。
主要干扰因素：低空大气波导效应、天线挂高过高等原因导致 影响范围：全网大面积
7
LTE干扰特征规律总结散干扰
当GPS出现故障不工作时，会对周边其他小区产生明显的上行干扰，从前期处 理的一个案例发现：该类小区频域100个RB中RB7，RB48-51及RB92呈明显尖峰突 起状，其余RB干扰电平很低。
宽频干扰 干扰源：1、电信FDD阻塞：前期电信使用1860-1880MHz带宽，对TDD造成严重的阻塞
干扰，后更改至1875MHz后阻塞干扰消除； 2、干扰器开启：多个场所如学校、驾校发现开启干扰器造成全频段干扰。
远距离同频干扰 主要因素：低空大气波导效应导致远端基站的下行信号干扰近端的上行信号； 次要因素：天线挂高过高、发射功率过大
LTE干扰特征规律总结 LTE干扰整治经验总结
10
LTE干扰整治经验总结整治概
杂散干扰 干扰源：1、DCS1800：主要是由于天线对打或者隔离度不够导致，目前杂散干扰主要为
同站DCS1800导致； 2、移动1800WLAN：共发现9个由于移动1800WLAN导致的杂散干扰小区，
1800WALN使用频段为1855-1865MHz，这9个小区均与LTE小区天线共平台。
D频段干扰问题分析综述
工信部[2012]436号《工信部关于IMT频率规划事宜的通知》（2012年9月25日）
“2500-2690MHz频段为时分双工（TDD）方式的IMT系统工作频率”
潜在干扰
• 带外干扰——通过后续无委定义共存指标来解决 – 已经大规模部署的WLAN系统与位于低端 2500MHz的D频段TD-LTE系统存在干扰风险 – 卫星无线电测定业务（北斗一代下行），目 前应用情况及具体参数不像，参照FCC规定对 GPS保护要达到-65dBm/MHz，在无保护带情 况下实现困难 – 国内共有10多部的空管近程一次监视雷达 – 100部左右的 S 波段多普勒天气雷达等，且该 频段雷达功率较大
广州：空载时上行底噪提升约8dB，小区上行吞 吐量损失37-47% ，加载后上行干扰提升约 0.8dB 深圳 ：空载时干扰严重小区上行底噪提升16dB ，小区上行吞吐量损失约33% ，系统加载后干 扰严重小区上行干扰提升3.5dB 广州：空载时上行底噪提升4dB，上行吞吐量损 失10% ；加载时上行干扰提升0.3dB 青岛：空载时上行干扰底噪提升5dB，上行吞吐 量损失9%，加载时，上行干扰提升0.4dB
1、天面调整，加大天线间隔离度 2、在DCS基站增加杂散抑制滤波器
1、天面调整，加大天线间隔离度 2、更换互调指标较差的GSM900天线
小灵通杂 散和阻塞 干扰
小灵通未退频 ，属于F带内 干扰
广州、深圳、青岛尚未发现明显PHS干扰；前期 在厦门、杭州、南京发现过PHS的干扰，严重时 TD-S或TD-L无法启呼
现场扫频证实存在1860-1880MHz 扫频仪：电信FDD-LTE使用了1880MHz，图为JDSU 扫频仪在南通麦客隆（移动电信共址 站点）现场捕获的频率使用信息，可以清晰看出1860-1880MHz的存在FDD-LTE信号。 测试手机：利用电信SIM卡和4G终端对此处疑似信号进行测试，发现电信LTE信号如下： TDD 2530～2550MHz band41，FDD下行 1850～1870Mhz，1860～1880MHz band3。
可选解决方案
1、关闭DCS高端频点（确保关闭1870M以 上，最好关闭1850M以上） 2、F频段设备软件升级AGC等功能提升抗 阻塞能力，可提升10～15dB左右，可解决 大部分地区的干扰 3、天面调整，加大天线间隔离度 4、增加抗阻塞滤波器
1、关闭或调整DCS高端频点 2、更换互调指标较差的DCS天线 3、天面调整，加大天线间隔离度
建议后续在未来可能部署D频段的城市进行D频段扫频，排查、确定干扰源类型及范围，以便于通过地 方无委与广电、天文等部门进行干扰协调
LTE干扰特征规律总结 LTE干扰整治经验总结
1、FDD干扰排查方法 2、系统间干扰排查 3、系统内干扰排查
14
பைடு நூலகம்
1L、TE电干扰信整FD治D经-验LT总E结阻-塞FD干D干扰扰排查方法
以看出：移动1800与移动TD-L天线垂直隔离度为0，水平隔离度约3米左右，移动TD-L天线与 联通FDD天线垂直隔离度为0，水平隔离度约50cm左右
GSM900 天线二次 谐波干扰
干扰原因
DCS用高端频 率&F频段TDS/TD-L设备抗 阻塞能力不足
DCS用高端频 率&DCS天线 互调指标差
DCS基站杂散 指标差
GSM900天线 互调指标差
影响程度
广州：邻区空载时上行底噪提升约16-30dB，小 区上行吞吐量在1Mbps以下，严重时终端甚至 无法建立连接；邻区加载后上行干扰提升约3.515dB
如上左图所示，红色圆圈项里风景区为新建站，LTE的时钟源是级联TD侧的GPS， 由于GPS故障导致，干扰最大时段影响周边25km范围内300多个小区。
影响范围：该站为圆心周边多个小区
8
干扰监控
小区每个RB的平均干扰噪声>-110dBm， 需要排查干扰
参考：判断干扰类型时，可跟踪后台干 扰检测，如果RB0-RB99呈下坡图，则为 杂散干扰，如果为陡升陡降则为互调干 扰，如果为上坡图，则为阻塞干扰，如 果干扰仅在RB40-RB80,则为广电干扰。
现网排查发现电信FDD使用1880MHz频段时会对FDD系统造成严重的阻塞干扰
电信1860-1880MHz FDDLTE干扰
电信FDD-LTE阻塞干扰：电信正在部署FDD-LTE实验网，部分城市使用的下行频段为 1860-1880MHz，与移动公司F频段（1880-1900MHz）相邻，且中间无任何保护频带间隔， 对移动F频段造成了严重上行阻塞干扰。 排查方法：后台上行PRB干扰统计，F频段低端靠近1880M附近PRB呈现连续性高电平干 扰；使用扫频仪对疑似FDDLTE频段进行扫频（1870-1880M；1860-1880M）确认；协调 电信关闭同站的FDD站点，后台实时PRB干扰消失，确认干扰源。
干扰 类型
分类
频域特征
影响范围
产生原因
处理优先级 排查难度
远距离同 频干扰
中间6个RB抬升 更高
全网大面积
大气波导、高站
系统 内干
扰
GPS故障
RB7、RB48-51及 RB92明显抬升
故障站点周 边大片
GPS故障、跑偏
数据配置 错误
暂无
小范围
时隙配置错误、 帧头偏移
★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆
暂无
单个站点 TDS、其他干扰源 ★★☆☆☆ ★★★★☆
无线 接通
率
上行 吞吐
率
用户 感知
3
LTE干扰特征规律总结散干扰
频域100个RB典型特征为前端RB底噪较高，后端RB底噪较低（小灵通除外 ，干扰特征相反），整体曲线较为平滑，干扰带宽一般为前10M。
主要干扰源：DCS1800（1805-1830Mhz）、OFDM天线（1850-1880MHz）、 小灵通等由于天线对打、或天线隔离度不够造成 影响范围：单个小区
4
LTE干扰特征规律总结散干扰
宽频干扰主要是阻塞干扰和设备故障等造成。 频域100个RB的典型特征为绝大部分RB均受到强干扰。
主要干扰源：电信联通FDD使用1880MHz频段，自身接收机性能较差；设备 故障等 影响范围：单个小区
5
LTE干扰特征规律总结散干扰
这两种干扰在频域上表现为某个或者某几个RB呈尖峰突起状，未受干扰RB底 噪很低：
青岛：共站空载时，小区上行底噪提升5dB；加 载时小区上行干扰提升0.4dB；非共站时无明显 干扰
影响面
在DCS使用1850-1880M的城市 ，对F频段四五期的基站，尤其 是某些特定厂商的基站
使用DCS高端频率城市，且DCS 天线质量差
占全网DCS比例约44%的DCS设 备（杂散指标较差）会对共站的 F频段产生一定杂散干扰 互调指标很差的GSM900天线与 F频段设备共站（杭州、江苏、 安徽和广东的“工兵行动”中的 测试结果，现网有33.2%天线互 调质量较差）
PHS尚未退频并与我公司F频段 基站共址的情况下，均会有来自 PHS的干扰风险
1. 现网遇到干扰建议通过地方无委进行协调 ，并推动政府尽快落实PHS退频 2. 用AGC降低小灵通的带内阻塞干扰
注：干扰特别严重且其它措施难以实施小区，可考虑使用D频段 如果干扰来自联通的GSM900或DCS1800系统，则需要通过地方无委进行干扰协调
系统造成较为严重的杂散干扰
整改方案及效果： 现场将TD-L小区天线位置更换到离电信LTE天线5米左右的位置，发现干扰明显降低
17
杂LT散E干干扰扰整治经验总结-FDD干扰排查方法
同样，联通FDD由于天线隔离度不够也会造成杂散干扰
联通FDD-LTE杂散干扰： 根据OMC后台干扰检测监控发现新城大厦L_1小区干扰情况较严重，从现场天线分布可
解决手段：经无委协调，电信将FDD频段更换为1855-1875MHz后阻塞干扰消失
16
信LTFED干D扰-整LT治E经杂验散总干结扰-FDD干扰排查方法
当电信FDD使用至1875MHz频段时若隔离度不够仍会造成杂散干扰
电信FDD-LTE杂散干扰： 现场排查发现当电信FDD使用频段至1875MHz时，若与TD-L小区天线隔离不够仍会对我
• 带内干扰——通过地方无委干扰协调来解决 – 广电系统使用的存量的MMDS系统 – 射电天文现用于北京怀柔、江苏淮阴、贵州 南部喀斯特地形区、内蒙古正镶白旗等
已发现干扰
• 根据信部无[2005]227号《关于加强2500-2690MHz频率 集中统一管理的通知》MMDS系统仅限于农村地区使用