考
，
否定说
谢
绝
折衷说
上
本2
课0
件2
仅0 供/
免证事实？
使2
用/
免证事实 = 已知事实 + 没有争议的事实
者2
内8
• 已知事实 = 众所周知的事实 + 可以推定的事实 + 已经确认的
部
事实
学
• 没有争议的事实 = 当事人承认的事实
习
参
免证事实是否包括法律、规章，尤其是外国法、
考
自治法规、习惯、法理或国际条约等？
参
讼活动）
考
， 明确证明的方法（是否仅限于证据）
谢
绝 明确证明是否仅限于审判阶段
上
本2 课0 件2 仅0 供/ 使2 用/ 者2 内8 部 学 习 参 考 ， 谢 绝 上
本2
课0
件2 证明就是司法人员或司法活 仅0 动的参与者运用证据或免证 供/ 方法明确或表明案件事实的 使2 活动。 用/
三、证明的对象
本2
课0
件2
仅0 经查，取款人“胡光仁”所用的身份证 供/ 是假的，根本没有此人；而其所用胡光
使2 荣的身份证是事主两年前丢失的，失主
用/ 已经在报纸上登了遗失启事并领了新的
者2 身份证。此外，在挂失申请单上还存在
内8
不少技术问题，如五处字迹涂改，四个
部
帐号都漏写了前七位数字，身份证号码
“明”是指明确、说明或表明。
部
学
传统观点：
习
参
• 片面强调证明就是一种认识活动；
考
，
• 对证明主体的界定十分混乱。
谢
绝
上
本2
课0
二、证明的定义
件2
仅0 供/
重新认识证明定义的关键
使2 用/ 区分证明与证据
者2 内8 区分他向证明与自向证明 、证明
部
与查明
学
习 明确证明的性质（认识活动 V. 诉
事实
排除或减
轻刑事责 如刑事责任年龄、精神状况等事实
任的事实
程序事实 如有关强制措施、回避、期
课0
件2
仅0 供/
民事诉讼证明对象
使2 用/ 民事法律关系发生、变更和消
者2 灭的事实
内8
部 民事争议发生过程的事实
学 习 当事人主张的民事诉讼程序事
第五讲 司法证明的概念及对象
本2
课0
件2
仅0
供/
使2
用/ 者2 内8
诉 讼
部启
学动
习
参
考
，
谢
绝
上
一、证明的构成 （结构图）
证明方法
证
证
明 主
证明环节
明 客
体
证明规则
体
证明责任
证明标准
司法裁判
本2
课0
二、证明的定义
件2
仅0
供/ 使2
司法证明究竟是什么？
用/
者2
从字面上看， “证”是指证据，
内8
者2 其包括两层含义： 内8
部 提出事实主张的当事人、律师、检
学
察官等运用证据向法官说明或表明 案件事实存在与否的活动；
习
参 法官运用证据查明和认定案件事实
考
的认识活动。
， 谢
司法证明=法律事务中的证明 <证明
绝
上
本2
课0
三、证明的对象
件2
仅0
供/
使2 用/
证明的承受者——需要证明的事实
学 习 参
前后不一致，有些还是银行营业员代替 取款人填写的，等等。然而，银行坚持 说他们是照章办事，行为绝无过错，因 此拒绝再次付款。胡光荣无奈，只好起
考
诉到法院。就本案的双方当事人而言，
， 证明对象各是什么呢？
谢
绝
上
三、证明的对象
本2
课0
件2
仅0
供/
使2
用/ 行政诉讼证明对象
者2
内8 与被诉行政行为合法性和合
者2
内8 如何理解“案件事实”？
部
学 习
全案事实 > 案情事实 > 案件事实 > 待证事实
参
（争议事实、诉争事实？）
考
，
案件事实 = 待证事实 + 免证事实
谢
绝
上
本2
课0
件2
仅0
实体法事实 v. 程序法事实
供/
使2
肯定说
用/
者2
否定说
内8 部
折衷说
学 习
证据事实？
参
肯定说
，
谢
绝
上
本2
课0
件2
仅0 刑事诉讼证明对象
供/
使2 被指控犯罪行为构成要件的事
用/
实
者2 内8
与犯罪行为轻重有关的各种量 刑情节的事实
部
学 排除行为的违法性可罚性的事
习
实
参 考
排除或减轻刑事责任的事实
， 程序事实等 谢
绝
上
三、证明的对象
被指控犯 罪行为构 成要件的 事实
（1）被告人的身份；（2）强行将公私财物抢走；（3）
课堂讨论 当场使用暴力、胁迫或其他方法；（4）实施行为的时
间、地点、手段、后果及其他情节；（5）以非法占有 为目的；（6）主观上故意……
与犯罪行 为轻重有 关的各种 量刑情节 的事实
从轻处罚的事实，如抢劫金额、抢劫手段、
•排 的 可如除违 罚何行法 性理为性 的 解如本被案害中人的故证意明引对诱象的？事实
部
理性有关的事实
学
习 参
与行政赔偿构成要件有关的
考 事实
， 谢 行政诉讼程序事实等
绝
上
三、证明的对象
本2
课0
补充思考
件2
仅0
供/
使2
结合电影《秋
用/ 者2
菊打官司》，
内8
试述证明的构
部 学
成及对象。
习
参
考
， 谢
（1’13’’50）
绝
上
本课件仅供使用者
参实
考
， 有关外国法律法规的事实等
谢
绝
上
三、证明的对象
Zaha Hadid设计的的马德里法院
本2 课0 件2 仅0 供/ 湖南长沙人胡光荣曾经在某银行 使2 共存有四笔定期存款，总金额4.8 用/ 万美元。1996年1月31日，他拿着 者2 到期存单取款，却被银行工作人 内8 员告知其存款已经被人挂失取走 部 了。银行的人说，那四笔定期存 学 款是由一个自称是胡光荣弟弟的 习 “胡光仁”取走的。那个人于 参 1996年1月12日拿着自己和胡光荣 考 的身份证办理的挂失手续，然后 ， 于1月19日转存，又于1月25日兑 谢 换成人民币全部取出。 绝 上