小组评比展示解说比较有条理，对策划书相对熟悉且自信。
对策划的活动有一定的认识（优缺点）对提出的问题能够想出较好的解决办法
7-5分
小组评比展示解说没有条理，对策划书相对熟悉且不自信。对策划的活动没有足够的认识（优缺点）对提出的问题不能够想出好的解决办法。
4-用VI系统，排版工整合理，使人一目了然。全文基本没有错别字
10—8分
策划书大致上没有啥问题，但排版还有提高的空间
7—5分
策划书中出现错别字，排版相对比较杂乱，难以阅读
4—0分
总分
精心搜集整理，请按实际需求再行修改编辑，因文档各种差异排版需调整字体属性及大小
11-6分
策划活动形式比较陈旧，不能吸引大众。
5-0分
活动流程
（15%）
策划活动时间，外部条件，人员安排合理详细，活动经费适当。应急方案考虑周全。
15-12分
策划活动时间，外部条件，人员安排比较合理；活动经费相对适当。应急方案考虑比较周全。
11-6分
策划活动时间，外部条件，人员安排不合理；活动经费铺张，应急方案较少。
策划书评分标准
评分项目
评分标准
得分
主题内容
（30%）
活动符合社区主题，并突出展现了团委蓝色主题的风采
30--25分
活动虽然符合社区主题但团委蓝的主题不突出
24-15分
活动基本符合社区主题，但凸显不出团委特色14-0分
活动新颖性
（15%）
策划活动形式独出心裁，别具一格。
15-12分
策划活动形式较为新颖，比较有创意。
5-0分
活动可行性
（20%）
活动开展可行性强，在可以控制范围内
20-16分
活动开展可行性一般，开展有一定的困难
15-8分
活动开展困难，可行性较低
7-0分
小组评比展示解说
（10%）
小组评比展示解说有条理，对策划书熟悉且自信。
对策划的活动有清晰的认识（优缺点）对提出的问题能够想出很好的解决办法。
10-8分