中美贸易战的对策与出路文\丁彦皓特朗普终于发动中美贸易战了，相关报道铺天盖地。

本来我懒得理这种破事，觉得不懂游戏规则。

但是，我自己的股票仓位因此跌了好几个点，十分不爽，所以，出来喊喊。

我对贸易的知识了解并不多，只是读硕士时读过几本书，后来就搁置了。

所以，对贸易的数据和相关政策根本不了解，但是，贸易的精髓10年前就已经非常了解了。

即贸易不仅能够使相关方在经济上盈利，而且更重要的是能够提高相关方的社会福利，而福利在当前的市场出清理论中很难量化，诸如花钱买面包，虽然花了钱，但是，填饱了肚子，这就是贸易的精髓。

虽然我在国际贸易领域是绝对的外行，但是，在国际政治和历史领域还是认真的学习了十几年，多少有点话语权。

不知道为什么中国国内总有一波对美国那套制度和美国权威极度恐惧与崇拜之流，当然，我很清楚，我并非盲目自大。

2004年至2014年那十年我对中国国运最担心的就是美国来横的，中国脑子一热直接来硬的，那就彻底的断送了中国的国运。

而当前中国的国家实力已经与十年前绝对无法相提并论，所以，相应的游戏规则也应该变变。

读了很多年历史，对历史的理解有了自我的见解，不会完全拘泥于传统思维的灌输。

所以，看待历史少了民族大义和个人情感，更多是理性。

确实，自1840年至今，貌似中国和西方打交道中总是矮了一点，甚至还被人家打的头破血流，最后还得忍痛签订系列耻辱性条约。

当年中国就是一头肥猪，随意被西方蹂躏。

尤其被日本用武力强行两次打断了国家崛起的历史机遇期，即1894年甲午战争和1931年的侵华战争。

但是，天眷中华和中国人特殊的价值观，中国充分利用全球已成型的利益格局和自身优势，借助国际大势在40年内全面崛起。

国家实力质的改变决定再论证国际游戏规则时也必须相应的改变。

很多人评价特朗普时总觉得此人不按常理出牌，是个人物。

但恰恰此人不是一个标准的政治人物。

“老奸巨猾”本就是政治人物的必要技能，愤青、冲动与为所欲为的愣头青行为绝对是政治的大忌，而特朗普真实如此。

美国挑动的这轮贸易纠纷的根源就一条，即美国在当前的国际贸易游戏规则下已处于劣势，无法获得超额收益。

而中国经过40年的适应、调整，反而借助美国人制定的贸易规则异军突起。

美国当前国内、国际的现实却急需改变当前的窘迫，所以，特朗普试图以其特有的“自以为是”性格制定游戏规则给中国来硬的，迫使中国妥协。

但是，他忽视了几点，即1、美国要的太多，中国让不起。

既然让不起，中国为了国家核心利益，必然和美国来横的；2、美国对中国来硬的，中国是不是就一定要束手就擒，绝不反击？3、如果中国反击，美国会承担何种代价？4、中美两国在国际格局中的战略定位是否经得起互损？当然特朗普认为他能把中国如何如何，但是，忽视了中美两国的资源禀赋和政治体制差异，以及中国当前的国家转型方向。

基于此，本文从以下及各领域对双方贸易战的利弊及对策进行阐述。

1、贸易领域正如上文所言，在市场出清的背景下，贸易不但让相关方在经济上获益，而且还会提升双方的福利。

中美贸易是市场出清的结果，并非是美国对中国的施舍，所以，之所以，美国选择和中国贸易就说明当前的贸易格局应该是双方互利，当然不仅是经济利益。

特朗普人为改变当前的贸易格局是给中国造成了经济损失，但是，美国也没少受伤害，否则，根本不用发动贸易战，美国就会选择其他的国家或地区做交易。

所以，发动贸易战，肯定中美共同受损，这毫无悬念。

2、经济领域中美经济一体这毋庸置疑，否则，不会有这么大的贸易逆差。

但是，美国在当前的国际格局中并非不可替代。

1996年，我当时在读小学，有件事记得非常清楚。

即中美在台湾海峡为了台独剑拔弩张时，李鹏总理飞到法国买了几百家空客飞机。

波音瞬间就跳出来，坚决支持一个中国政策。

问题是中国不仅需要波音的政治表态，更需要其给美国政府和国会施压撤回游荡在台湾海峡附近的航母。

所以，特朗普只是加税，中国可以选择直接不和美国玩。

想必特朗普惹不起美国的那帮将大部分命运交给中国的财团。

3、政治领域前天随意写了一篇题为《应该这样理解最近北京发生的事》的公众号文章，没想到点击率超过100000+，吸了几千粉丝，当然也夹杂着一篇骂声。

其中，在该文中提及最受争议的“未来20年，西方民主与东方集权将会成为全球两大政治模式，但是，东方集权会稍胜一筹”的论断。

集权并非贬义，只是意味着中央政府有绝对的实力整合全国资源，集中力量办大事。

一旦政府不受社会牵制，就能够战略性处理国际纠纷，而不用考虑短期经济损失对政府继续执政的顾忌。

这恰恰是中国相对美国那套人手一票与财团操纵决定领导人政治制度最大的优势。

特朗普发动贸易战，中国可以选择短期的经济损失和美国死磕到底绝对不会对领导人的执政有丝毫影响，而特朗普能否继续待在白宫取决于大财团是否支持。

一旦美国，尤其是华尔街那帮犹太人的利益因为特朗普的贸易战而受损时。

轻者将其赶出白宫，重者就是肯尼迪的下场，这是特朗普绝对承受不了的。

4、战略性腾挪国运中国一直以来的战略方向是在试图努力并入美国的势力范围内，绝不挑战美国核心利益的根本原因就是中国在意从美国所制定游戏规则获取利益的机会。

所以，中国为了顾忌美国的核心利益，而选择将很多关系中国国运的利益暂时搁置，诸如人民币国际化与台湾问题。

人民币的国际地位与中国的经济实力已经严重错位，被大幅度的低估与北京能够容忍那帮台独份子上蹿下跳的瞎闹无非是顾及与美国的经济利益，而绝非美国的航母。

而美国的国际定位却是对全球绝对的控制权，如果美国失去了全球的绝对控制权，美元的国际地位一旦下滑，美国得以生存的资本市场就会瞬间崩塌，但这取决于中国这类大国的鼎力支持。

所以，如果美国这轮玩的太过，超出了中国的承受范围之外时，中国必然顺势联合俄罗斯、伊朗、委内瑞拉以及中东一些国家将石油和人民币直接彻底挂钩，也顺带就会强势解决台湾问题。

这对美国的国运是釜底抽薪，而当前国际格局正处于质变的前夜。

在当前的中、美、俄三角博弈中，俄罗斯最孤立，但是，中国的战略取舍是决定美俄国际地位的最关键因素，朝战和越战，中苏联手搞垮了美国，1972年，中美联手，搞垮了苏联。

如果当前美国迫使中俄联手，那么美国的全球利益必然受到根本性的破坏。

5、国际战略再定位改革开放40多年来，中国将对外经济的所有精力集中在欧美等西方发达国家，但是，忽视了中亚的经济潜力。

即我在《应该这样理解最近北京发生的事》一文中所提及的“中国政治势力西进将是中国经济与政治的另一个盈利点”观点。

以国际理论来分析，中亚是全球的战略中心，美俄为了获得这一领域的政治话语权博弈了70多年。

但是，这一领域的经济话语权始终是个空白，而中国在这一领域具有绝对的地缘优势。

当前中国已经意识到该区域对中国经济、政治与军事的战略价值，选择“西部大开发”和“一带一路”战略，中国高铁也开始试图通向中亚。

而俄罗斯当前正在承受欧美在这一领域的战略挤压，所以，俄罗斯殷切的希望中国加盟，以平衡即将失衡的战略平衡。

一旦中国将其势力引入该区域，中国的经济外延就会呈现东部的海洋文明和西部陆地文明并举的态势，而那时候美国在这一领域既无政治优势，又无经济优势，绝对是政治与经济双输的结局。

那么美国解决当前贸易困境的出路何在？1、接受现实，逐步改变当前的产业格局一直以来，中美贸易失衡的关键点就是美国选择了比较优势战略，即将低附加值的劳动密集型产业外迁，选择产业链高附加值的环节。

而中国选择全产业链发展，即既造袜子，也造飞机。

以前是中国8亿件衬衫换一驾波音客机，而当前袜子照样卖给美国，而飞机已经逐渐不需要。

所以，金融危机过后，奥巴马政府选择了实体产业回归政策，即也让美国既造袜子，又造飞机。

但是，特朗普上台时拿了太多相关企业的政治献金与为了赢得选票而盲目许诺太多，以致于既要满足相关利益方的利益，也急需资金实现政治许诺。

但是，没钱，时间又不允许其长线布局，逐步改革，所以，不得已给中国耍流氓。

这也是特朗普与奥巴马对该困境选择的不同解决方案。

2、利益交易，改变当前的“游戏规则”大国之间武力威慑不但无效，而且还会丧失基本的国际尊严。

中俄这种军事大国根本不把美国航母放在眼里，完全有能力让其有来无回。

所以，当年英国以几百人对中国发动一场具有绝对优势的战争来解决贸易纠纷的方式对中国早已成“老黄历”，只会让自己一身麻烦，而对中国发挥不了任何实质性的作用。

按照常理，大国间想改变既定的游戏规则必须进行国际利益的交易，这是特朗普最佳的选择。

即美国在人民币国家化和台湾问题上给中国让利，中国在贸易规则上给美国让利。

因为在中国当前国力的背景下，美国必须进行战略取舍，一毛不拔，还要一本万利的可能性绝对没有。

当然，中国当前内部依然矛盾重重，中国政府期望和美国和平相处，互利共赢，以协商与互让的方式解决双方所面临当然纠纷。

但是，看样子，特朗普是要死横到底，甚至不惜让其他各国选边站。

这是蠢到家的作风，想想看，其他各国之所以和中国做贸易是因为能够从中国获得相应的利益。

而特朗普试图通过“耍流氓”来让其他各国妥协，当然，以美国当前的国际地位与国家实力，这些国家肯定短期表面低头，但是，利益促使其依然与中国该怎样还怎样，除非特朗普能够为其他各国创造相对中国更大的价值。

但是，当前特朗普已经到了以“耍流氓”来获取利益了的尴尬境地了，更别提给他各国让利。

所以，又是臭棋一招。

世界上著名的兵法和太极都出自中国，中国这个国家的民族文化与价值观最大的优势就是“借势”。

中国当前的国家实力和政体选择决定中国有太多和美国进行战略博弈的腾挪能力，而美国虽然当前依然是超级大国，国力和国际影响力远胜于中国。

但是，这并不意味着美国相对中国就有绝对的优势在各领域实施“零和博弈”。

尤其是随着其他大国崛起，美国的影响力相对于已呈下降态势的大环境下。

相信美国的战略观察家非常清楚，如果美国和中国硬碰硬，中国不但会借助其已有的优势从全球获利，其他各国也会顺势打劫。

当然，如果中美真的到了硬碰硬的阶段，中国肯定会在经济领域付出代价，但是，定应会在其他领域获得战略性的收益。

所以，中美这一轮贸易战断然无法白热化，充其量也就是雷神大雨点小，中国在量上让点利，特朗普也就很没意思的见好就收。

因为中美都承受不了这么大的损失，而美国更甚。

虽然美国依然很强大，但是，其老大地位已经岌岌可危，稍有不慎，就会被众“列强”推下神坛。

这是美国人绝对无法接受，但也也很清楚的可能性之一。

新浪微博与博客：@丁彦皓-量化与衍生品投资公众号与雪球：丁彦皓丁彦皓房地产金融学博士、量化对冲学博士后，专注资本市场，负责量化对冲、权益投资、资本运作、股指期货与股票期权等领域的研究与投资，关注国际关系、历史、哲学与宗教。

相关文献链接：1、丁彦皓：应该这样理解最近北京发生的事2、丁彦皓：台湾充其量只是一个小岛而已。