合同义务的内容主要是哪些

1.通知义务

通知义务又称告知义务，是指债务人负有对有关债权人利益的事项的通告使其知晓的

义务。合同的履行及合同目的的实现，需要当事人通力配合，其中需要双方互通信息的情形，多有所在。如果依据诚信原则，当事人应当主动地通知对方，此时便可认为有通知义

务存在。合同法中关于通知义务有很多明确的规定，比如《合同法》第230条出租人出卖

租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，第256条承揽人对定作人提供的材料，应当及时检验，发现不符合约定时，应当及时通知定作人更换、补齐或者采

取其他补救措施，第278条隐蔽工程在隐蔽以前，承包人应当通知发包人检查，第309

条货物运输到达后，承运人知道收货人的，应当及时通知收货人，第384条保管人应当按

照约定对入库仓储物进行验收，保管人验收时发现入库仓储物与

约定不符合的，应当及时通知存货人，等等。综合起来说，通知义务包括：说明义务，如出卖人在交付标地物时，应如实向买受人说明有关标的物的使用、维修及保养方

法等;忠实报告义务，如代理人应及时向被代理人报告被代理事务的情况;瑕疵告之义务，

如赠与有瑕疵物品时，应将标的物的瑕疵如实告之受赠与人;此外还有迟到告之义务、提

存地点及其方式的通知等。

2.协助义务

协助义务又称为协作义务，指合同当事人应互为对方行使合同权利，履行合同义务提

供照顾和便利，促使合同目的圆满实现。它要求当事人在缔约过程中承担协力义务;在履

约中，当事人应当顾及另一方及其标的物的状况，最大限度地运用其能力和一切可以运用

的手段实现对方的正当愿望，以利于合同的适当履行。合同关系终止后，当事人应当协助

对方处理与合同相关的事务。如《合同法》第240条出租人、出卖人、承租人可以约定，

出卖人不履行买卖合同义务的，由承租人行使索赔

的权利。承租人行使索赔权利的，出租人应当协助，第259条承揽工作需要定作人

协助的，定作人有协助的义务。定作人不履行协助义务致使承揽工作不能完成的，承揽人

可以催告定作人在合理期限内履行义务，并可以顺延履行期限;定作人逾期不履行的，承

揽人可以解除合同。

3.保密义务

保密义务是指当事人一方对于知晓的对方的商业秘密或要求保密的信息、事项不得对

第三人泄露。《合同法》第43条对此作了规定：“当事人在订立合同的过程中知悉的商

业秘密，无论合同是否成立，不得泄露或者不正当地使用。泄露或者不正当地使用该商业

秘密给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。”保密义务在技

术合同中的地位显得尤为重要。保密义务是一种消极义务，只要义务人消极的不作为，而不要求义务人积极的作为。因此保密义务的履行通常不会给义务人带来额外的负担。

4.其他附随义务

《合同法》第60条第2款的列举并未穷尽全部的附随义务，故以“等”字表示仍可

以有其他的附随义务，这也反映出，附随义务的类型及内涵尚在发展中下面将阐述其中的

几种。

1注意义务注意义务是对债务人在履行债务时的一般要求，即债务人应尽到如同管理自己事务的注意。债务人的注意程度因其地位、职业、判断能力及债务的性质而有所不同。一般而言，当事人应作一个善良管理人并像管理自己事务那样做到尽职尽责，以尽保护对

方合法权益的义务。

2保护义务保护义务是指在由于合同接触准备交涉、履行、受领等而有发生侵害对方生命、身体、财产的可能性的场合，对于诸此法益不予侵害的义务[19].附随义务中的保

护义务，论其性质，实相当于侵权行为法上的社会安全义务，与给付义务的关系较远[20].就此类义务的定位，涉及民事责任制度的变革及发展，学者间

素有争论。德国学者认为在债之关系上保护义务是一种应当与给付义务相对置的概

括性的义务。从这种立场出发，将以保护给付以外法益对方的财产、人身免受损害的一

系列附随义务照顾、保护、指示、说明等义务为内容的总括的义务，统称为保护义务[21].应该看到，保护义务与给付义务确实有着相当的独立

性，比如保护义务在合同缔结阶段就可能既已发生，其违反可能构成缔约上的过失，而在合同存续和履行阶段，保护义务依然存在，且与合同缔结阶段的保护义务可以认定

为具有连续性。其所要保护的法益，不是给付利益，而是相对人的维持利益或者固有利益[22].我国《合同法》第301条规定承运人在运输过程中，应

当尽力救助患有急病、分娩、遇险的旅客，并且在审判实务中，也肯定了保护义务

作为一种附随义务的存在。

1、先合同义务的主体是特定的

即缔约合同的双方为缔约合同进行接触磋商，由一种普通人之间的陌生关系进入特殊

密切联系的关系，实现了义务主体的特定化、相对化。

2、先合同义务成立的理论依据是诚信原则

诚信原则要求缔约双方维持特殊的信赖关系，互守诺言，讲究信用，共同促成合同缔

结成功。如果违反该义务而给对方造成损失时，即使合同未成立或已经订立的合同被撤消

或宣布无效，也要进行损害赔偿。

3、先合同义务是一种法定义务

先合同义务是法律强制缔约双方承担的义务。是一种强制性规范而非任意性规范，不

是由当事人合意产生的义务，也不允许双方排除。因此违反先合同义务是违法行为而非违

约行为。

4、先合同义务是附随义务

相对于有效成立的合同所生的合同义务而言，先合同义务并不决定合同类型，不以给

付义务为内容。而且随缔约关系的不断发展，依据诚信原则逐渐形成不同内容的协力、告知、保护、保密等义务。

5、先合同义务始于要约生效，终于合同生效

在要约生效前，双方只是一般人之间的关系，相互间的期待和义务较弱，没有进入特

殊信赖关系范围内。随着双方的接触，耍约生效后，要约对要约人和受要约人产生约束力，进入特定信赖关系。只有在这种情况下才可能基于信赖对方而作出缔结合同的必要准备工作，对于违反先合同义务的行为进行制裁才有意义。[3]而在要约生效前，要约并未发生

法律拘束力，若一方因可归责于另一方的过错而有损失，可用侵权行为法或不当得利加以

救济。如在要约生效前，当事人承担先合同义务无疑加重了缔约双方的负担，不利于交易

的顺利进行。当然“在少数情况下，

并不存在要约，但合同谈判的当事人一方却基于信赖而受损失，出于公平与诚信的

考虑，也会存在缔约过失责任。”

第四十二条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担

损害赔偿责任：

一假借订立合同，恶意进行磋商;

二故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;

三有其他违背诚实信用原则的行为。

第四十三条当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密，无论合同是否成立，不得泄露

或者不正当地使用。泄露或者不正当地使用该商业秘密给对方造成损失的，应当承担损害

赔偿责任。

感谢您的阅读，祝您生活愉快。