当前位置:文档之家› 0_学术道德规范的重要性与严肃性

0_学术道德规范的重要性与严肃性

13
学术道德问题的严肃性和重要性
外在方面:履行科学对社会的责任 内在方面:保证科学工作的质量,必须提倡良 好的科研实践(Good Scientific Practice)准则 精神方面:高尚的科学道德是科学研究的精神 力量
张存浩《加强科学道德建设, 促进科学事业发展》2002
14
学术道德问题的严肃性和重要性
“用典”与创造
锦瑟无端五十弦,一弦一柱思华年。 庄生晓梦迷蝴蝶,望帝春心托杜鹃。 沧海月明珠有泪,蓝田日暖玉生烟。 此情可待成追忆,只是当时已惘然。 《锦瑟》李商隐 本已高难饱,徒劳恨费声。 五更疏欲断,一树碧无情。 薄宦梗犹泛,故园芜已平。 烦君最相警,我亦举家清。 《蝉》李商隐 四十不惑惑转多,行当知止止于何。 郑玄心事传薪火,屈子功名沉汨罗。 自古无人超北海,几曾有梦到南柯。 引杯看剑听长啸,碧海沧江傲逝波。 《四十感怀》郁文 2008年10月
《高等学校科学技术学术规范指南》2010
பைடு நூலகம்
18
学术道德问题的严肃性和重要性
我们之所以为中国人:我们热爱真理
朝闻道,夕死可矣。《论语·里仁》 敬鬼神而远之。《论语·雍也》 未知生,焉知死?《论语·先进》 子不语怪力乱神。《论语·述而》
孔子
19
学术道德问题的严肃性和重要性
我们之所以为中国人:我们继承并且创造
4
学术道德规范
On Being a Scientist: Responsible Conduct in Research (2nd Edition,美国科学、工程与公共 政策委员会编, National Academy Press出版,1995) 《怎样当一名科学家—科学研究 中的负责行为》(刘华杰译,北 京理工大学出版社,2004)
20
学术道德问题的严肃性和重要性
我们之所以为中国人:我们担负沉重的历史
我们失落于近代科 技文明的萌芽年代 我们发现了东西方 文明的区别
(《曹雪芹传》周汝昌著,2003)
21
学术道德问题的严肃性和重要性
我们之所以为中国人:我们担负希望 新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。 新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应 该拍掌欢迎它。举起你的双手吧,新中国是我 们的。 《新民主主义论》毛泽东,1940年
12
学术道德问题的严肃性和重要性 学术道德规范
对于科学研究主体的社会性价值评判
在许多场合,现代科学已经取代宗教和神学的功能。 科学的进步促进了人类文明的进步。 科学致力于揭示真理并造福人类。由此建立的科学活 动本身的规范,为现代社会的价值评判体系提供了一 个参考原点。
科学家应该做什么,不应该做什么?
水準,而且研究態度也能獲得世人的尊敬。
17
学术道德问题的严肃性和重要性
学术风气不仅关系到学术本身的继承、发展与创 新,而且关系到整个社会的风气、整个民族的精 神状态。不良的学风不仅损害学者和学术的形象, 而且会影响公众对价值理想和价值导向的认同, 从而影响到整个民族的精神状态和整个国家的社 会风气。
7
科技论文写作
R. A. Day, B. Gastel著, How to Write and Publish a Scientific Paper (6th Edition),Cambridge 出版,2006 (北京大学 出版社引进,2007年7月 出版) 比约⋅古斯塔维著,科技 论文写作快速入门(李华 山译,北京大学出版社, 2008年8月出版)
2
课程内容
贴近研究生生活 贴近真实的科学研究实践:科学研究 的一般规范 启发性与实用性 美感与科学生活的审美态度
3
学术道德规范
《关于科技工作者行为准则的若干意见》科技部、 教育部、中国科学院、中国工程院、中国科协, 1999年 《关于加强学术道德建设的若干意见》教育部, 2002年 《中国科学院院士科学道德自律准则》中国科学院, 2001年 《国外科学道德规约参考文献》中国科学院学部, 2002年 《北京大学教师学术道德规范》北京大学,2002年
質」。個人感嘆兩岸在學術與科技研究上都投入相當大的資源,雖然已有一些公認的成就,但是仍受到
這幾位資深化學教授如此嚴厲的指控與批評。雖然當時個人對這些批評有點不以為然,但是回想這些年來 我個人審查論文的經驗與所見所聞,我認為我們的確要虛心檢討,我們不但需要提升科學家求真與精益求 精的精神,而且也需要檢討與調整評審制度的標準與方法。這是一個很重要而且需要解決的問題,我無法 在此提出任何具體的建議,只希望藉此機會傳達這個訊息,一方面給我自己,另一方面也給兩岸化學界的 朋友一點警惕與鼓勵,期望未來我們的研究不僅在數量也在質量上能夠達到先進國家的
学术道德规范与科技写作
化学与分子工程学院 高分子科学与工程系 陈尔强 2010年9月13日
1
课程内容
学术道德规范问题的严肃性与重要性 研究生学习阶段的学术规范-兼谈研究生培养的一般 过程 科学研究方法 邀请报告(马玉国教授、严纯华教授、张希院士、北 京市科协田文副主席) 科技论文写作:什么是科技论文,科技论文的基本结 构,科技论文写作的一些具体要求,科技论文的发表 研究计划与项目申请书、博士论文写作(中文基本写 作规范) 口头报告(同学口头报告讲评)
8
科技论文写作
J. S. Dodd编,The ACS Style Guide (2nd Edition) American Chemical Society出版,1997 H. F. Ebel, C. Bliefert, W. E. Russey著,The Art of Scientific Writing (2nd Edition), Wiley-VCH出版, 2004 ……
5
学术道德规范
《高等学校科学技术学术规范 指南》(教育部科学技术委员 会学风建设委员会组编 ,中 国人民大学出版社,2010) 《给研究生的学术建议》(戈 登⋅鲁格、玛丽安⋅彼得著,彭 万华译,彭凯平校,北京大学 出版社,2009)
6
科学研究方法
《自然科学的哲学》C. G. 亨佩尔著,陈维杭译, 上海科学技术出版社,1986 《科学研究的艺术》W. L. B. 贝弗里奇著,陈捷译, 科学出版社,1979 《发现的种子》W. L. B. 贝弗里奇著,金吾伦、李 亚东译,1987 《科学革命的结构》T. 库恩著,金吾伦、胡新何 译,北京大学出版社,2003
9
学术道德问题的严肃性和重要性
科学提供一系列的概念,从而解释实际中出现的 具体情况 科学试图揭示规律,从而接近真理 人们试图把科学的进步等同于人类的进步 实用科学中的每一发现皆为善举,皆可造福 于人类。 培根《论科学的尊严与进步》
10
学术道德问题的严肃性和重要性
科学知识导源于一种高度人为化的过程 科学经验的核心是对大自然之运行的个体洞察 个体知识只有在以一种习惯的方式呈现于他人并 使他人能够独立判断其有效性之后,才能正当进 入科学知识的核心 科学家个体所面临的挑战是,承认并设法理解潜 藏于其工作背后的假定和信念,以便他们可以通 过反思而促进其科研工作
化学学院通讯,第45期,2003年2月28日
第七条:
院学术道德委员会的工作以宣传、教育和监督为主。提倡实事求是、严谨 和诚实的科研作风,反对弄虚作假和急功近利。化学学院的教师、研究人员、 博士后、访问学者、研究生和本科生在日常科研工作中应注意以下若干典型的 学术行为规范。 1. 规范实验设计、实验条件及实验现象的记录,完善保存原始数据。若当事 人在接受学术道德事件调查时无法提供原始数据或证人,其实验结果也不具重 复性,将被认为有欺骗和隐瞒事实的行为。 2. 不得为得出某种符合自己主观愿望的结论而故意编造、篡改实验数据和研 究结果。 3. 在开展具有创新性的研究工作时,要特别注意考察实验结果的重复性和可 靠性,避免浮躁作风。 4. 科研成果在没有正式在学术刊物发表之前,不应向大众媒体宣传。在未经 导师同意的情况下,博士后、研究生以及本科生在求职申请中不得披露没有正 式发表的研究计划和研究结果。具体的科研成果不可一稿多投。
《怎样当一名科学家》
11
学术道德问题的严肃性和重要性
The scientific research enterprise, like other human activities, is built on a foundation of trust.
Scientists trust that the results reported by others are valid. Society trusts that the results of research reflect an honest attempt by scientists to describe the world accurately and without bias. But this trust will endure only if the scientific community devotes exemplifying and transmitting the values associated with ethical scientific conduct. On Being a Scientist, Preface
15
学术道德问题的严肃性和重要性
化学学院通讯,第45期,2003年2月28日
5. 尊重并保护知识产权。 1)撰写论文时,应充分并实事求是地反映前人的科学贡献。不得故意错引和漏 引前人的研究结果;引用前人著作中的文字和图表时,必须注明其来源和出处。 2)在发表论文时应自觉充分反映参与研究工作的单位和个人的贡献。任何研究 成果在投稿之前,按学术界惯例,应征得所有署名作者的同意;不得以任何理 由故意取消主要研究人员的署名权,或将与该研究毫无关联的人员增列为作者。 3)在合作者或合作单位未经了解的情况下,将在它处完成的工作作为在北京大 学独立完成的工作予以发表将被视为学术不道德行为。主要是在它处完成的工 作,应以该单位作为第一作者单位发表为宜。 4)博士后、研究生、本科生以及访问学者等在离开化学学院以后,未经化学学 院导师的同意不得擅自发表在化学学院完成的工作。在本学院完成的工作(包 括研究论文、专利、技术开发成果等),其知识产权属于北京大学。如果到我 院从事研究工作的访问学者自带经费,其研究成果应属北大和派出方共有。 5)化学学院博士后的研究课题若与其攻读博士学位时的论文工作有关联,应主 动和其原单位及论文导师沟通协商,避免误解。
相关主题